NHG-Behandelrichtlijn
2.0
september 2020
mei 2022
S. Huid en subcutis

Belangrijkste wijzigingen

Naar Samenvatting ›

Kernboodschappen

Naar Samenvatting ›

Inleiding

Naar Samenvatting ›

Buiten de scope

Naar Samenvatting ›

Aansluiting bij andere richtlijnen

Naar Samenvatting ›

Achtergronden

Naar Samenvatting ›

Klinisch beeld

Naar Samenvatting ›

Epidemiologie

Naar Samenvatting ›

Etiologie en pathofysiologie

Naar Samenvatting ›

Natuurlijk beloop/prognose

Naar Samenvatting ›

Richtlijnen diagnostiek

Naar Samenvatting ›

Lichamelijk onderzoek

Naar Samenvatting ›

Aanvullend onderzoek

Naar Samenvatting ›

Differentiaaldiagnose

Naar Samenvatting ›

Richtlijnen beleid

Naar Samenvatting ›

Voorlichting en niet-medicamenteuze behandeling

Naar Samenvatting ›

Patiëntenverenigingen

Naar Samenvatting ›

Medicamenteuze behandeling

Naar Samenvatting ›

Lokale behandeling

Naar Samenvatting ›
Behandeling erytheem en vasculaire verschijnselen
Naar Samenvatting ›

Onderhoudsbehandeling

Naar Samenvatting ›

Systemische behandeling

Naar Samenvatting ›

Consultatie/verwijzing

Naar Samenvatting ›

Referenties

  1. Gether L, Overgaard LK, Egeberg A, Thyssen JP. Incidence and prevalence of rosacea: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol 2018;179:282-9.
  2. NVDV. Richtlijn Rosacea (2019). Ga naar bron: NVDV. Richtlijn Rosacea (2019).
  3. Ahn CS, Huang WW. Rosacea pathogenesis. Dermatol Clin 2018;36:81-6.
  4. Chang YS, Huang YC. Role of demodex mite infestation in rosacea: a systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol 2017;77:441-7.e6.
  5. Jorgensen AR, Egeberg A, Gideonsson R, Weinstock LB, Thyssen EP, Thyssen JP. Rosacea is associated with helicobacter pylori: a systematic review and meta-analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol 2017;31:2010-5.
  6. Van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, Tan J, Van der Linden MMD, Arents BWM, Carter B, et al. Interventions for rosacea based on the phenotype approach: an updated systematic review including grade assessments. Br J Dermatol 2019;181:65-79.
  7. Stein Gold L, Kircik L, Fowler J, Jackson JM, Tan J, Draelos Z, et al. Long-term safety of ivermectin 1% cream vs azelaic acid 15% gel in treating inflammatory lesions of rosacea: results of two 40-week controlled, investigator-blinded trials. J Drugs Dermatol 2014;13:1380-6.
  8. Taieb A, Ortonne JP, Ruzicka T, Roszkiewicz J, Berth-Jones J, Peirone MH, et al. Superiority of ivermectin 1% cream over metronidazole 0.75% cream in treating inflammatory lesions of rosacea: a randomized, investigator-blinded trial. Br J Dermatol 2015;172:1103-10.
  9. Taieb A, Khemis A, Ruzicka T, et al. Maintenance of remission following successful treatment of papulopustular rosacea with ivermectin 1% cream vs. metronidazole 0.75% cream: 36-week extension of the ATTRACT randomized study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(5):829-836. doi:10.1111/jdv.13537
  10. Del Rosso JQ, Webster GF, Jackson M, Rendon M, Rich P, Torok H, et al. Two randomized phase III clinical trials evaluating anti-inflammatory dose doxycycline (40-mg doxycycline, usp capsules) administered once daily for treatment of rosacea. J Am Acad Dermatol 2007;56:791-802.
  11. Sneddon IB. A clinical trial of tetracycline in rosacea. Br J Dermatol 1966;78:649-52.
  12. Marks R, Ellis J. Comparative effectiveness of tetracycline and ampicillin in rosacea. A controlled trial. Lancet 1971;2:1049-52.
  13. Van der Linden MMD, Van Ratingen AR, Van Rappard DC, Nieuwenburg SA, Spuls PI. Domino, doxycycline 40 mg vs. Minocycline 100 mg in the treatment of rosacea: a randomized, single-blinded, noninferiority trial, comparing efficacy and safety. Br J Dermatol 2017;176:1465-74.
  14. Fowler J, Tan J, Jackson JM, Meadows K, Jones T, Jarratt M, et al. Treatment of facial erythema in patients with rosacea with topical brimonidine tartrate: correlation of patient satisfaction with standard clinical endpoints of improvement of facial erythema. J Eur Acad Dermatol Venereol 2015;29:474-81.
Kurver M, Van Putten S, Verduijn M
2 gerelateerde lacunes