Stuur deze pagina door

U gaat pagina Zijn moderne wondbedekkers beter dan klassieke methoden (Engels pluksel met indifferente zalf)? Kan er op basis van betere onderbouwing wel een keuzetabel gemaakt worden? op NHG-Richtlijnen mailen.

Uw e-mailadres

Uw naam

Verstuur naar

Voer het e-mailadres van de geadresseerde in.

U gaat het volgende mailen: Zijn moderne wondbedekkers beter dan klassieke methoden (Engels pluksel met indifferente zalf)? Kan er op basis van betere onderbouwing wel een keuzetabel gemaakt worden?

De titel van het bericht is: (Uw naam) heeft een pagina naar u gestuurd van NHG-Richtlijnen

De inleidende tekst is: Op richtlijnen.nhg.org las ik een interessant item:
Lacune Zijn moderne wondbedekkers beter dan klassieke methoden (Engels pluksel met indifferente zalf)? Kan er op basis van betere onderbouwing wel een keuzetabel gemaakt worden? (februari 2015)

Uw persoonlijke bericht

HTML is niet toegestaan in dit veld.