Overslaan en naar de inhoud gaan
Home logo logo-nhg-visual
NHG-Richtlijnen
  • Home
  • Totstandkoming NHG-Standaarden
  • Kennislacunes en huisartsgeneeskundig onderzoek
  • NHG-Formulariumviewer
  • Vervallen richtlijnen
  • Extra functies
  • Over NHG-richtlijnen
  • Contact

Breadcrumb

  1. Home

Lacunes & onderzoeken

  1. Bevordert negatieve druktherapie, ultrageluidtherapie of pneumatische compressietherapie de wondgenezing?

    Lacune

  2. Is ibuprofenschuimverband een effectief lokaal pijnbestrijdingsmiddel?

    Lacune

  3. Kan madentherapie ook in de eerstelijn uitgevoerd worden?

    Lacune

  4. Wat is de effectiviteit van vaatchirurgie bij ulcus cruris venosum?

    Lacune

  5. Wat is de optimale behandeling ter preventie van een recidief? Therapeutisch elastische kousen of vaatchirurgische interventies?

    Lacune

  6. Wat zijn de voordelen van digitale fotografie bij ulcus cruris venosum?

    Lacune

  7. Zijn moderne wondbedekkers beter dan klassieke methoden (Engels pluksel met indifferente zalf)? Kan er op basis van betere onderbouwing wel een keuzetabel gemaakt worden?

    Lacune

  8. Zijn nieuwe tweelaags compressiekous-sytemen effectiever dan korte-rekzwachtels?

    Lacune

Type

  • (-) Lacune (8)

Organisatie

Startjaar onderzoek

Tags

ICPC

  • (-) S97 (8)
  • (-) lw (0)
  • Contact
  • Privacy- en cookiebeleid
  • Disclaimer
  • Naar NHG.org

NHG-Richtlijnen

Richtlijnen voor de diagnostiek en behandeling van veelvoorkomende aandoeningen in de huisartsenpraktijk