NHG-Standaard

COPD

NHG-werkgroep:
Snoeck-Stroband JB, Schermer TRJ, Van Schayck CP, Muris JW, Van der Molen T, In ’t Veen JCCM, Chavannes NH, Broekhuizen BDL, Barnhoorn MJM, Smeele I, Geijer RMM, Tuut MK.

Richtlijnen diagnostiek

Naar Volledige tekst ›

Anamnese

Naar Volledige tekst ›
  • Denk aan COPD bij rokers of patiënten met een relevante rookhistorie ouder dan 40 jaar met hoesten, al dan niet met slijm opgeven, of dyspneu.
  • Besteed bij twijfel tussen astma en COPD of vermoeden van astma naast COPD aandacht aan aanwijzingen voor allergische prikkels.
  • Besteed bij twijfel tussen COPD en hartfalen aandacht aan cardiovasculaire (risico)factoren.
  • Besteed verder aandacht aan klachten, fysieke en sociale beperkingen, risicofactoren voor COPD, psychosociale factoren en comorbiditeit.

Lichamelijk onderzoek

Naar Volledige tekst ›
  • Let op dyspneu, ademhalingsfrequentie, gebruik hulpademhalingsspieren en stand thorax.
  • Ausculteer longen: let op verlengd expirium, expiratoir piepen en crepiteren.
  • Bepaal bij ernstige dyspneu ademhalings- en hartfrequentie.
  • Meet gewicht en lengte (en bereken BMI); ga na of er sprake is van ongewenst gewichtsverlies.

Aanvullend onderzoek

Naar Volledige tekst ›
  • Spirometrie: meet FEV1, FVC en flowvolumecurve vóór en na gestandaardiseerde bronchusverwijding.
  • Bij discrepantie tussen klachten/ziektelast en spirometrische afwijkingen: X-thorax.

Evaluatie

Naar Volledige tekst ›
  • COPD: bij patiënten > 40 jaar met dyspneu en/of hoesten, al dan niet met slijm opgeven, én relevante rookhistorie én obstructie (FEV1/FVC-ratio < 5e percentiel) na gestandaardiseerde bronchusverwijding.
  • COPD zonder relevante rookhistorie of bij leeftijd < 40 jaar komt zelden voor.
  • Astma naast COPD: aannemelijk bij patiënten > 40 jaar met anamnestisch vermoeden van COPD én astma, in combinatie met persisterende obstructie plus reversibiliteit.
  • COPD is uitgesloten bij een normale FEV1/FVC-ratio na gestandaardiseerde bronchusverwijding.
  • Maak bij patiënten met COPD onderscheid tussen lichte en matige ziektelast (zie tabel 1).

Tabel 1 Criteria onderscheid lichte (afwezigheid alle criteria) en matige (aanwezigheid > 1 criterium) ziektelast
Parameter Afkappunt
Klachten/hinder/beperkingen MRC ≥ 3 of CCQ ≥ 2*
Exacerbaties ≥ 2 exacerbaties per jaar behandeld met orale corticosteroïden of ≥ 1 ziekenhuisopname wegens COPD
Longfunctie FEV1 na bronchusverwijding < 50% van voorspeld of < 1,5 l absoluut of progressief longfunctieverlies
Voedingstoestand Ongewenst gewichtsverlies > 5%/maand of > 10%/6 maanden, of verminderde voedingstoestand (BMI < 21), zonder andere verklaring
* MRC = Medical Research Council dyspneuschaal (range 1-5);
CCQ = Clinical COPD Questionnaire (range 0-6) (zie https://cahag.nhg.org/screeningsinstrumenten).
† Bij bepalen ziektelast bij monitoring: gebruik laatste spirometrie. 

Richtlijnen beleid

Naar Volledige tekst ›
  • Streef naar beperken klachten, verbeteren inspanningsvermogen en ziektegerelateerde kwaliteit van leven en verlagen toekomstige ziektelast (zie tabel 1).
  • Leg behandeldoelen en afspraken bij voorkeur vast in een individueel zorgplan.
  • Geef een krachtig ‘stoppen met roken’-advies (inclusief vermijden van passief roken) gevolgd door intensieve begeleiding. Adviseer blootstelling aan fijnstof zo veel mogelijk te vermijden.
  • Adviseer ten minste dagelijks een half uur matig intensief te bewegen en adequate voeding.
  • Adviseer een jaarlijkse influenzavaccinatie.

Medicamenteuze behandeling

Naar Volledige tekst ›
  • Kies voor:
    • dosisaerosol: een niet-ademgestuurde dosisaerosol altijd met voorzetkamer tenzij de patiënt adequaat een dosisaerosol kan gebruiken, of
    • poederinhalator: noodzakelijke ademkracht bij verschillende inhalatoren varieert aanzienlijk.
  • Begin met een kortwerkende luchtwegverwijder (zie tabel 2); bij weinig klachten geen medicatie.
  • Bij onvoldoende verbetering na twee weken: kies de andere soort kortwerkende luchtwegverwijder of voeg deze toe.
  • Stap over op een langwerkende luchtwegverwijder (zie tabel 2) als behandeldoelen niet gehaald worden bij patiënten met FEV1 < 80% van voorspeld. Combineer zo nodig LABA en LAMA.
  • Overweeg toevoegen van ICS alleen bij ≥ 2 exacerbaties in het voorafgaande jaar ondanks behandeling met LABA of LAMA. Staak ICS, indien dit geen duidelijk toegevoegde waarde (meer) heeft, mede vanwege een verhoogd risico op pneumonie.
  • Onderhoudsbehandeling met antibiotica, orale corticosteroïden of starten van combinatiepreparaten heeft in het algemeen geen plaats in de eerste lijn.
  • Verminder lokale bijwerkingen door na inhalatie tanden te poetsen en/of de mond te spoelen.
  • Combineer medicamenteuze behandeling altijd met bevordering van een gezondere leefstijl.

Tabel 2 Inhalatiemedicatie bij COPD
Middel Inhalatiepoeder Dosisaerosol Maximum/dag
Kortwerkende luchtwegverwijders
SABA (short acting beta-2-agonist)
Salbutamol 4 dd 100-400 microg 4 dd 100-200 microg 800-1600 microg, afhankelijk van de toedieningsvorm
Terbutaline 4 dd 500 microg - 4000 microg (1000 microg/keer)
SAMA (short acting muscarinic antagonist)
Ipratropium 3-4 dd 40 microg 3-4 dd 20-40 microg 320 microg
Langwerkende luchtwegverwijders
LABA (long acting beta-2-agonist)
Formoterol 1-2 dd 12-24 microg 1-2 dd 12-24 microg 48 microg
Salmeterol 2 dd 50 microg 2 dd 2 maal 25 microg 100 microg
LAMA (long acting muscarinic antagonist)
Tiotropium 1 dd 18 microg 1 dd 2 maal 2,5 microg
(soft mist inhaler)
18 microg (inhalatiepoeder)
5 microg (soft mist inhaler)
Inhalatiecorticosteroïden (ICS)*
Beclometason 2 dd 400 microg 2 dd 400 microg 1600 microg
Budesonide 2 dd 400 microg 2 dd 400 microg 1600 microg
Fluticasonpropionaat 2 dd 500 microg 2 dd 500 microg 1000 microg
* Indicatie: alleen bij ≥ 2 exacerbaties in het voorafgaande jaar ondanks behandeling met LABA of LAMA.
† Beclometason en budesonide als monopreparaat zijn niet geregistreerd voor behandeling van COPD (off label); bij beclometason extrafijn gelden lagere doseringen; dit middel is anno 2015 relatief duur.

Monitoring

Naar Volledige tekst ›

Besteed aandacht aan:

  • ziektelast (zie tabel 1), zelfmanagement, rookgedrag, beweging, therapietrouw en inhalatietechniek en zonodig spirometrie (zie tabel 3);
  • comorbiditeit: andere longaandoeningen, hart- en vaatziekten, diabetes mellitus, voedingstoestand, psychosociale en psychiatrische problematiek en obesitas gerelateerde aandoeningen;
  • fractuurpreventie (osteoporose);
  • maagbescherming (bij langdurig of frequent gebruik van orale corticosteroïden).

Tabel 3 Monitoring na de diagnostische fase
Patiënten Frequentie controleconsult Frequentie spirometrie
Instelfase COPD Na verandering medicatie 1-2 keer
Lichte ziektelast*: bij patiënten zonder klachtenén die niet (meer) roken Jaarlijks Niet
Lichte ziektelast: bij patiënten met klachten of die roken Ten minste jaarlijks Eenmaal per 3 jaar
Matige ziektelast Ten minste 2 maal per jaar Jaarlijks; bij adequate omgang met de aandoening bij patiënt die gestopt is met roken kan dit eenmaal per 3 jaar
Ernstige ziektelast In de 2e lijn In de 2e lijn
Beperkte levensverwachting Zorg op maat Niet aanbevolen
Exacerbatie Extra na behandeling van de exacerbatie Niet extra
* Ziektelast: zie tabel 1. Bij afwezigheid van jaarlijkse spirometrie: ga uit van laatst gemeten waarden.
† Zonder klachten (bij lichte ziektelast): MRC < 2 en/of CCQ < 1 én zonder exacerbatie de voorafgaande 12 maanden.
‡ Met klachten (bij lichte ziektelast): MRC = 2 of CCQ ≥ 1 en < 2 of maximaal 1 exacerbatie de voorafgaande 12 maanden. 

Beleid bij exacerbaties (longaanval) COPD

Naar Volledige tekst ›

Voor het beleid bij exacerbaties (longaanval): zie Longaanval COPD uit de NHG-Behandelrichtlijn Geneesmiddelen en zuurstof in spoedeisende situaties.

Verwijzing of (tele)consultatie longarts of kaderhuisarts longziekten

Naar Volledige tekst ›
  • ≥ 2 exacerbaties per jaar waarvoor de patiënt werd behandeld met orale corticosteroïden.
  • Twijfel aan de diagnose en bij het niet bereiken van behandeldoelen.
  • Blijvende matige of ernstige ziektelast, blijvende relevante klachten en beperkingen ondanks behandeling, FEV1 < 50% van voorspeld of < 1,5 liter.
  • Snel progressief beloop; mogelijke indicatie voor zuurstofbehandeling.
  • Verminderde voedingstoestand als dit het gevolg lijkt van COPD.
  • Complicerende of ernstige comorbiditeit.
  • Werkgerelateerde problemen; dan ook verwijzing naar de bedrijfsarts.
  • Complicerende psychosociale factoren die adequate behandeling structureel blijven bemoeilijken, matige tot ernstige problemen met het omgaan met de ziekte

Belangrijkste wijzigingen

Naar Samenvatting ›
  • Luchtwegobstructie is aanwezig bij een FEV1/FVC-ratio (na bronchusverwijding) kleiner dan het 5e percentiel (van de referentiewaarden); het gefixeerde afkappunt voor obstructie (FEV1/FVC-ratio < 0,7) is vervallen. 

  • De ernst van COPD wordt bepaald door de ziektelast, dat wil zeggen: de combinatie van klachten en beperkingen, frequentie van exacerbaties, FEV1 en voedingstoestand (en dus niet alleen door de mate van luchtwegobstructie). 

  • In de monitoring fase wordt gestandaardiseerde bronchusverwijding bij spirometrie niet aanbevolen en wordt spirometrie verricht met behoud van de eigen luchtwegmedicatie van de patiënt. 

  • Er is meer aandacht voor de wensen en behoeften van de patiënt en voor zelfmanagement bij de behandeling en het omgaan met COPD. 

  • De Landelijke Transmurale Afspraak COPD uit 2009 is herzien en opgenomen in deze standaard. 

Kernboodschappen

Naar Samenvatting ›
  • COPD komt vrijwel uitsluitend voor bij (ex-)rokers van 40 jaar en ouder. 

  • Bij patiënten uit deze risicogroep die de huisarts bezoeken met langdurige of recidiverende (twee keer per jaar of vaker) luchtwegklachten wordt spirometrie aanbevolen. 

  • Veranderingen van leefstijl, zoals stoppen met roken en meer bewegen, zijn de basis van het beleid. 

  • Klachten worden behandeld met kort- en langwerkende luchtwegverwijders. 

  • Deze middelen hebben geen effect op het beloop van de longfunctie (FEV1). 

  • Overweeg behandeling met een inhalatiecorticosteroïd (ICS) alleen bij patiënten met frequente exacerbaties (twee of meer per jaar), ondanks behandeling met een langwerkende luchtwegverwijder. 

  • Evalueer het effect van behandeling met een ICS na een jaar en staak dit indien het aantal exacerbaties niet afneemt. 

Inleiding

Naar Samenvatting ›

Scope

Naar Samenvatting ›
  • De NHG-Standaard COPD geeft richtlijnen voor de diagnostiek, behandeling en monitoring van COPD (chronic obstructive pulmonary disease) (zie Details). 

  • De huisarts kan de meeste patiënten met een lichte of matige ziektelast zelf volgen en behandelen. 

  • Centraal in de aanpak is het opstellen van persoonlijke behandeldoelen in samenspraak met de patiënt. 

  • Een deel van de zorg, zoals voorlichting, hulp bij stoppen met roken, spirometrie, inhalatie-instructie en monitoring, kan worden gedelegeerd aan een praktijkondersteuner (zie Protocollaire Astma/COPD-zorg). 

  • De inhalatie-instructie kan ook worden uitgevoerd door de apotheker. 

  • De zorg voor patiënten met COPD wordt in een deel van de praktijken geleverd binnen een zorggroep als ketenzorgprogramma met andere zorgverleners, zoals de longarts, fysiotherapeut en diëtist. 

  • De standaard bevat aanbevelingen voor transmurale afspraken, die samen met de NVALT zijn opgesteld (zie Landelijke Transmurale Afspraak COPD). 

  • Patiënten met astma én COPD (ook wel ‘astma en COPD overlapsyndroom, ACOS’ genoemd) worden niet-medicamenteus behandeld (bijvoorbeeld middels leefstijladviezen) volgens de NHG-Standaard COPD. 

Details
Relatie met andere richtlijnen/standaarden

Richtlijnen voor de diagnostiek of behandeling van astma bij volwassenen worden beschreven in de NHG-Standaard Astma bij volwassenen. Deze standaard sluit aan op de Zorgstandaard COPD. 1 Voor de ontwikkeling van deze standaard is veel gebruikgemaakt van internationale richtlijnen op het gebied van COPD, met name van de GOLD-richtlijn 2014 (www.goldcopd.com), alsook van multidisciplinaire Nederlandse richtlijnen. 2 3

Buiten de scope

Naar Samenvatting ›

Samenwerking en afstemming

Naar Samenvatting ›

Deze standaard is tot stand gekomen in samenwerking met de Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose (NVALT) en het Longfonds.

Achtergronden

Naar Samenvatting ›

COPD

Naar Samenvatting ›
  • Een aandoening gekarakteriseerd door een niet volledig reversibele luchtwegobstructie die in het algemeen progressief is en wordt veroorzaakt door een abnormale ontstekingsreactie van de longen op inhalatie van schadelijke deeltjes of gassen. 

  • Exacerbaties en comorbiditeit dragen bij aan de ernst van de aandoening bij individuele patiënten (zie Details).

Details
Definitie COPD

In deze standaard wordt de definitie van de GOLD-richtlijn gehanteerd (www.goldcopd.com). Deze GOLD-richtlijn (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease) is onder auspiciën van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) opgesteld door een brede, internationale groep deskundigen. In deze richtlijn wordt COPD gedefinieerd als een te voorkomen en te behandelen aandoening die gekarakteriseerd wordt door een niet volledig reversibele luchtwegobstructie. Deze luchtwegobstructie is doorgaans progressief en geassocieerd met een verhoogde ontstekingsreactie van de luchtwegen en de longen bij blootstelling aan schadelijke stoffen. Exacerbaties en comorbiditeit zijn van invloed op de ernst van de aandoening.

Ziektelast

Naar Samenvatting ›
  • Hiermee wordt de ernst van de aandoening COPD aangegeven, enerzijds gebaseerd op de mate van luchtwegobstructie (zie Details), anderzijds ook op de door de patiënt ervaren gezondheidsproblemen (klachten, beperkingen, exacerbaties en voedingstoestand) (zie Details).De ernst van de aandoening wordt ingedeeld in de categorieën lichte, matige of ernstige ziektelast (zie Details). 

  • Het onderscheid tussen lichte en matige ziektelast wordt bepaald door de criteria vermeld in tabel 1

  • De overgang van matige naar ernstige ziektelast is een glijdende schaal; bij ernstige ziektelast is in het algemeen intensieve begeleiding noodzakelijk in de tweede of derde lijn (bijvoorbeeld door middel van multidisciplinaire revalidatie) om de behandeldoelen te bereiken. 

Tabel 1 Criteria voor onderscheid tussen lichte (afwezigheid van alle criteria) en matige (aanwezigheid van ≥ 1 criterium) ziektelast 

Parameter 

Afkappunt  

Klachten/hinder/beperkingen 

MRC ≥ 3 of CCQ ≥2* 

Exacerbaties 

≥ 2 exacerbaties per jaar behandeld met orale corticosteroïden of ≥ 1 ziekenhuisopname wegens COPD 

Longfunctie† 

FEV1 na bronchusverwijding < 50% van voorspeld of < 1,5 l absoluut of progressief longfunctieverlies (bijvoorbeeld ↓FEV1 > 150 ml/jaar) over 3 jaar of meer (≥ 3 metingen) 

Voedingstoestand 

Ongewenst gewichtsverlies > 5%/maand of > 10%/6 maanden, of verminderde voedingstoestand (BMI < 21), zonder andere verklaring 

* MRC Medical Research Council dyspneuschaal (range 1-5); CCQ Clinical COPD Questionnaire (range 0-6) 
Bij monitoring: gebruik voor het bepalen van de ziektelast de laatste spirometrie-uitslag. 

Details
Classificatie voor luchtwegobstructie

Classificatie luchtwegobstructie. (tabel 6) Tot nu toe werd de ernst van de ziekte COPD ingedeeld op basis van de FEV1-classificatie van de GOLD-richtlijn (versie 2014). Vanwege de invoering van de nieuwe afkapwaarde voor obstructie (FEV1/FVC-ratio < p5) zou het statistisch juister zijn om deze afkapwaarde ook voor de bovengrens van de FEV1 voorspeld te hanteren. Alle zorgverleners in Nederland zijn echter gewend aan het gebruik van de GOLD2014-indeling op basis van FEV1 van voorspeld. Vooral bij ouderen ligt het 5e percentiel van de FEV1 vaak in de range van FEV1 70 tot 80% van voorspeld. Omdat de discussie hierover anno 2014 nog niet is afgerond en vanwege te verwachten problemen met de implementatie van deze extra wijziging, is besloten de bovengrens van FEV1 80% van voorspeld van de GOLD2014-richtlijn vooralsnog te handhaven en daarmee ook de afkapwaarden voor de ernst van obstructie die in de GOLD2014-richtlijn gehanteerd wordt (80%, 50% en 35%). Ook voor de invoering van een indeling van luchtwegobstructie op basis van z-scores voor FEV1/FVC-ratio (met afkapwaarden −1,64, −2, −3 en −4) is anno 2014 nog onvoldoende draagkracht in het veld.

Luchtwegobstructie FEV1/FVC FEV1 (% van voorspelde waarde)
I Licht < p5 (z-score < −1,64) ≥ 80
II Matig ernstig 50 ≤ en < 80
III Ernstig 30 ≤ en < 50
IV Zeer ernstig < 30
De grenswaarden van FEV zijn waarden na luchtwegverwijding.
Tabel 6  Classificatie van de mate van luchtwegobstructie
Ziektelast

De ziektelast is een maat om de ernst van de ziekte COPD aan te geven. Deze is enerzijds gebaseerd op de mate van fysiologische stoornis (bronchusobstructie), maar richt zich anderzijds op de door de patiënt ervaren gezondheidsproblemen. De indeling van de ernst van COPD op basis van de FEV1 correspondeert niet goed met de kwaliteit van leven. Ook bij patiënten met een lichte bronchusobstructie is de kwaliteit van leven soms substantieel afgenomen. 5 De mate van dyspneu is een belangrijke voorspeller van de mortaliteit bij mild, matig en zeer ernstig COPD, terwijl de GOLD-stadiëring op basis van de FEV1 niet goed correspondeert met de 5-jaarsoverleving. 6 De ziektelast is dynamisch, dat wil zeggen dat deze tussen patiënten, maar ook in de loop van de tijd bij een patiënt kan variëren. In de zorgstandaard COPD  1 wordt onderscheid gemaakt tussen:

  • patiënten met een lichte ziektelast: patiënten met een FEV1 > 50% van voorspeld, zonder ernstige klachten of beperkingen door dyspneu (MRC < 3; CCQ < 2,0), zonder ernstige adaptatieproblemen, zonder verminderde voedingstoestand, zonder frequente exacerbaties en bij wie de ziektelast in geringe mate beïnvloed wordt door comorbiditeit.
  • patiënten met een matige ziektelast: patiënten die op basis van assessment voldoen aan de criteria voor nadere analyse (diagnostische problemen dan wel niet behalen behandeldoelen), waarbij behandeling dicht bij huis mogelijk is, maar waarbij wel infrequente, uitgebreidere monitoring in de tweede lijn noodzakelijk is. Dit is afhankelijk van de expertise en ervaring in de huisartsenpraktijk.
  • patiënten met een ernstige ziektelast: patiënten bij wie intensieve begeleiding in de tweede of derde lijn noodzakelijk is. De overgang van matige naar ernstige ziektelast is een glijdende schaal.

ABCD-indeling ziektelast. In de versie van de GOLD-richtlijn uit 2014 wordt een ABCD-indeling van de ernst van de aandoening gehanteerd op basis van toekomstig risico op exacerbaties (parameters FEV1 en exacerbaties in het verleden) en huidige symptomen (parameters mMRC en CAT). 7

Anno 2014 is er een beperkt aantal onderzoeken naar de klinische validiteit van de ABCD-indeling. In een Noors onderzoek (n = 1540) voorspelde de (oude) GOLD I-IV ernst-classificatie de mortaliteit beter dan de (nieuwe) ABCD-indeling. 8 In een cross-sectioneel onderzoek (n = 611) was de ABCD-indeling daarentegen nauwer geassocieerd met kosten en kwaliteit van leven dan de GOLD-I-IV-indeling. 9

De toekenning van de ABCD-categorieën is afhankelijk van het gebruikte instrument (mMRC versus SGQR als surrogaat voor de CAT); gebruik van deze verschillende instrumenten leidt tot substantieel andere percentages patiënten in de ABCD-categorieën. 11 Agusti et al. concluderen dat de twee extreme categorieën (A en D) relatief stabiel zijn in de tijd maar de tussencategorieën B en C meer variabel zijn. 12 In een onderzoek van Haughney et al. bleken meer patiënten in de lichtste (A) en zwaarste categorie (D) ingedeeld te worden bij toepassing van de ABCD-indeling dan bij gebruik van de I-IV-indeling. 13

Verschillende commentaren onderschrijven dat in de ABCD-indeling terecht andere parameters naast de FEV1 opgenomen zijn, maar dat de nieuwe indeling (nog) te complex is om te gebruiken 14 en nog onvoldoende gevalideerd is. 15 16

De werkgroep onderschrijft dit en beveelt daarom het gebruik van de ABCD-indeling niet aan.

Criteria ziektelast

Er zijn nog meer parameters die mogelijk van invloed zijn op de mate van ziektelast, bijvoorbeeld coping. Deze zijn echter nog in onderzoek.

In de Zorgstandaard COPD maakt ook de vetvrijemassa-index (VVMI) deel uit van de criteria voor bepaling van de ziektelast. 1 Vanwege de zeer beperkte implementatie van deze parameter is besloten de VVMI in deze standaard niet op te nemen.

De ziektelastmeter COPD (ABC-tool) en NCSI-methode

Achtergrond

De ziektelastmeter COPD is ontwikkeld aan de Universiteit van Maastricht onder auspiciën van de Long Alliantie Nederland als monitoringsinstrument van de gezondheidstoestand van patiënten met COPD. 17 18 De ziektelastmeter bestaat uit een aantal parameters, zoals longfunctie, exacerbaties, BMI, comorbiditeit, rookstatus, lichamelijke activiteit en een vragenlijst die grotendeels is gebaseerd op de ‘Clinical COPD questionnaire’. De ziektelastmeter bestaat uit elf domeinen, waaronder: symptomen, functionele status, mentale status, vermoeidheid en emoties. De ziektelastmeter visualiseert de integrale gezondheidstoestand, waardoor de voorlichting aan de patiënt en het gesprek met de zorgverlener kunnen worden gefaciliteerd. Verschillende aspecten van de ziekte worden in beeld gebracht met gekleurde ballonnen. Deze visuele presentatie heeft een objectief karakter. De ziektelastmeter geeft bovendien behandeladviezen die de patiënt en de zorgverlener kunnen bespreken. Zij kunnen dan gezamenlijk besluiten over een behandelplan dat is opgesteld in termen die de patiënt zelf formuleert. 19

Uitgangsvraag 

Is het gebruik van de ziektelastmeter COPD (I) in vergelijking met gebruikelijke zorg (C) aan te bevelen bij patiënten met COPD (P)?

Uitkomstmaten (geselecteerd door de werkgroep)
  • Ziektegerelateerde kwaliteit van leven (cruciaal)
  • Patiënttevredenheid over zorg (cruciaal)
  • Exacerbaties (cruciaal)
  • Longfunctie (belangrijk)

Om deze vraag te beantwoorden werd een cluster gerandomiseerde trial gebruikt waarin de ziektelastmeter werd vergeleken met gebruikelijke zorg. 20

NCSI-methode

In een observationeel onderzoek in 5 huisartsenpraktijken werden praktijkondersteuners getraind in de NCSI-methode (Nijmegen Clinical Screening Instrument), die ook in de tweede lijn wordt gebruikt. Van de 180 uitgenodigde patiënten vulden er 134 (74%) de NCSI-internetvragenlijst in, waarna de praktijkondersteuner de ziektetoestand van de patiënt besprak aan de hand van een visuele weergave (patiëntenprofielkaart) op 21 items in 8 subdomeinen. Op voorhand schatten de praktijkondersteuners dat 81,3% van de patiënten een lichte ziektelast had, 17,6% een matige en 1,1% een ernstige. Het percentage patiënten met ernstige problemen op grond van de NCSI varieerde van 21% (tevredenheid met relatie en sociale contacten) tot 65% (algemene kwaliteit van leven) per subdomein. Meer dan de helft van de patiënten ervoer ernstige problemen in drie of meer van de acht subdomeinen. In focusgroepen van praktijkondersteuners en patiënten werd de methode positief geëvalueerd, met name doordat de invloed van de ziekte op verschillende terreinen visueel inzichtelijk werd. Dit onderzoek bevestigt de indruk dat praktijkondersteuners de ziektelast onderschatten, vermoedelijk doordat zij uitgaan van de vroegere GOLD-classificatie, waarin de FEV1 gold als belangrijkste criterium voor de ziektelast. 21 Of de NSCI-methode geschikt is voor gebruik in de huisartsenpraktijk kan op grond van dit onderzoek niet worden aangegeven, vanwege de beperkte omvang van het onderzoek en het ontbreken van een vergelijking van klinische uitkomstmaten met een controlegroep met gebruikelijke zorg (zonder NCSI).

Resultaten

Beschrijving onderzoek 

De cluster gerandomiseerde trial includeerde 357 COPD-patiënten (≥ 40 jaar, FEV1/FVC < 0,7) in 39 huisartsenpraktijken en 17 ziekenhuizen. Bij de interventiegroep vonden controlebezoeken bij huisarts, praktijkondersteuner, verpleegkundig specialist of longarts ten minste viermaal plaats in 18 maanden follow-up. Bij ieder bezoek werd de ziektelastmeter gebruikt. De behandelalgoritmes in de ziektelastmeter zijn mede gebaseerd op de NHG-Standaard COPD en de richtlijn van de NVALT. 17 De controlegroep kreeg gebruikelijke zorg volgens de zorgstandaard COPD (zonder ziektelastmeter). De primaire uitkomst was een verbetering van ziektegerelateerde kwaliteit van leven, gedefinieerd als het aantal patiënten met een verbetering van 4 punten op de St. George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ; score 0 tot 100, hoger is slechter) na 18 maanden. Een stijging met 4 punten is geassocieerd met een minimaal klinisch relevante verbetering. 22 23

Secundaire uitkomsten waren de absolute score op de SGRQ, de score op de 8-item COPD Assessment Test (CAT; score 0 tot 40, hoger is slechter) en de tevredenheid over de zorg gemeten met de Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC; score 0 tot 5; hoger is beter).

Kwaliteit van bewijs

De kwaliteit van het bewijs was laag tot redelijk. Er werd afgewaardeerd vanwege risico op vertekening en onnauwkeurigheid van de resultaten (Zie GRADE-evidenceprofiel).

Effectiviteit

Voor het GRADE-evidenceprofiel: zie het deel Totstandkoming en methoden bij de webversie van deze standaard op www.nhg.org.

Ziektegerelateerde kwaliteit van leven
  • In de interventiegroep verbeterde de SGRQ na 18 maanden bij 49 (33,6%) patiënten met 4 punten (minimaal klinisch relevant verschil) of meer. In de controlegroep bij 33 (22,3%) patiënten (OR 1,85; 95%-BI 1,08 tot 3,16). Bij 37% respectievelijk 38,5% van de patiënten was er na 18 maanden geen verbetering of verslechtering (OR en 95%-BI niet gerapporteerd). Het percentage met een verslechtering van de SGRQ-score was 29,4 in de interventiegroep tegenover 39,2% in de controlegroep (OR 0,64; 95%-BI 0,39 tot 1,04).
  • De SGRQ in de interventiegroep daalde van 39,7 naar 38,4 bij 18 maanden. In de controlegroep steeg deze van 36,2 naar 37,8 (p = 0,008).
  • Na 18 maanden was er geen verschil tussen de groepen op de CAT (−0,26 punten: 95%-BI −1,52 tot 0,99) (schatting minimaal klinisch relevant verschil > −2,0 tot −3,0). 24 25
Patiënttevredenheid over zorg
  • Na 18 maanden was de PACIC-score in de interventiegroep gemiddeld 0,32 punten hoger dan in de controlegroep (95%-BI 0,14 tot 0,50).
Exacerbaties en longfunctie
  • Niet gerapporteerd.

Conclusie

  • Er is bij gebruik van de ziektelastmeter mogelijk (kwaliteit van bewijs laag tot redelijk) een beperkte tot géén klinisch relevante toename van ziektegerelateerde kwaliteit van leven.
  • Bij gebruik van de ziektelastmeter zijn patiënten waarschijnlijk (kwaliteit van bewijs redelijk) iets tevredener over de kwaliteit van de zorg.
  • Het is onzeker wat de effecten zijn op exacerbaties en longfunctie.

Van bewijs naar aanbeveling

Voor- en nadelen 

Mogelijk zijn er enkele voordelen van het gebruik van de ziektelastmeter op ziektespecifieke kwaliteit van leven en de door de patiënt ervaren kwaliteit van zorg. Het is onduidelijk wat de effecten zijn op het optreden van exacerbaties en longfunctie. De ziektelastmeter kan de patiënt meer inzicht en vat op zijn ziekte geven en de huisarts (en praktijkondersteuner) helpen een behandelplan op te stellen. Nadelen, zoals een mogelijk verkeerd behandeladvies (door een verkeerde classificatie), zijn niet gemeten in het onderzoek.

Kwaliteit van bewijs 

De effecten van de ziektelastmeter zijn onzeker (kwaliteit van bewijs is laag) voor een klinisch relevante verbetering van de gezondheidsstatus en kwaliteit van leven van COPD-patiënten.

Waarden en voorkeuren van patiënten 

Wij schatten in dat patiënten over het algemeen de mogelijke voordelen (mogelijke beperkte winst in kwaliteit van leven) vinden opwegen tegen mogelijke nadelen (deze worden ingeschat als beperkt, maar zijn onzeker, want veelal niet gemeten).

Kosten 

Er zijn geen gegevens bekend over kosten die gepaard gaan met het gebruik van de ziektelastmeter. Wij hebben hier ook geen systematisch onderzoek naar uitgevoerd. Wij schatten dat de kosten zich beperken tot de (extra) tijd die er tijdens het consult aan besteed moet worden, implementatie en eventueel inbouw in het HIS of aanschafkosten. Er zijn software-omgevingen waarin de ziektelastmeter reeds aanwezig is.

Aanvaardbaarheid 

Gebruik van de ziektelastmeter COPD werd in een kwalitatief onderzoek door de samenstellers van de ziektelastmeter positief geëvalueerd door zowel artsen als patiënten. 4 Of dit bij gebruik op lange termijn (meerdere jaren) blijvend is, is niet onderzocht. Mogelijk kunnen sommige patiënten het herhaaldelijk invullen onplezierig vinden. In het kwalitatieve onderzoek (follow-up 18 maanden) was dit niet het geval. De werkgroep beschouwt de ziektelastmeter als een aanvaardbare interventie voor het merendeel van de patiënten en artsen.

Haalbaarheid 

Door gebruik van de ziektelastmeter worden verschillende aspecten van de ziekte voor de patiënt inzichtelijk en hierdoor is individueel aangepaste zorg beter mogelijk. Problemen zullen voornamelijk bestaan uit implementatieproblemen (in het HIS/KIS) en een eventuele extra belasting voor huisarts, praktijkondersteuner en patiënt. Omdat de gezondheidsvaardigheden tussen patiënten verschillen is het advies om regelmatig na te gaan of de patiënt goed in staat is de vragenlijsten in te vullen. De ziektelastmeter kan voordelen in de transmurale overdracht bieden als deze in de tweede lijn ook wordt gebruikt.

Gelijkheid 

Niet alle patiënten kunnen vragenlijsten even goed invullen als gevolg van een taalbarrière, laaggeletterdheid en lage gezondheidsvaardigheden.

Overige opmerkingen 

Een mogelijk probleem op termijn is dat bij aanpassing van aanbevelingen in de NHG-Standaard de aanbevelingen in het behandelalgoritme van de ziektelastmeter gaan afwijken. Het is niet zeker of bij dergelijke wijzigingen de gevonden effecten nog steeds zouden bestaan, ook niet als de behandelalgoritmes in de ziektelastmeter navenant worden aangepast.

Afweging voor- en nadelen 

Wij denken dat de mogelijke voordelen van het gebruik van de ziektelastmeter voor het merendeel van de patiënten opwegen tegen de nadelen. De voordelen zijn echter beperkt en het effect op twee relevante uitkomstmaten is onzeker vanwege gebrek aan gegevens. De meerwaarde voor ziektespecifieke kwaliteit van leven is nog onvoldoende duidelijk. De ziektelastmeter kan wel meerwaarde hebben om de communicatie met een patiënt beter te structureren. Voor deze tool is meer evidence dan voor de huidige set monitoringsinstrumenten.

Aanbeveling (neutrale aanbeveling)
  • Op grond van de huidige evidence valt geen eenduidig advies te formuleren over het gebruik van de ziektelastmeter met als doel de ziektegerelateerde kwaliteit van leven, patiënttevredenheid over zorg, aantal exacerbaties of de longfunctie te verbeteren.
  • Gebruik van een monitoringsinstrument, zoals de ziektelastmeter, heeft echter geen grote nadelen, en kan naar behoefte worden ingezet om de patiënt meer inzicht en vat op zijn ziekte te geven en de huisarts (en praktijkondersteuner) te helpen een behandelplan op te stellen en in sommige gevallen de communicatie beter te structureren.

Longaanval

Naar Samenvatting ›
  • Een longaanval of exacerbatie van COPD is een verslechtering van de conditie van de patiënt binnen één of enkele dagen, die wordt gekenmerkt door een toename van dyspneu en hoesten – al of niet met slijm opgeven – die groter is dan de normale dag-tot-dagvariabiliteit (zie Details). 

  • De ernst van een exacerbatie wordt geclassificeerd volgens de mate van behandeling die nodig is: niet-ernstig (verhogen dosering luchtwegverwijders), of ernstig (orale corticosteroïdkuur met of zonder antibioticumkuur of ziekenhuisopname).

Details
Definitie en frequentie exacerbatie

Wereldwijd is er geen breed geaccepteerde definitie van ‘acute exacerbatie van COPD’. De internationale richtlijnen hanteren een combinatie van klinische symptomen (toename van dyspneu, sputumvolume en purulentie en/of hoesten) voor de beschrijving van een acute exacerbatie. 26 27 Ook wordt beschreven dat patiënten met een acute exacerbatie van COPD minder specifieke klachten kunnen hebben, zoals malaise, insomnia, vermoeidheid, depressie, verwardheid, verminderde inspanningstolerantie en koorts.

De frequentie van exacerbaties bij patiënten die in de huisartsenpraktijk onder behandeling zijn, ligt lager dan bij patiënten die geïncludeerd zijn in gesponsorde onderzoeken. 9 Bij patiënten met een lichte luchtwegobstructie heeft 34% ten minste 1 exacerbatie per jaar en 12% ten minste 2 exacerbaties per jaar.

Epidemiologie

Naar Samenvatting ›
  • In Nederland wordt de prevalentie van COPD in de huisartsenpraktijk op basis van het (vervallen) gefixeerde afkappunt voor obstructie (FEV1/FVC-ratio < 0,7) geschat op 2,4% bij mannen en op 1,7% bij vrouwen; daarmee zijn er in Nederland meer dan 350.000 mensen met de diagnose COPD. 

  • COPD gaat gepaard met een hoge mortaliteit en grote economische impact vanwege stijgende zorgkosten, maar ook vanwege indirecte kosten (werkverzuim en arbeidsongeschiktheid). 

  • COPD kwam in het verleden vaker voor bij mannen, maar komt steeds meer bij vrouwen voor, doordat vrouwen meer zijn gaan roken. 

  • Vrouwen hebben vaak ernstiger COPD (meer exacerbaties en ernstiger dyspneu), die ook vaker op relatief jongere leeftijd ontstaat. 

  • COPD komt beduidend vaker voor bij mensen met een lagere opleiding, ook na correctie voor een hogere prevalentie van roken. 

  • Bij naar schatting 10-15% van de rokers wordt de diagnose COPD gesteld (zie Details). 

Details
Epidemiologie

De informatie is afkomstig uit LINH-cijfers 28 en de multidisciplinaire richtlijn Diagnostiek en behandeling van COPD. 2

De verdeling naar ernst onder Nederlandse patiënten met COPD is gebaseerd op verschillende Nederlandse huisartsenregistraties. 29 De prevalentie van COPD stijgt vooral onder vrouwen (met 0,4% per jaar in de periode 1993 tot 1997) omdat vrouwen sinds 1950 steeds meer zijn gaan roken, en lijkt zich bij mannen te stabiliseren. 30 COPD wordt veel vaker gediagnostiseerd bij mensen uit de lagere sociaaleconomische klassen. 30 Gegevens uit de huisartsenpraktijken over het vóórkomen van COPD bij autochtone en allochtone Nederlanders wijzen niet op het bestaan van verschillen. 31 Een mogelijk hogere prevalentie van COPD bij Turkse mannen van 40 tot 65 jaar verdwijnt na correctie voor opleidingsniveau. 31 In een Noors onderzoek was een laag opleidingsniveau in vergelijking met een universitair opleidingsniveau een risicofactor voor COPD na correctie voor beroepsexpositie en roken (OR 5,2; 95%-BI 2,0 tot 13,4). 32 Een review ondersteunt deze conclusie. 33

Pathofysiologie en etiologie

Naar Samenvatting ›

Klinisch beeld

Naar Samenvatting ›
  • COPD wordt gekenmerkt door een niet-volledig reversibele en doorgaans progressieve luchtwegobstructie die het gevolg is van een in het algemeen door roken veroorzaakt chronisch inflammatoir proces gelokaliseerd in de centrale en perifere luchtwegen, het longparenchym en de pulmonale bloedvaten (zie Details). 

  • Al in een vroeg stadium van de aandoening veroorzaakt de persisterende ontsteking schade aan de kleine luchtwegen. 

  • Dit leidt vervolgens tot progressieve bronchusobstructie, hypersecretie van mucus en hyperinflatie (‘tonvormige thorax’), en uiteindelijk tot gaswisselingsstoornissen, emfyseem, pulmonale hypertensie en cor pulmonale. 

  • In sommige gevallen kan de chronische ontsteking en hyperreactiviteit persisteren ondanks het stoppen met roken. 

  • COPD is een heterogene aandoening waarbij op basis van de pathofysiologische en klinische presentatie drie domeinen kunnen worden onderscheiden: obstructie van de kleine luchtwegen, emfyseem en chronische bronchitis. 

Details
Pathofysiologie

De luchtwegobstructie bij COPD is doorgaans progressief en geassocieerd met een abnormale inflammatoire reactie van de longen op schadelijke partikels en gassen. Al in een vroeg stadium van de aandoening veroorzaakt de persisterende ontsteking schade aan de kleine luchtwegen. 34

De luchtwegobstructie wordt veroorzaakt door een combinatie van een ontsteking van de kleine luchtwegen (obstructieve bronchiolitis) en parenchymschade (emfyseem). De relatieve bijdrage van beide onderdelen varieert van persoon tot persoon. De luchtwegobstructie is per definitie dus niet volledig reversibel, maar een significante verbetering na gebruik van luchtwegverwijders is wel verenigbaar met de diagnose COPD. 35 Hoewel de pathofysiologische veranderingen bij afzonderlijke patiënten in verschillende mate aanwezig zijn, uiten zij zich in een gemeenschappelijke overeenkomstige klinische presentatie. In de centrale luchtwegen bestaan deze veranderingen vooral uit een exsudaat van macrofagen en T-lymfocyten, toename van slijmbeker- en kliercellen, disfunctie en afname van trilhaarepitheel, toename van gladde spiercellen en bindweefsel, degeneratie van kraakbeen en mucushypersecretie. Deze veranderingen treden ook op in de perifere luchtwegen, maar daar is de luchtwegobstructie het belangrijkst. Door de herhaalde beschadiging van de luchtwegwand neemt de collageenformatie toe en treedt littekenvorming op. Bij de veranderingen in het parenchym gaat het vooral om dilatatie en destructie van alveoli (centrilobulair emfyseem). De veranderingen in de pulmonale vaten betreffen vooral endotheeldisfunctie met verdikking van de intima en toename van glad spierweefsel. 36 COPD is een heterogene aandoening waarbij op pathofysiologische en klinische presentatie drie domeinen worden onderscheiden: obstructie van de kleine luchtwegen, emfyseem en chronische bronchitis die overigens gepaard gaan met de dezelfde longfunctieafwijkingen. 37

Hyperinflatie
Naar Samenvatting ›
  • Hyperinflatie (toename van de functionele reservecapaciteit bij een gelijktijdige toename van de totale longcapaciteit) speelt waarschijnlijk een rol bij het gevoel van dyspneu bij patiënten met COPD (zie Details). 

  • Vermindering van de bronchusobstructie na luchtwegverwijding leidt bij een deel van de patiënten met COPD tot een vermindering van de dyspneu door een afname van de hyperinflatie en een toename van de vitale capaciteit.

Details
Hyperinflatie

Statische hyperinflatie is het verschijnsel waarbij een COPD-patiënt onvoldoende tijd heeft om voldoende uit te ademen als gevolg van een luchtwegobstructie in de kleine luchtwegen, irreversibele afbraak van longweefsel en ‘slappe’ longen. 38 Dit fenomeen is een van de belangrijkste oorzaken van kortademigheidsklachten bij COPD. Hierbij zijn in vergelijking met gezonde personen het residuale volume (RV) en de functionele residuele capaciteit (FRC) verhoogd en de inspiratoire capaciteit (IC, ‘ademruimte’) verlaagd. Bij inspanning neemt het probleem van de hyperinflatie (dynamische hyperinflatie of air trapping) verder toe omdat de ademhalingsfrequentie omhoog moet, er minder tijd is om goed uit te ademen en het RV verder toeneemt. Door de toename van het RV en de FRC neemt de IC verder af. De patiënt wordt dus benauwd(er) en zal de inspanning beëindigen. 39 Ook bij licht of matig ernstig COPD is er sprake van hyperinflatie, zij het bij een beperkter aantal patiënten. 40

Verminderde voedingstoestand
Naar Samenvatting ›

Bij ongeveer 10% van de patiënten met COPD ontstaan metabole en systemische veranderingen – een gestoorde eiwitbalans en afname van de spiermassa – die leiden tot een verminderde voedingstoestand (zie Details).

Details
Verminderde voedingstoestand

Een verminderde voedingstoestand komt voor bij 7% van de patiënten met licht COPD, bij 10% met matig ernstig COPD en bij 13% met ernstig COPD. 2

Risicofactoren

Naar Samenvatting ›
  • Roken is verreweg de belangrijkste risicofactor voor het ontstaan van COPD (zie Details): 

    • de meeste patiënten met COPD hebben veel gerookt 

    • het verschil in gevoeligheid voor de gevolgen van roken is voor een deel genetisch bepaald 

    • COPD ontwikkelt zich pas na jarenlang roken 

    • er is een duidelijke relatie tussen de totale tabaksconsumptie en de ernst van de longfunctievermindering 

  • De relatie tussen passief roken en een verminderde longfunctie is minder duidelijk; passief roken leidt wel tot meer luchtwegklachten. 

  • Andere risicofactoren voor COPD: 

    • chronische blootstelling van de longen aan kleine deeltjes zoals fijnstof, gassen, dampen of aerosolen (stof, mist, nevel, rook) op het werk of in het huishouden (zoals in delen van Afrika of Azië) 

    • laag geboortegewicht en vroeggeboorte 

    • blootstelling aan tabaksrook in utero of op de kinderleeftijd 

    • aangeboren alfa-1-antitrypsinedeficiëntie 

    • inhaleren van (hard)drugs (zie Details) 

  • COPD louter op basis van andere risicofactoren dan roken komt zelden voor. 

Details
Roken en COPD

Personen die hun hele leven lang roken, sterven gemiddeld 10 jaar eerder dan personen die nooit gerookt hebben. Ongeveer 25% van de oversterfte bij rokers is te wijten aan longcarcinoom en COPD. 41 De geschatte prevalentie van COPD (FEV1/FVC < 0,7) bij rokers in de algemene bevolking van de Verenigde Staten is 14% bij mannen en vrouwen. 42 De prevalentie van niet eerder gediagnosticeerd COPD (FEV1/FVC < 0,7) bij rokers van 40 jaar en ouder varieerde van 12% in een Grieks onderzoek bij mannen tot 30% in een Nederlands onderzoek bij mannen. 43 44 Prevalentiecijfers op basis van de GOLD-richtlijn zijn geflatteerd omdat een gefixeerd afkappunt (FEV1/FVC < 0,7) bij ouderen leidt tot zeer aanzienlijke overdiagnostiek in een normale bevolking, 45 variërend van 0 tot 20% bij 45-jarigen tot 50 tot 55% bij 85-jarigen. 46 Bij patiënten met COPD die blijven roken is de jaarlijkse afname van de FEV1 gemiddeld 62 ml versus 31 ml bij diegenen die definitief stoppen. 47 48 Dit laatste valt binnen de fysiologische grenzen van longfunctieverlies. Bij een groep mannelijke rokers (n = 399, 40 tot 65 jaar) was roken vóór de leeftijd van 16 jaar een onafhankelijke voorspeller van matig ernstig COPD 5 jaar later. 49 Lagere luchtweginfecties en/of exacerbaties van licht of matig COPD veroorzaken een geringe extra afname van de FEV1 (7 ml). 50 Bij ernstig tot zeer ernstig COPD is de bijdrage van frequente exacerbaties ongeveer 23 ml FEV1-daling per jaar. 51

Een systematische review over de invloed van passief roken leverde sterke aanwijzingen op voor een relatie tussen passieve blootstelling aan rook op de werkplek en in de thuissituatie enerzijds, en chronische luchtwegsymptomen en in mindere mate – en dan vooral bij een hoge blootstelling – een verminderde longfunctie anderzijds. 52

Overige oorzaken COPD

Van beroepsmatige blootstelling aan onder meer cadmium (batterij-industrie), steenkoolstof, steengruis en agrarische stof (bijvoorbeeld graanstof) is een verband aangetoond met de ontwikkeling van COPD. In een onderzoek (n = 10.000, 30 tot 75-jarige (ex-)werknemers) werd ruim 19% van het totale aantal gevallen van COPD in de Amerikaanse beroepsbevolking toegeschreven aan werk. 53 Voor patiënten met COPD die nooit gerookt hadden lag dat op ruim 30%. In een overzicht (19 populatieonderzoeken) wordt gemeld dat beroepsmatige blootstelling ongeveer 15% bijdraagt aan de ontwikkeling van COPD in de totale Amerikaanse bevolking. 54 Om een dergelijke schatting voor de Nederlandse situatie te maken, ontbreken voldoende gegevens.

In zeldzame gevallen speelt een aangeboren deficiëntie van een enzym (alfa-1-antitrypsine) een rol. Deze deficiëntie is een autosomaal recessieve aandoening. Alfa-1-antitrypsine gaat normaal gesproken het verlies aan elasticiteit in de longen tegen. Klachten treden op tussen het 35e en 45e jaar. Alfa-1-antitrypsine kan in het serum worden bepaald. Substitutie is technisch mogelijk, maar het nut van substitutie ter vertraging van de achteruitgang van de longfunctie staat niet vast. 55 Ook bij heterozygote dragers bestaat er mogelijk een licht verhoogd risico op het ontwikkelen van COPD. 56 Een andere casuïstische oorzaak van COPD op jonge leeftijd is het roken van harddrugs zoals cocaïne en heroïne.

Er zijn aanwijzingen dat een laag geboortegewicht en frequente luchtweginfecties op jonge leeftijd eveneens risicofactoren voor COPD zijn. 57

Exacerbaties

Naar Samenvatting ›
  • Exacerbaties van COPD kunnen worden uitgelokt door virale en bacteriële luchtweginfecties (50% tot 70%) en omgevingsfactoren zoals blootstelling aan fijnstof (10%). 

  • Bij circa 30% van de exacerbaties blijft de oorzaak echter onbekend (zie Details). 

  • Allergische prikkels spelen bij exacerbaties van COPD meestal geen rol van betekenis.

Details
Exacerbaties: oorzaken

Haemophilus influenzae (11%), Streptococcus pneumoniae (10%), Moraxella catarrhalis (10%) en Haemophilus parainfluenzae (10%) worden het meest gekweekt bij exacerbaties. 58 59 60 Van de patiënten met klinisch stabiel COPD heeft 20 tot 30% een positieve sputumkweek met bacteriën. 60 61 Het blijft echter controversieel of bacteriële kolonisatie een exacerbatie van COPD veroorzaakt, of dat ze eenvoudigweg een marker is van de ernst van de ziekte. 62

Rinovirussen worden bij ruim 20% van de exacerbaties van COPD gedetecteerd. 63 Afhankelijk van de diagnostische methode varieert het percentage virologische oorzaken van exacerbaties van 20% (kweken of serologie) 64 tot 40% (PCR). 65 De grote spreiding wordt mede veroorzaakt door seizoensinvloeden 66 en door de sensitiviteit van de methode van sampling.

Bij 14% van de exacerbaties van COPD werd een verband gevonden met Mycoplasma pneumoniae. 67

Epidemiologische onderzoeken laten zien dat er frequent exacerbaties van COPD optreden wanneer de luchtvervuiling is toegenomen. 68 Rookdeeltjes (SO2, O3, NO2) worden geassocieerd met een toename van luchtwegklachten, ziekenhuisopnamen en mortaliteit vanwege COPD. 69 Ongeveer 9% van de ziekenhuisopnamen in verband met COPD lijkt gerelateerd aan luchtvervuiling, vooral ’s zomers.

In een onderzoek bij ruim 1000 patiënten met een acute exacerbatie van ernstig COPD bleek hartfalen in 26% van de gevallen de symptomen te verklaren, terwijl de etiologie in ongeveer 30% van de gevallen onbekend bleef. 70

Concluderend wordt 50 tot 70% van de exacerbaties veroorzaakt door infecties (viraal, bacterieel), 10% door omgevingsfactoren en 30% door onbekende factoren.

COPD en astma
Naar Samenvatting ›
  • Bij patiënten > 40 jaar is het onderscheid tussen astma en COPD niet altijd goed mogelijk (tabel 2) en kan er bovendien sprake zijn van een combinatie van astma en COPD (zie Details). 

  • Bij patiënten met astma kunnen op middelbare leeftijd, door roken of door langer bestaande ontsteking die onvoldoende behandeld is, structurele veranderingen ontstaan, waardoor de luchtwegvernauwing naast een reversibele ook een irreversibele component krijgt (astma met COPD-component/astma met persisterende obstructie). 

  • Overigens is bij ernstig astma, ook met een maximale behandeling, een irreversibele verandering van de luchtwegen soms niet te voorkomen. 

  • Daarnaast kan bij oudere patiënten met een voorgeschiedenis van astma sprake zijn van irreversibele verandering van de luchtwegen, omdat inhalatiecorticosteroïden (ICS) voor 1970 nog niet beschikbaar waren. 

  • Ook kunnen patiënten die roken en vanaf hun 40e jaar klachten ontwikkelen astmakenmerken blijken te hebben, zoals aanwijzingen voor allergie of reversibiliteit (COPD met astmacomponent). Bij deze patiënten is de diagnose astma bepalend voor het verdere medicamenteuze beleid (zie NHG-Standaard Astma bij volwassenen) en de COPD-component voor het niet-medicamenteuze beleid. 

  • De aandoening die in de behandeling het meest op de voorgrond staat, wordt gehanteerd als hoofddiagnose. 

Tabel 2 Verschillen tussen astma en COPD 

  

Astma 

COPD 

Belangrijkste risicofactor 

Atopie 

Roken 

Luchtwegobstructie 

Wisselend, in de regel reversibel 

Per definitie deels irreversibel 

Pathofysiologie 

Chronische ontsteking in alle luchtwegen, meestal gevoelig voor corticosteroïden 

Chronische ontsteking met name in de kleine luchtwegen, relatief ongevoelig voor corticosteroïden 

Leeftijd 

Alle leeftijden 

Meestal > 40 jaar 

Beloop 

Overwegend gunstig met variabele symptomen 

Overwegend chronisch met geleidelijk progressieve symptomen 

Allergologisch onderzoek 

Geïndiceerd 

Niet geïndiceerd 

Longfunctie 

Overwegend normaal (of met reversibele obstructie) 

Blijvend verminderd (irreversibele obstructie) 

Levensverwachting 

(Vrijwel) normaal bij optimale behandeling 

Verminderd, ook bij optimale behandeling 

Inhalatiecorticosteroïden (ICS) 

Meestal geïndiceerd, behalve bij weinig frequente klachten 

Niet geïndiceerd, behalve bij frequente exacerbaties 

Details
Overlapsyndroom astma en COPD

Luchtwegobstructie kan veroorzaakt worden door astma, maar ook door COPD. Deze aandoeningen kunnen samen voorkomen bij één patiënt (‘astma-COPD overlap syndroom’, ACOS’). Indien reversibiliteit niet duidelijk aanwezig is, kunnen andere diagnoses overwogen worden. 71 COPD is een progressieve aandoening en is sterk geassocieerd met rookgedrag. Epidemiologisch onderzoek laat zien dat bij oudere mensen met obstructieve luchtwegaandoeningen vaak een combinatie van astma en COPD voorkomt. Dit wordt gedefinieerd als symptomen van verhoogde variabiliteit in luchtstroom in combinatie met niet volledig reversibele obstructie. Verklaringen voor het bestaan van de combinatie astma en COPD zijn gelegen in gemeenschappelijke risicofactoren voor beide aandoeningen (bijvoorbeeld bronchiale hyperreactiviteit en roken), vermindering van longfunctie en incomplete longgroei bij kinderen. Ook (frequente) infecties hebben hier invloed op; bovendien lijken de risicofactoren elkaar ook weer te beïnvloeden. Omdat patiënten met zowel astma als COPD veelal geëxcludeerd worden in wetenschappelijk onderzoek, is het optimale behandelbeleid bij deze patiënten niet bekend. 72

Beloop en uitingsvormen

Naar Samenvatting ›

Prognose

Naar Samenvatting ›
  • Het beloop en de prognose van COPD worden in eerste instantie vooral bepaald door het rookgedrag, de ernst van de luchtwegobstructie op het moment dat de aandoening wordt vastgesteld en de gevolgen daarvan voor de gezondheidstoestand. 

  • De fysiologische achteruitgang van de FEVvanaf de leeftijd van 30 jaar is 35 ml per jaar of lager, bij rokers met COPD is dit ruim 60 ml per jaar. 

  • Bij ex-rokers neemt de FEV1-daling in het algemeen weer af tot fysiologische waarden. 

  • Er zijn echter aanwijzingen dat bij sommige ex-rokers met COPD de ontsteking voortduurt en de versnelde FEV1-daling progressief is. 

  • Exacerbaties zijn verantwoordelijk voor een extra achteruitgang van de FEV1 van 10 tot 30 ml per jaar, afhankelijk van de ernst van de COPD (zie Details). 

  • Mogelijk spelen ook frequente ondersteluchtweginfecties een negatieve rol. 

  • Bij COPD met een lichte of matig ernstige luchtwegobstructie (FEV1 > 50% van voorspeld) is de mate van progressie moeilijk te voorspellen. 

Details
Normale achteruitgang longfunctie

De mate waarin de FEV1 daalt, is een van de indicatoren voor het bereiken van de behandeldoelen. In dwarsdoorsnedeonderzoek daalt bij vrouwen de FEV1 vanaf de leeftijd van 30 jaar met 15 ml per jaar tot 30 ml/jaar omstreeks het 70e jaar, om daarna geleidelijk terug te keren tot 20 ml per jaar; corresponderende cijfers bij mannen zijn 25 ml per jaar vanaf de leeftijd van 30 jaar, 40 ml per jaar omstreeks 65e levensjaar, en 25 ml per jaar op latere leeftijd.

73

Zie ook figuur 1. Gegevens ontleend aan een dwarsdoorsnede kunnen echter afwijken van het longitudinaal gedrag binnen een individu.

De fysiologische achteruitgang van de FEV1 vanaf de leeftijd van 30 jaar is 25 tot 35 ml per jaar. Bij patiënten met COPD die blijven roken is de jaarlijkse afname van de FEV1 gemiddeld 62 ml versus 31 ml bij diegenen die definitief stoppen.

47 48 74

Dit laatste valt binnen de fysiologische grenzen van longfunctieverlies. Lagere luchtweginfecties veroorzaken een geringe extra afname van de FEV1 (7 ml).

75

Figuur voor de jaarlijkse verandering van FEV
Figuur 1: Jaarlijkse verandering FEV1 voor mannen en vrouwen met de leeftijd.

Systemische effecten

Naar Samenvatting ›
  • Naarmate de aandoening verder is voortgeschreden doen zich meer systemische effecten voor, zoals gewichtsverlies. 

  • Samen met inspanningsintolerantie en comorbiditeit, zoals hartfalen bepalen deze systemische effecten in dat stadium de verdere prognose wat betreft de kwaliteit van leven en de levensverwachting (zie Details). 

Details
Prognostische factoren

Negatieve prognostische factoren voor de kwaliteit van leven en de levensverwachting zijn een hogere leeftijd, een slechtere longfunctie, 35 comorbiditeit (hartfalen, longcarcinoom) 76 en een verminderde voedingstoestand (te laag lichaamsgewicht, ongewenst gewichtsverlies of een tekort aan vetvrije massa ofwel spiermassa). 27 77 78

Daarnaast leidt dyspneu tot een neerwaartse spiraal van afname van het inspanningsvermogen, vermijden van inspanning en toename van het disfunctioneren. Bij ernstiger vormen van COPD wordt dit versterkt door metabole en systemische veranderingen (gestoorde eiwitbalans, verhoogde ademarbeid en afname van de spiermassa). Zie ook Overige aandachtspunten.

Kwaliteit van leven

In vergelijking met de algemene populatie is de kwaliteit van leven (functionele beperkingen, psychisch welbevinden, sociaal functioneren) van patiënten met COPD verminderd. 76 79 De aanwezigheid van comorbiditeit heeft hierop een grote invloed. 79 Bij patiënten met matig ernstig COPD heeft de mate van beperkingen door dyspneu een sterker verband met de kwaliteit van leven dan de FEV1. 80 Vaak spelen ook psychische factoren een rol, zoals angst voor kortademigheid of juist voor het overschrijden van de beperkte fysieke mogelijkheden. Bij patiënten met ernstig COPD komen angst en depressie vaker voor dan bij een controlegroep zonder COPD. Bij licht en matig COPD zijn hiervoor geen aanwijzingen. 81 De kwaliteit van leven speelt een rol bij de bepaling van de ziektelast.

Uitingsvormen

Naar Samenvatting ›
  • COPD is een aandoening met verschillende uitingsvormen, zoals die met frequente exacerbaties. 

  • Andere uitingsvormen worden gekenmerkt door klachten van dyspneu en inspanningsbeperking of chronisch hoesten en slijm opgeven. 

Spirometrie

Naar Samenvatting ›
  • Voor de diagnostiek van COPD en monitoring van de behandeling wordt spirometrie aanbevolen. 

  • De spirometrische parameters, zoals FEV1, FVC en FEV1/FVC-ratio, worden geïnterpreteerd met behulp van referentiewaarden (voorspelde waarden). 

  • In 2014 is in overleg met andere betrokken Nederlandse beroepsorganisaties besloten de voorspelde waarden van de European Community for Steel and Coal (ECSC 1983) te vervangen door actuelere voorspelde waarden van het Global Lung Function Initiative, zoals ook de European Respiratory Society adviseert (GLI 2012). 

  • Daarnaast is besloten voor het onderscheid tussen wel of geen luchtwegobstructie bij personen met een mogelijke longaandoening een statistisch correct en klinisch gevalideerd afkappunt te kiezen, namelijk een waarde kleiner dan het 5e percentiel van de referentiepopulatie (‘p5’; ook wel lower limit of normal 5%, LLN5%). 

  • Toepassen van de aanbevelingen van de GLI 2012 heeft onder andere tot gevolg, dat het belangrijkste nadeel van de gefixeerde FEV1/FVC-ratio (< 0,7) als maat voor obstructie, namelijk overdiagnostiek van obstructie bij personen > 50 jaar en onderdiagnostiek onder die leeftijd, vermeden wordt (zie Details). 

Details
Referentiepopulatie en afkapwaarden spirometrie

Referentiepopulatie. In Nederland werden de afgelopen decennia meestal de voorspelde waarden van de European Community for Steel and Coal (ECSC) gehanteerd om de FEV1 en FVC als percentage van de voorspelde waarde te berekenen.

74

Deze referentiewaarden waren niet gebaseerd op populaties gezonde, niet-rokende Kaukasische volwassenen van 18 tot 70 jaar, maar waren afgeleid van eerder gepubliceerde referentiewaarden. Diverse onderzoeken laten echter zien dat de voorspelde waarden van de ECSC voor zowel mannen als vrouwen referentiewaarden opleveren die te laag uitvallen,

82 83 84 85

 waardoor de ernst van een eventuele obstructie wordt onderschat.

In 2012 zijn nieuwe gestratificeerde voorspelde waarden opgesteld voor geslacht, leeftijd, lengte en herkomst door de Task Force Global Lung Function Initiative van de European Respiratory Society, op basis van gepoolde onderzoeksgegevens van 72 centra in 33 landen (ruim 74.000 gezonde niet-rokers van wie 55,3% vrouwen, leeftijd 3 tot 95 jaar) (GLI 2012). De European Respiratory Society (ERS) en de American Thoracic Society (ATS) en diverse andere organisaties ondersteunen de toepassing van de GLI2012-voorspelde waarden.

Afkapwaarden. In de vorige versie van de standaard werd voor de FEV1/FVC-ratio een leeftijdsonafhankelijk afkappunt van < 0,7 gehanteerd voor het vaststellen van obstructie conform de GOLD- en ATS/ERS-richtlijnen.

55

Het gebruik van een gefixeerd afkappunt leidt tot aanzienlijke overdiagnostiek van COPD bij ouderen.

86 45 87 40 88

 Bij ongeveer 20% van overigens gezonde niet-rokende ouderen werd onterecht COPD gediagnosticeerd bij toepassing van de GOLD-criteria;

89

 bij gezonde niet-rokers ouder dan 60 jaar varieerde het aantal fout-positieve bevindingen van 40 tot 70%.

46

In een onderzoek (n = 1500 longfunctietests, academische ziekenhuizen in de VS) waarin de gefixeerde afkapwaarde van < 0,7 werd vergeleken met een FEV1 beneden de ondergrens van normaal (5e percentiel), was de discordantie tussen beide methoden minder dan 5% bij 42- tot 58-jarigen, terwijl de discordantie toenam van 9% bij 59- tot 63-jarigen tot 16% bij personen van 74 jaar en ouder.

90

Onder 11.413 klinische patiënten werd 24% onjuist geclassificeerd op basis van de GOLD-richtlijn.

87

 In een onderzoek bij 17.572 klinische patiënten was er bij toepassing van criteria voor GOLD graad 2 en hoger (FEV1/FVC < 0,70 en FEV1 < 80% van voorspeld) 24% onderdiagnostiek onder de 55 jaar, en 16 tot 23% overdiagnostiek bij ouderen.

73

 Ook in andere publicaties pleit men voor een statistisch afgeleide ondergrens (5e percentiel) om normaal van afwijkend te onderscheiden.

91

 Deze ondergrens is gebleken klinisch valide te zijn, want een FEV1/FVC-ratio < 0,70 maar ≥ 5e percentiel gaat niet gepaard met voortijdig overlijden,

92 8 93 94 95

 versnelde jaarlijkse daling van FEV1, ontwikkeling van respiratoire symptomen, toegenomen beroep op gezondheidszorg of afname van de kwaliteit van leven.

96 97 98 99 95

 Daarentegen is een FEV1/FVC < 5e percentiel wel geassocieerd met voortijdig overlijden

99 95

 en ontwikkeling van respiratoire symptomen.

95

De GLI-groep 2012 adviseert bij patiënten met klachten passend bij astma of COPD een z-score < −1,64 te gebruiken om normaal van afwijkend te onderscheiden. Een z-score < −1,64 definieert de onderste 5% (5e percentiel) van een normaal verdeelde parameter zoals de FEV1 of FEV1/FVC-ratio in een bepaalde populatie. Bij onderzoek in de open bevolking wordt geadviseerd als afkapwaarde een z-score < −1,96 (2,5e percentiel) te hanteren. Bij de beoordeling van meetgegevens die dicht bij de ondergrens liggen dient de normale variabiliteit binnen personen in gedachten te worden gehouden, omdat immers herhaalde meting tot een ander oordeel zou kunnen leiden. Bij een normale verdeling valt 90% van de waarden van een variabele tussen een z-score (standaarddeviatiescore) van –1,64 en +1,64 oftewel tussen het 5e en 95e percentiel. Bij spirometrie is de bovengrens van het 95e percentiel klinisch niet relevant.

Consequenties van toepassing van de GLI2012-regressievergelijkingen. In een retrospectief onderzoek werden de longfunctiedata van ruim 17.000 personen, gemeten in 2 tertiaire ziekenhuizen in Polen en Australië, geanalyseerd met de voorspelde waarden van GLI2012, ECSC/ERS en NHANESIII.

73

Luchtwegobstructie werd gedefinieerd als FEV1/FVC < 5e percentiel, een restrictief patroon als FEV1/FVC ≥ 5e percentiel in combinatie met FVC < 5e percentiel, en een gemengd patroon als FEV1/FVC < 5e percentiel in combinatie met FVC < 5e percentiel. De gemiddelde voorspelde waarden volgens de ECSC/ERS waren consistent 220 tot 470 ml lager dan die volgens de GLI2012. Er waren substantiële verschillen in de voorspelde waarden van de FEV1/FVC-ratio maar niet in de voorspelde waarden van de LLN5% van de FEV1/FVC, zodat er kleine verschuivingen waren ten aanzien van het diagnosticeren van obstructieve defecten. Gebruik van de voorspelde waarden van de GLI2012 leidt daarentegen wel tot een substantiële toename van prevalentie van een lage FVC. Een beperking van dit onderzoek is dat de populatie alleen uit Kaukasiërs bestond. Voordelen van toepassing van de nieuwe afkapwaarden zijn:

  • arbitraire afkapwaarden (FEV1/FVC-ratio < 0,7) worden vervangen door eenduidige, statistisch correcte en klinisch gevalideerde afkapwaarden die onafhankelijk zijn van de leeftijd (3 tot 95 jaar), geslacht, lengte en herkomst.
  • overdiagnostiek van luchtwegobstructie bij patiënten ouder dan 50 jaar wordt gereduceerd, evenals onderdiagnostiek bij jongeren.

Nadelen:

  • De GLI2012-voorspelde waarden en de nieuwe afkapwaarden (z-scores) zijn (nog) niet overgenomen in de internationale richtlijnen voor astma (GINA) en COPD (GOLD).
  • Implementatieproblemen bij zorgverleners bij het overstappen naar de nieuwe voorspelde waarden en afkapwaarden.
  • Toepassing vereist aanpassingen van software van spirometers; de meeste fabrikanten hebben de GLI2012-voorspelde waarden anno 2015 in hun apparatuur geïmplementeerd.
  • Toepassing van de voorspelde waarden van de GLI2012 leidt mogelijk tot een toename van het aantal personen met een restrictief patroon, dat wil zeggen een normale FEV1/FVC-ratio, maar te lage FVC. In de huisartsenpraktijk berust dit patroon bijna altijd op een niet optimaal uitgevoerde FVC-manoeuvre en niet op een te kleine totale longcapaciteit. 100 101 102

Conclusie

Er is voldoende bewijs dat het gebruik van een statistisch juiste afkapwaarde (< 5e percentiel, p5; zie figuur 2) en de nieuwe referentiewaarden leidt tot correctere diagnostiek bij patiënten met obstructieve longaandoeningen. In overleg met alle betrokken partijen (NVK, NVALT, NHG) is besloten vanaf 2014 deze afkapwaarden en referentiewaarden te gaan toepassen.

Figuur 2 COPD
Figuur 2 Z-scores bij normale verdeling.
Randvoorwaarden spirometrie
Naar Samenvatting ›
  • Afhankelijk van de plaatselijke mogelijkheden en de deskundigheid in de huisartsenpraktijk om spirometrie te verrichten en de uitslagen daarvan te interpreteren, wordt gekozen voor spirometrie in de eigen praktijk of op aanvraag in een diagnostisch centrum of longfunctielaboratorium. 

  • Zo nodig kan de huisarts ook kiezen voor (tele)consultatie van de kaderhuisarts of longarts, of een diagnostische verwijzing naar de longarts, met het verzoek om terugverwijzing na de diagnostische fase. 

  • Enkelvoudige FEV1-meters – waarmee geen flowvolumecurve kan worden geproduceerd – worden niet aanbevolen voor diagnostische spirometrie.

Richtlijnen diagnostiek

Naar Samenvatting ›
  • Voor systematische vroegdiagnostiek, zie Vroegdiagnostiek

  • De huisarts denkt aan COPD bij rokers of patiënten met een relevante rookhistorie > 40 jaar, met klachten van hoesten – al of niet in combinatie met slijm opgeven – of geleidelijk progressieve dyspneu. 

  • Denk in uitzonderingsgevallen aan COPD bij personen < 40 jaar zoals bij alfa-1-antitrypsinedeficiëntie in de familie, bij (hard)drugsverslaving of bij al dan niet beroepsmatige blootstelling aan rook, gassen, dampen of aerosolen. 

Klachten die kunnen passen bij COPD

Naar Samenvatting ›

Vraag naar: 

  • hoesten: productieve (ochtend)hoest, chronisch hoesten 

  • piepende ademhaling 

  • dyspneu 

  • problemen met ophoesten van slijm

  • ongewenst gewichtsverlies of spierkrachtverlies 

  • frequentie van de klachten (incidenteel, regelmatig, dagelijks), symptoomvrije intervallen, periodes van ergere klachten (zie Details). 

Details
Anamnese

De anamnese richt zich op het verklaren van de klachten in diagnostische termen, en bij het vermoeden van COPD op het vaststellen van de ernst, ziektelast en specifieke factoren die de klachten onderhouden. De voor COPD verdachte klachten kunnen ook gebaseerd zijn op andere aandoeningen, zoals astma, hartfalen of een bronchuscarcinoom. Deze aandoeningen komen ook regelmatig samen met COPD voor door een gemeenschappelijke pathogenese in het roken. Dit betekent dat de huisarts daar rekening mee moet houden en aanvullende diagnostiek in overweging moet nemen gericht op het redelijkerwijs aantonen/uitsluiten van deze aandoeningen. 103 Hiervoor wordt verwezen naar de betreffende standaarden.

Fysieke en sociale beperkingen

Naar Samenvatting ›

Vraag naar: 

  • invloed van de klachten op het functioneren overdag (sociale contacten, hobby’s) en ’s nachts (het slapen) 

  • invloed van de klachten op het vermogen tot lichamelijke inspanning 

  • werkverzuim en arbeidsongeschiktheid; relatie van de klachten met het werk, gevolg van de klachten voor het werk

Risicofactoren voor COPD

Naar Samenvatting ›
  • Roken: huidig of voormalig rookgedrag, aantal jaren dat men gerookt heeft en het gemiddelde aantal sigaretten per dag (eventueel uitgedrukt in aantal ‘pakjaren’: een pakjaar is gelijk aan 20 sigaretten per dag gedurende een jaar), op welke leeftijd men met roken is begonnen 

  • Arbeidsomstandigheden en vrijetijdsbesteding waarin men wordt blootgesteld aan gassen, dampen, aerosolen, stof of rook (schilder, chauffeur, kapper, bakker, werknemer in een omgeving met veel fijnstof van bijvoorbeeld steen, metaal, graan) 

  • Voorkomen van COPD in de familie 

  • Drugsgebruik 

Psychosociale factoren

Naar Samenvatting ›

Besteed aandacht aan: 

  • angst voor dyspneu 

  • klachten die passen bij depressie of een angststoornis 

  • sociale situatie. 

Overige aandachtspunten

Naar Samenvatting ›
  • Ga na of er sprake is van comorbiditeit die invloed heeft op de (medicamenteuze) behandeling, zoals diabetes mellitus (ook als bijwerking van prednisolongebruik), aandoeningen van het bewegingsapparaat en hart- en vaatziekten (in verband met eventuele inspanningstraining). 

  • Vraag bij het vermoeden van COPD en astma of bij twijfel tussen beide aandoeningen naar aanwijzingen voor een allergische oorzaak (relatie van de klachten met een allergische prikkel, atopische aandoening bij de patiënt zelf of bij naaste familieleden; zie de NHG-Standaard Astma bij volwassenen). 

  • Besteed bij differentiaaldiagnostische twijfel tussen COPD en hartfalen aandacht aan cardiovasculaire risicofactoren of aandoeningen in de voorgeschiedenis, zoals hypertensie, een doorgemaakt myocardinfarct of angina pectoris, en vraag naar actuele klachten, zoals hartkloppingen of pijn op de borst die past bij angina pectoris (zie Details). 

Details
Cardiovasculaire aandoeningen in de voorgeschiedenis

Tsiligianni et al. schreven een overzichtsartikel over comorbiditeit bij COPD en het beleid daarbij. 104 Comorbiditeit bij COPD komt vaak voor, vanwege hogere leeftijd van de patiënt en gemeenschappelijke risicofactoren. De aanwezigheid van twee of meer ziekten kan het behandelbeleid van deze aandoeningen beïnvloeden, omdat bijvoorbeeld medicatie die voor de ene aandoening gunstig werkt juist ongunstig is voor de andere aandoening.

Lichamelijk onderzoek

Naar Samenvatting ›
  • Inspecteer de patiënt en let op de mate van dyspneu, de ademhalingsfrequentie, het gebruik van hulpademhalingsspieren en de aanwezigheid van een eventuele inspiratiestand van de thorax (zie Details). 

  • Ausculteer hart en longen en let daarbij op de aanwezigheid van een verlengd expirium, expiratoir piepen en crepiteren, en bepaalt bij ernstige dyspneu de bloeddruk en de ademhalings- en hartfrequentie. 

  • Meet gewicht en lengte, bereken daarmee de BMI en ga na – als vroegere gegevens beschikbaar zijn – of er sprake is van ongewenst gewichtsverlies (> 5% in 1 maand of > 10% in 6 maanden). 

  • Verricht aanvullend lichamelijk onderzoek bij differentiaaldiagnostische problemen, zoals bij mogelijk hartfalen. 

Details
Lichamelijk onderzoek

De sensitiviteit en specificiteit van het lichamelijk onderzoek bij matig ernstig COPD zijn gering en de reproduceerbaarheid van de bevindingen is wisselend. 105 106 Bij oudere patiënten met COPD is het van belang na te gaan of hartfalen mede een oorzaak is. 107 Een eenduidige omschrijving van de longgeluiden draagt ertoe bij dat de bevindingen bij auscultatie van de longen vergelijkbaar zijn. Een verlengd expirium is minstens even lang als het inspirium, bij een normale, niet-geforceerde ademhaling. Rhonchi zijn longgeluiden met een muzikaal karakter. Ze worden onderscheiden in hoogfrequente (fluitende, piepende) en laagfrequente (brommende) rhonchi. Crepitaties zijn niet-muzikale explosieve, knappende geluiden die vooral bij de inspiratie optreden. 108 109 In onderzoek was de diagnostische waarde van rhonchi voor de diagnose COPD – na correctie voor anamnestisch verkregen informatie, zoals COPD in de voorgeschiedenis - matig (likelihood ratio 2,9), conform diverse andere diagnostische modellen. 105 110 Bij een (piepend) verlengd expirium (eventueel tijdens geforceerde uitademing) is in het algemeen wel differentiatie mogelijk tussen een obstructieve longaandoening enerzijds en andere luchtwegklachten anderzijds, maar niet tussen COPD en astma. Normale bevindingen bij lichamelijk onderzoek sluiten astma of COPD niet uit. Een tonvormige thorax, hypersonore percussie beiderzijds, laagstaande (lager dan Th11) en weinig beweeglijke longgrenzen (minder dan 2 vingers) zijn aanwijzingen voor hyperinflatie, zoals die voorkomt bij COPD of ernstig astma. Deze symptomen zijn echter weinig betrouwbaar vast te stellen.

Aanvullend onderzoek

Naar Samenvatting ›
  • Bij alle patiënten met anamnestische aanwijzingen voor COPD wordt diagnostische spirometrie verricht. 

  • Beeldvormend onderzoek wordt alleen op indicatie aangevraagd. 

  • Zuurstofsaturatiemeting heeft geen plaats bij aantonen of uitsluiten van COPD, maar wel bij het bepalen van de ernst van een exacerbatie. 

Diagnostische spirometrie

Naar Samenvatting ›
  • Bepaal de FEV1, de FVC en een flowvolumecurve (tabel 3). 

  • Spreek bij afwijkende spirometrie herhaling af na zes weken, zodat de patiënt hersteld is van een mogelijk eerste gepresenteerde exacerbatie van COPD. 

  • Meetresultaten dicht bij de afkapwaarde zijn lastig te duiden vanwege de natuurlijke variabiliteit waardoor een meting de ene keer boven en de volgende keer onder de ondergrens kan vallen. 

  • Herhaal de spirometrie na zes tot twaalf weken: 

    • bij licht verlaagde waarden van de FEV1/FVC-ratio na bronchusverwijding (zie Details) 

    • om het effect van de behandeling te evalueren bij twijfel tussen astma en COPD. Dit onderzoek vindt bij voorkeur plaats ten tijde van klachten. 

  • De spirometers en de uitvoering van het spirometrisch onderzoek vereisen een aantal kwaliteitsvoorzorgen (zie Protocollaire Astma/COPD-zorg). 

Tabel 3 Spirometrie: procedures en interpretatie

  

Diagnostische fase 

Monitoringfase* 

Gebruik van eigen luchtwegmedicatie 

Vóór de test gedurende 4 uur geen kortwerkende en gedurende 12-48 uur (afhankelijk van de werkingsduur) geen langwerkende luchtwegverwijder gebruiken 

Eigen luchtwegmedicatie kan gecontinueerd worden 

Gestandaardiseerde bronchusverwijding 

Altijd geïndiceerd 

Niet geïndiceerd, behalve bij: 

  • discrepantie van klachten en spirometrie-uitslagen 
  • afwijkende FEV1/FVC-ratio, bijvoorbeeld omdat er twijfel is aan de diagnose
  • gerede twijfel over gebruik van de eigen luchtwegmedicatie 

Procedure 

  • Test (blazen flowvolumecurve) volgens internationaal geaccepteerde aanbevelingen (zie Details) 
  • Dien gestandaardiseerde bronchusverwijding toe (salbutamol 100 microg via dosisaerosol en voorzetkamer in 4 afzonderlijke inhalaties met interval van 30 seconden) (zie Details) 
  • Test opnieuw na 15 minuten 

Test (blazen flowvolumecurve) volgens internationaal geaccepteerde aanbevelingen 

Interpretatie 

  • Geen obstructie: normale FEV1/FVC-ratio (≥ 5e percentiel van referentiepopulatie) na bronchusverwijding; dit sluit COPD uit, maar sluit astma niet uit 
  • Persisterende obstructie: afwijkende FEV1/FVC-ratio na bronchusverwijding; dit is een aanwijzing voor COPD, maar sluit astma niet uit 
  • Reversibiliteit: FEV1-toename ten opzichte van de waarde vóór bronchusverwijding met ≥ 12% én ≥ 200 ml); dit wijst op astma (ook bij een normale FEV1/FVC-ratio), maar sluit COPD niet uit (zie Details) 
  • Fysiologische daling: daling van FEV1 over ten minste 3 jaar (≥ 3 metingen) met gemiddeld 35 ml/jaar of minder 
  • Bij niet-fysiologische daling: ga oorzaak na en pas beleid aan 

* Voor frequentie van monitoren: zie tabel 5

Details
Licht verlaagde waarden spirometrie

Bij twijfel aan de diagnose bij licht verlaagde postbronchodilatatoire waarden van de FEV1/FVC-ratio wordt het spirometrisch onderzoek herhaald. Als indicatie voor ‘licht verlaagd’ kan een z-score tussen −1,96 en −1,64 worden aangehouden; dit komt overeen met waarden tussen het 2,5e en 5e percentiel.

Spirometrie

Er is een groot aantal spirometers op de markt. Het apparaat en de uitvoering van het onderzoek dienen te voldoen aan de eisen van de ATS (American Thoracic Society) en/of van de ERS (European Respiratory Society). Bij de uitvoering van spirometrie moet worden voldaan aan de eisen van de ATS/ERS voor accepteerbaarheid en reproduceerbaarheid van de metingen. 111 Richtlijnen en randvoorwaarden voor spirometrisch onderzoek in de huisartsenpraktijk zijn te vinden op de website van de CAHAG (www.cahag.nhg.org). In eerstelijns diagnostische centra wordt spirometrie uitgevoerd volgens de praktijkrichtlijn longfunctieonderzoek. 112 In een validatieonderzoek van spirometers in de huisartsenpraktijk was de gemiddelde afwijking van de FEV1 ten opzichte van de gestandaardiseerde waarde uit een computergestuurde ijkspuit 25 ml (95%-BI 12 tot 39 ml) en van de FVC 27 ml (95%-BI 10 tot 45 ml). Gemiddeld genomen was sprake van een lichte overschatting van de FEV1 en FVC. De auteurs geven aan dat praktijken meer aandacht zouden moeten besteden aan calibratie van de apparatuur (volgens gebruiksaanwijzing). 113 Voor certificering van spirometrie in de eerste lijn is de CASPIR-cursus of gelijkwaardig vereist.

Salbutamol of ipratropium bij gestandaardiseerde bronchusverwijding

In de versie van deze standaard van 2007 werd voor de gestandaardiseerde bronchusverwijding bij patiënten > 60 jaar gebruik van ipratropium geadviseerd vanwege de mogelijke associatie van SABA met een verhoogd risico op cardiovasculaire aandoeningen (mortaliteit, myocardinfarct en beroerte) bij patiënten met COPD. Inmiddels is duidelijk dat anticholinergica wat betreft dit risico geen voordeel hebben boven SABA. De voorkeur voor ipratropium boven salbutamol voor gestandaardiseerde bronchusverwijding bij personen ouder dan 60 jaar is daarom vervallen. 114

Reversibiliteit na gestandaardiseerde bronchusverwijding

Een gouden standaard voor de diagnose astma ontbreekt. De diagnose astma wordt gesteld op basis van anamnese en lichamelijk onderzoek; longfunctieonderzoek in de vorm van spirometrie voor en na gestandaardiseerde bronchusverwijding kan de diagnose ondersteunen. Onder reversibiliteit wordt verstaan: een toename van de FEV1 ≥ 12% én ≥ 200 ml ten opzichte van de prebronchodilatatoire waarde, na gestandaardiseerde bronchusverwijding (http://www.ginasthma.org). De grenswaarde van 12% ten opzichte van de uitgangswaarde is gebaseerd op het ATS/ERS-consensusdocument uit 2005, waarin de variatie van reversibiliteit op basis van onderzoek bij gezonden en patiënten wordt besproken. 91 In een onderzoek is onderzocht wat de variatie van reversibiliteit is bij volwassenen. 115 Hierbij werd in een subpopulatie van 3922 gezonde, niet rokende volwassenen (40 jaar en ouder) na bronchusverwijding een bovengrens (95e percentiel) van de toename van de FEV1 gevonden van 12,0% (95%-BI 11,2 tot 12,8%) ten opzichte van de uitgangswaarde en van 10,0% (95%-BI 9,5 tot 10,5%) van de voorspelde waarde.

Conclusie

Een toename van de FEV1 met 12% van de uitgangswaarde duidt op een significant bronchusverwijdend effect.

Beeldvormend onderzoek

Naar Samenvatting ›
  • Bij een discrepantie tussen de klachten of ziektelast en de spirometrische afwijkingen (chronisch hoesten of dyspneu en betrekkelijk geringe spirometrische afwijkingen): 

    • X-thorax (bijvoorbeeld bij vermoeden van longcarcinoom, tbc, pneumothorax) 

    • hogeresolutie-CT-scan (via de longarts) bij vermoeden van bronchiectasieën. 

  • Denk ook aan andere aandoeningen, zoals hartfalen (zie NHG-Standaard Hartfalen). 

Evaluatie

Naar Samenvatting ›
  • Bij patiënten > 40 jaar stelt de huisarts de diagnose COPD bij klachten van dyspneu en/of hoesten, al of niet met slijm opgeven, in combinatie met een relevante rookhistorie (> 20 jaar roken of > 15 pakjaren), én een afwijkende FEV1/FVC-ratio na gestandaardiseerde bronchusverwijding. 

  • COPD louter op basis van andere risicofactoren, zoals chronische blootstelling aan fijnstof of aan andere stoffen in arbeidsomstandigheden, komt zelden voor; hiervoor is verwijzing naar de longarts, en als het arbeidsomstandigheden betreft, naar de bedrijfsarts aangewezen. 

  • Bij patiënten < 40 jaar komt COPD, bijvoorbeeld door alfa-1-antitrypsinedeficiëntie of misbruik van (hard)drugs per inhalatie, zelden voor; hiervoor is verwijzing naar de longarts aangewezen. 

  • COPD is uitgesloten bij een normale FEV1/FVC-ratio (≥ 5e percentiel) na gestandaardiseerde bronchusverwijding. 

  • Daarnaast maakt de huisarts, indien de diagnose COPD gesteld is, onderscheid tussen lichte en matige ziektelast aan de hand van de criteria in tabel 1

Differentiaaldiagnose

Naar Samenvatting ›

Differentiaaldiagnostisch zijn vooral de volgende aandoeningen van belang.

Astma naast COPD
Naar Samenvatting ›

Het bestaan van astma naast COPD is aannemelijk bij patiënten > 40 jaar met: 

  • een anamnestisch vermoeden van astma (aard van het klachtenpatroon, astma in de voorgeschiedenis, atopische aandoening bij de patiënt zelf of bij eerstegraadsfamilieleden) én 

  • een anamnestisch vermoeden van COPD (relevante rookgeschiedenis of een andere risicofactor voor COPD) én herhaaldelijk vastgestelde reversibiliteit in combinatie met een afwijkende FEV1/FVC-ratio na gestandaardiseerde bronchusverwijding; afwezigheid van reversibiliteit sluit de diagnose astma naast COPD niet uit; dit kan voorkomen bij astma dat voor het eerst op volwassen leeftijd optreedt, vaak gepaard gaand met chronische niet-allergische rhinosinusitis

Longcarcinoom
Naar Samenvatting ›

Het vermoeden daarvan kan gebaseerd zijn op symptomen (hemoptoë, veranderd hoestpatroon, borstkaspijn, gewichtsvermindering) of op een toevalsbevinding op een X-thorax

Restrictieve longaandoening
Naar Samenvatting ›
  • Restrictieve longaandoeningen zijn aandoeningen die gepaard gaan met een afname van het longvolume, zoals (idiopathische) longfibrose, ‘stoflongen’ of ernstige kyfoscoliose. 

  • Een afwijkende FVC in combinatie met een normale FEV1/FVC-ratio kan een aanwijzing zijn voor een restrictieve stoornis, maar is in de eerste lijn meestal het gevolg van een technisch onvoldoende uitgevoerde test. 

  • Voor vaststelling van een restrictieve aandoening is verwijzing naar de longarts aangewezen

Obesitasgerelateerde aandoeningen
Naar Samenvatting ›

Voorbeelden zijn obesitashypoventilatiesyndroom of obstructief slaapapneusyndroom (OSAS), al dan niet in combinatie met COPD.

Interstitiële longaandoeningen
Naar Samenvatting ›

Extrinsieke allergische alveolitis (bijvoorbeeld door allergenen van duiven en parkieten)

Bronchiëctasieën
Naar Samenvatting ›

Bij chronisch hoesten en opgeven van veel sputum en betrekkelijk geringe spirometrische afwijkingen

Andere oorzaken van dyspneu
Naar Samenvatting ›

Richtlijnen beleid

Naar Samenvatting ›

Behandeldoelen

Naar Samenvatting ›
  • Het doel van de behandeling van patiënten met COPD is het beperken van klachten, verbeteren van het inspanningsvermogen en de ziektegerelateerde kwaliteit van leven en het verlagen van toekomstige ziektelast (normaliseren van de achteruitgang van de longfunctie, voorkomen van exacerbaties en uitstellen of voorkomen van invaliditeit, arbeidsongeschiktheid en mortaliteit). 

  • In overleg met de patiënt worden de persoonlijke behandeldoelen aan de hand van de algemene behandeldoelen besproken en vastgesteld en bij voorkeur vastgelegd in een individueel zorgplan, samen met afspraken over de frequentie van monitoring, leefstijlverandering, medicatie, beleid bij exacerbaties en eventuele afspraken met andere zorgverleners. 

Voorlichting

Naar Samenvatting ›

Aard van de aandoening

Naar Samenvatting ›
  • COPD is een chronische ontsteking van de luchtwegen, waarbij de longfunctie in het algemeen versneld achteruitgaat. 

  • De belangrijkste oorzaak is roken. 

  • Roken veroorzaakt, bij daarvoor gevoelige personen, op den duur onherstelbare schade aan de longen, waardoor vanaf de leeftijd van 40 jaar functionele beperkingen kunnen ontstaan door kortademigheid. 

  • Stoppen met roken vertraagt deze versnelde achteruitgang van de longfunctie. 

Longaanvallen

Naar Samenvatting ›
  • Infecties met virussen en bacteriën of verhoogde concentraties van fijnstof kunnen tijdelijk een verergering van de klachten veroorzaken, vooral bij patiënten met ernstig COPD. 

  • Bij een verergering van de klachten kunnen patiënten die goed zijn voorgelicht over het gebruik van kortwerkende luchtwegverwijders de dosering zelf verhogen tot het geadviseerde maximum (zie ook Zelfmanagement). 

  • Bij onvoldoende verbetering, bij een aanhoudende verhoogde behoefte aan luchtwegverwijders of bij een toename van de dyspneu in samenhang met koorts of algemeen ziek zijn, neemt de patiënt contact op met de huisarts. 

  • Het effect van de medicamenteuze behandeling is het grootst wanneer binnen drie dagen na toename van de klachten wordt gestart (zie Details). 

Details
Vroeg starten orale medicatie bij exacerbatie

In het onderzoek van Wilkinson et al. werden 128 patiënten met COPD (gemiddelde FEV1 40,8%) geïncludeerd, van wie gedurende ten minste een jaar dagelijks gegevens werden verzameld. 116 De patiënten hielden een symptoomdagboek bij. Exacerbaties en de behandeling daarvan werden strikt gecontroleerd. In totaal werden 1099 exacerbaties geregistreerd, waarvan 625 behandeld werden met orale middelen (241 oraal corticosteroïd plus antibioticum; de rest alleen antibioticum). De mediane tijd tussen aanvang van de exacerbatie en begin van de behandeling was 3,69 dagen. Vroege behandeling van een exacerbatie met orale medicatie was geassocieerd met een sneller herstel van de exacerbatie (0,42 dag langer ziek per dag uitstel van de behandeling; 95%-BI 0,19 tot 0,65).

Conclusie 

Er is bewijs dat vroegtijdige behandeling van een exacerbatie met orale medicatie leidt tot sneller herstel.

Influenzavaccinatie

Naar Samenvatting ›
  • Influenza kan bij patiënten met COPD tot complicaties leiden in de vorm van exacerbaties. 

  • Jaarlijkse influenzavaccinatie wordt daarom aangeraden. 

  • Voor het nut van pneumokokkenvaccinatie bij COPD is geen bewijs gevonden (zie Details).

Details
Vaccinaties

In een Cochrane-review (2 onderzoeken, 180 personen) concludeerde men dat influenzavaccinatie bij patiënten met COPD het aantal exacerbaties vermindert, vooral door een reductie van het aantal exacerbaties als gevolg van influenza in de 3 tot 4 weken aansluitend op de vaccinatie (gewogen gemiddelde verschil: –0,37; 95%-BI –0,64 tot –0,11). 117

In een Cochrane-review over het effect van pneumokokkenvaccinatie bij COPD zag men geen effect op het aantal exacerbaties (1 onderzoek; n = 49; OR 1,43; 95%-BI 0,31 tot 6,69), op het aantal pneumonieën (3 onderzoeken; n = 748; OR 0,89; 95%-BI 0,58 tot 1,37) en evenmin op de mortaliteit. 118

Overwegingen

Veel patiënten met COPD komen vanwege de leeftijd of andere comorbiditeit al in aanmerking voor influenzavaccinatie; ondanks het beperkte bewijs wordt daarom aanbevolen alle patiënten met COPD jaarlijks te vaccineren.

Conclusie

Er is beperkt bewijs dat influenzavaccinatie het aantal exacerbaties bij COPD vermindert; voor het nut van pneumokokkenvaccinatie bij COPD is geen bewijs gevonden.

Manier waarop de patiënt met zijn aandoening omgaat

Naar Samenvatting ›

Bespreek belemmeringen in het functioneren door angst voor kortademigheid of weerstand voor het gebruik van inhalatiemedicatie in gezelschap.

Leefstijladviezen

Naar Samenvatting ›

De belangrijkste maatregelen zijn stoppen met roken, voldoende bewegen en daarnaast adequate voeding. 

Doel en werking van de geneesmiddelen

Naar Samenvatting ›
  • Inhalatiemedicatie heeft een beperkt effect op de klachten, inspanningsvermogen, kwaliteit van leven en exacerbaties. 

  • Bij patiënten met lichte ziektelast kan ook besloten worden tot ‘zo nodig’ medicatie, te starten bij verergering van de klachten. 

Instructie van de inhalatietechniek

Naar Samenvatting ›
  • Vraag de patiënt bij de monitoring altijd de medicatie en inhalatoren mee te nemen en inhalatie van de medicatie te demonstreren om eventuele fouten in de inhalatietechniek te corrigeren. 

  • De inhalatie-instructie is ook een taak van de apotheker. 

  • Het verdient aanbeveling de instructies op elkaar af te stemmen.

Zorgproces

Naar Samenvatting ›

Informeer de patiënt over de gewenste frequentie van monitoring en de rol van de praktijkondersteuner daarbij (zie de Zorgstandaard COPD van Long Alliantie Nederland). 

Aanvullende informatie

Naar Samenvatting ›
Longfonds
Naar Samenvatting ›
  • Verwijs voor praktische informatie naar het Longfonds

  • Verwijs voor activiteiten met andere longpatiënten naar de Longpunten

  • Verwijs naar de gratis patiëntenversie van de Zorgstandaard COPD, te bestellen bij het Longfonds. 

Thuisarts
Naar Samenvatting ›

Bied voorlichtingsmateriaal aan en verwijs naar de informatie op Thuisarts.nl. De informatie op Thuisarts.nl is gebaseerd op deze NHG-Standaard. 

Zelfmanagement

Naar Samenvatting ›

Voorwaarden voor zelfmanagement

Naar Samenvatting ›
  • Bij de behandeling speelt de patiënt zelf een belangrijke rol. 

  • De huisarts bevordert dat de patiënt zelfstandig keuzes maakt bij dagelijkse bezigheden die mogelijk beïnvloed worden door COPD en bevordert dat de patiënt actief participeert in de behandeling van de aandoening; dit kan de patiënt helpen om de aandoening onder controle te krijgen. 

  • Belangrijke elementen bij het ondersteunen van zelfmanagement zijn patiëntgerichtheid, gezamenlijke besluitvorming over de aanpak, een coachende rol van de huisarts en een individueel zorgplan (zie Details). 

  • De huisarts en de patiënt bepalen samen welke mate van zelfmanagement geschikt is en of een schriftelijk (of elektronisch) individueel zorgplan gewenst is. 

Details
Zelfmanagement

In een Canadees onderzoek verbeterde de kwaliteit van leven bij patiënten met COPD met behulp van een speciaal programma Living well with COPD. 119 Daarbij werd een reductie gezien van 40% ziekenhuisopnames. Echter, in Nederland werd bij patiënten met COPD in de huisartsenpraktijk met hetzelfde zelfmanagementprogramma geen verbetering gevonden van kwaliteit van leven of self-efficacy. 120 Een reden voor deze discrepantie kan zijn dat patiënten in Nederland minder ernstig COPD hadden, waardoor er minder ruimte voor verbetering was. Ook andere onderzoeken laten zien dat ondersteuning van zelfmanagement geen effect heeft op mortaliteit of heropnames van patiënten met COPD. Er werden wel positieve effecten gevonden bij een subgroep van COPD-patiënten die relatief jong waren, niet alleen leefden, een ernstiger mate van luchtwegobstructie en cardiale comorbiditeit hadden. 10 121 Zelfmanagement gericht op educatie geeft mogelijk een daling van ziekenhuisopnames, maar door de grote verschillen tussen de onderzoeken is pooling van de resultaten niet mogelijk. 122 Walters et al. beschreven in een Cochrane-review de effecten van geschreven actieplannen bij de behandeling van COPD. 118 In dit onderzoek werden 5 onderzoeken met in totaal 574 patiënten geïncludeerd. De follow-up in deze onderzoeken varieerde van 6 tot 12 maanden. Het gebruik van geschreven actieplannen met beperkte educatie kan de herkenning van een exacerbatie verbeteren en kan gebruikt worden voor het starten met een kuur orale corticosteroïden of antibiotica. Er is geen bewijs voor een verminderd zorggebruik of een verbeterde kwaliteit van leven. Het gebruik van een geïndividualiseerd actieplan heeft geen effect op het aantal exacerbaties, maar lijkt de duur en de intensiteit wel te verminderen. 123 Zelfmanagement lijkt effectief te kunnen zijn wanneer het is geïntegreerd in de dagelijkse zorgpraktijk en is toegespitst op een subgroep van de patiënten, met name patiënten met een ernstiger ziektelast of die behandeld worden in de tweede lijn. 124

Een hulpmiddel bij zelfmanagement is het individueel zorgplan. Daarnaast zijn er verschillende tools beschikbaar om zelfmanagement in de praktijk te implementeren. Hierbij zijn met name de laatste jaren verschillende digitale tools in opmars. Het bewijs voor de toegevoegde waarde van diverse apps en digitale tools zal nog verder onderzocht moeten worden.

Individueel zorgplan

Naar Samenvatting ›
  • Vooral bij relatief jonge patiënten en bij patiënten met een matig ernstige ziektelast of comorbiditeit lijkt zelfmanagement zinvol. 

  • Belangrijke aandachtspunten bij zelfmanagement zijn: 

    • een gezonde leefstijl (niet roken, voldoende bewegen, adequate voeding, zo veel mogelijk vermijden van blootstelling aan fijnstof) 

    • omgaan met symptomen en lichamelijke, sociale en psychologische gevolgen van de aandoening 

    • therapietrouw, adequaat gebruik van (inhalatie)medicatie, aanpassen van de dosering luchtwegverwijder(s) bij een exacerbatie 

    • het mobiliseren en behouden van sociale contacten en ondersteuning. 

  • Samen met de patiënt bepaalt de zorgverlener hoe de zelfmanagementondersteuning eruit komt te zien, hierbij staan de wensen en verwachtingen van de patiënt centraal. 

  • Gerichte ondersteuning met aandacht voor individuele behoeften is extra belangrijk bij patiënten die minder goed zijn toegerust voor een actievere rol in de zorg. 

  • Bij adequaat zelfmanagement is het mogelijk om patiënten zelf verantwoordelijk te maken voor aanpassing van de dosering luchtwegverwijder en in sommige gevallen (zie Beleid bij exacerbaties) voor het eventueel tijdig zelf starten met een orale corticosteroïdkuur met of zonder antibioticum bij een exacerbatie (bijvoorbeeld buiten kantoortijden). 

  • Voorwaarde hiervoor is een mondelinge en schriftelijke instructie, bij voorkeur middels een actieplan waarin ook beschreven wordt wanneer contact op te nemen met de praktijk, bijvoorbeeld bij klachten die onvoldoende reageren op de behandeling. 

Niet-medicamenteuze adviezen

Naar Samenvatting ›

Stoppen met roken

Naar Samenvatting ›
  • Stoppen met roken is de belangrijkste stap in de behandeling van COPD. 

  • Stoppen met roken remt de versnelde achteruitgang van de longfunctie. 

  • Tabaksgebruik is een verslavingsziekte. 

  • Het verdient daarom aanbeveling hiervoor een gestructureerde aanpak te volgen, zoals een krachtig ‘stoppen met roken’-advies door de huisarts, gevolgd door intensieve begeleiding door bijvoorbeeld een deskundige praktijkondersteuner. 

  • Een gedragsmatige aanpak, ondersteund door medicamenteuze behandeling, verdubbelt de kans op langdurige abstinentie (zie NHG-Behandelrichtlijn Stoppen met roken) (zie Details). 

  • Bij diegenen die niet gemotiveerd zijn of bij wie het stoppen met roken niet lukt, is het zinvol op een later tijdstip opnieuw de motivatie om te stoppen en eventuele barrières te bespreken. 

  • Raad roken door huisgenoten (in aanwezigheid van de patiënt) en in gemeenschappelijke ruimtes af. 

Details
Stoppen met roken

Bij rokers in het algemeen resulteert farmacotherapie (nicotinevervangers, bupropion, nortriptyline, clonidine, cytisine) – in combinatie met intensieve begeleiding – in vergelijking met placebo plus begeleiding in een 1,5 tot 2 maal grotere kans op stoppen met roken gedurende ten minste 6 maanden. 125 126 127 128 Clonidine wordt vanwege frequente bijwerkingen (sedatie, droge mond, hypotensie) niet aanbevolen. 125 Het aantal onderzoeken bij patiënten met COPD is beperkt, maar de resultaten zijn in lijn met die van de onderzoeken bij rokers in het algemeen. 129 130 131 In een aantal onderzoeken met een partiële nicotinereceptorantagonist (varenicline) bij gezonde rokers was de gevalideerde continue abstinentie gedurende 12 tot 52 weken groter dan met bupropion. 132 Voor gedetailleerdere informatie wordt verwezen naar de NHG-Standaard Stoppen met roken, alsmede het addendum en het Partnership Stop met roken (www.partnershipstopmetroken.nl).

Bewegen

Naar Samenvatting ›
  • De huisarts adviseert de patiënt voldoende te bewegen (bijvoorbeeld dagelijks een half uur matig intensief wandelen, fietsen, zwemmen of fitness). 

  • Als de patiënt daar niet in slaagt door bijvoorbeeld aanhoudende (angst voor) dyspneu, overweegt de huisarts een patiënt met een op dat moment matige ziektelast te verwijzen naar een in longreactivatie gespecialiseerde (psychosomatisch) oefen- of fysiotherapeut, bij voorkeur met een aantekening COPD/astma, voor inspanningstraining (zie Details). 

  • Bij patiënten met matig ernstige obstructie en met relevante cardiovasculaire comorbiditeit zoals een cardiovasculaire aandoening of interventie in de voorgeschiedenis, laat de huisarts voorafgaand aan inspanningstraining eerst ergometrie verrichten om het risico van cardiovasculaire complicaties in te schatten (zie Details). 

  • Bij patiënten met een matige of ernstige ziektelast die ondanks optimale medische en fysiotherapeutische zorg beperkingen en participatieproblemen blijven ondervinden, verdient het aanbeveling een revalidatieprogramma te bespreken via verwijzing naar de longarts (zie Verwijzing of (tele)consultatie). 

  • Patiënten met een ernstige ziektelast zullen in het algemeen al bij de longarts bekend zijn en komen vrijwel allemaal in aanmerking voor een multidisciplinair longrevalidatieprogramma in een daartoe gespecialiseerd centrum. 

Details
Fysiotherapie: inspanningstraining

Er zijn 2 Cochrane-reviews verschenen over inspanning/oefeningen bij patiënten met COPD. 133 134 Lacasse et al. onderzochten de effectiviteit van longrevalidatie op conditie en ziektegerelateerde kwaliteit-van-leven bij patiënten met COPD. In deze review werd revalidatie vergeleken met ‘usual care’, waarbij gekeken werd naar verschillende kwaliteit van leven maten (bijvoorbeeld symptomen, vermoeidheid en activiteiten) en inspanningscapaciteit. Er werden 31 onderzoeken geïncludeerd. Op alle uitkomstmaten werd een voordeel van revalidatie gevonden, maar alleen op de uitkomstmaten dyspneu, vermoeidheid, emoties en beheersing (alle gemeten met de Chronic Respiratory Questionnaire) was dit gevonden verschil klinisch relevant. De auteurs concluderen dat longrevalidatie zinvol is als onderdeel van COPD-management. Een belangrijk probleem bij het interpreteren van de resultaten van deze review is echter dat de ernst van de COPD in de verschillende geïncludeerde onderzoeken niet vermeld is in de review. Daarnaast is de bestudeerde interventie heterogeen van aard, zodat niet duidelijk is welke componenten van longrevalidatie bijdragen aan het gevonden effect. Zainuldin et al. bestudeerden de intensiteit (hoog versus laag) en het type training (continu versus interval) bij patiënten met COPD. In deze review werden 3 onderzoeken (231 patiënten; matige tot matig ernstige luchtwegobstructie) geïncludeerd die hoge en lage intensiteit met elkaar vergeleken en nog eens 8 onderzoeken (367 patiënten) waarin continue training vergeleken werd met intervaltraining. Met name werd hierbij gekeken naar piekbelasting, uithoudingsvermogen en functionele capaciteit (6-minute walk distance). Bij vergelijking van hoge versus lage intensiteit werden geen statistisch significante verschillen gevonden. Bij vergelijking van continue met intervaltraining werd weliswaar op één vergelijking een statistisch significant resultaat gevonden (zuurstofgebruik per tijd), maar dit verschil was niet klinisch relevant. Bij de vergelijkingen bleek er sprake van heterogeniteit tussen de onderzoeken en bleken de onderliggende geïncludeerde onderzoeken van lage tot matige kwaliteit.

Conclusies

  • De werkgroep adviseert op grond van consensus alle patiënten met COPD te adviseren voldoende te bewegen.
  • Longrevalidatie is zinvol om de kwaliteit van leven van patiënten met COPD te verbeteren, alhoewel niet vaststaat welke componenten van longrevalidatie hierbij het meeste effect hebben.
Ergometrie

Ergometrisch onderzoek heeft als doel de belastbaarheid en trainingsintensiteit in te schatten, evenals het risico op (cardiovasculaire) complicaties op basis van de anamnese, zo nodig aangevuld met aanvullend onderzoek. 135 Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de waarde van ergometrie voorafgaand aan inspanningstraining bij patiënten met COPD. In de CBO-Richtlijn Ketenzorg COPD stelt men dat voor de indicatiestelling voor ergometrie voorafgaand aan inspanningstraining – voor patiënten met matig ernstige obstructie – geen eenduidige aanbeveling kan worden gegeven. 27 Voor deze patiëntengroep zal eerder ergometrie worden overwogen naarmate de longfunctiestoornis of de mate van dyspneu bij inspanning ernstiger is, of bij cardiovasculaire comorbiditeit.

Concluderend wordt – om het risico van cardiovasculaire complicaties in te schatten – ergometrie (door de longarts) bij patiënten met matig ernstig COPD in combinatie met cardiovasculaire comorbiditeit en bij patiënten met ernstig COPD aanbevolen, voorafgaand aan inspanningstraining. Hierbij kan ook de inspanningscapaciteit en zuurstofconsumptie gemeten worden, van belang voor de revalidatie.

Voedingstoestand

Naar Samenvatting ›

Voor het beleid bij een verminderde voedingstoestand of ongewenst gewichtsverlies, zie de paragraaf Comorbiditeit

Ademhalingsoefeningen

Naar Samenvatting ›
  • Bij blijvende kortademigheid kunnen ademhalingsoefeningen, zo nodig met instructie door een in longreactivatie gespecialiseerde oefen- of fysiotherapeut, bij voorkeur met aantekening COPD/astma, nuttig zijn (zie Details). 

  • Overweeg bij aanhoudende problemen met de mucusklaring verwijzing naar een oefen- of fysiotherapeut (zie Details). 

Details
Fysiotherapie: ademhalingsoefeningen

In een Cochrane-review bestudeerden Holland et al. de effectiviteit van ademhalingsoefeningen bij patiënten met COPD. 136 Zij vergeleken diverse vormen van ademhalingsoefeningen (bijvoorbeeld pursed lip breathingdiaphragmatic breathing en yoga) met elkaar en met geen training. In totaal werden in dit onderzoek 16 onderzoeken met 1233 patiënten met COPD geïncludeerd. De auteurs concluderen op basis hiervan dat ademhalingsoefeningen gedurende 4 tot 15 weken de functionele conditie van patiënten verbeteren ten opzichte van geen interventie. Er zijn echter geen consistente effecten op dyspneu of aan gezondheid gerelateerde kwaliteit van leven gevonden. Op basis van dit onderzoek kan geen specifiek advies gegeven worden over een voorkeursvorm van ademhalingsoefeningen. Mogelijk is er een plaats voor ademhalingsoefeningen bij patiënten die niet in staat zijn tot inspanningstraining, alhoewel de resultaten van dit onderzoek mogelijk zijn overschat vanwege gebrek aan blindering.

In de fysiotherapie worden pursed lips breathing, actieve expiratie, training van de ademhalingsspieren en ontspanningsoefeningen toegepast om bij patiënten met COPD de dyspneu te verminderen. In de CBO-Richtlijn Ketenzorg COPD wordt geconcludeerd dat er enkele aanwijzingen zijn voor een gunstig effect van deze technieken op dyspneu, functionele reservecapaciteit en spierkracht, maar dat hard bewijs ontbreekt. 27 Niettemin wordt aanbevolen ze bij blijvende dyspneu toe te passen. In lijn daarmee adviseert de werkgroep de huisarts patiënten met (matig) ernstig COPD met – ondanks adequate medicamenteuze behandeling – aanhoudende klachten van dyspneu te verwijzen naar een ter zake deskundige oefen- of fysiotherapeut. Bij moeite met spreken, al of niet beroepshalve, kan eventueel verwijzing naar een logopedist worden overwogen.

Fysiotherapie: mucusklaring

In een systematisch overzicht (7 onderzoeken; 126 patiënten) werd geconcludeerd dat verschillende fysiotherapeutische technieken enig effect op de mucusklaring lijken te hebben, maar niet op de longfunctie. Gezien de kleine aantallen, de lage kwaliteit en de tegenstrijdige resultaten van de onderzoeken is echter geen duidelijke uitspraak mogelijk over het effect. 137 In de CBO-Richtlijn Ketenzorg COPD 27 worden tapotage en vibratie niet aanbevolen, maar wel het aanleren van expiratoire manoeuvres als huffen en hoesten. Dit is in lijn met de richtlijnen hierover van het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie en die van de Landelijke Samenwerkingsafspraak Paramedische zorg bij patiënten met COPD. 138

Samenvattend kan worden overwogen een patiënt die moeite heeft met de mucusklaring te verwijzen naar een (in longreactivatie gespecialiseerde) oefen- of fysiotherapeut voor het aanleren van de aanbevolen technieken.

Werk

Naar Samenvatting ›
  • De huisarts adviseert de patiënt bij werkgerelateerde problemen of belemmeringen contact op te nemen met de bedrijfsarts, waarna indien nodig overleg over afstemming van het beleid wordt gevoerd. 

  • Hierin kan ook de longarts een rol spelen. 

  • Vroegtijdige interventie is noodzakelijk voordat structurele arbeidsparticipatieproblemen zich voordoen (zie Details). 

Details
Werk

COPD kan door beroepsmatige blootstelling ontstaan of verergeren. Tijdige onderkenning van deze causale relatie en hierop toegesneden interventie kan de prognose van beide aandoeningen verbeteren en arbeidsongeschiktheid voorkomen. De bedrijfsarts kan de belasting en de pulmonale belastbaarheid bepalen en zo nodig interventies doorvoeren op het gebied van aanpassing van werk en/of werktijden of vermindering van de inhalatoire belasting. 139

Mensen met COPD ontvangen vaker een arbeidsongeschiktheidsuitkering dan de algemene beroepsbevolking: 26% versus 7% respectievelijk. Ook wanneer specifiek gekeken wordt naar de leeftijdscategorie 45 t/m 64 jaar, blijkt dat mensen met COPD vaker een uitkering voor arbeidsongeschiktheid ontvangen dan de algemene bevolking in deze leeftijdscategorie.

Van de werkende mensen met COPD of astma heeft respectievelijk ruim 20% en 17% recent problemen gehad met de uitvoering of het behoud van werk. Daarnaast heeft ruim 75% van de mensen met COPD en ruim 70% van de mensen met astma die betaald werk verrichten te maken met vermoeidheid bij het werk als gevolg van de longaandoening. Ook kampt 30 tot 50% van de werkende mensen met COPD of astma tijdens het werk met stress of spanning en concentratieproblemen. 140

Medicamenteuze behandeling

Naar Samenvatting ›
  • Medicamenteuze interventies alleen hebben een beperkt effect op klachten, inspanningsvermogen, kwaliteit van leven en exacerbaties en dienen altijd gecombineerd te worden met niet-medicamenteuze maatregelen (zie Details). 

  • Bij de behandeling van COPD wordt gebruikgemaakt van inhalatiemiddelen.

Details
Klinisch relevante uitkomstmaten

De werkgroep die deze standaard heeft herzien heeft, voordat er uitgebreid literatuuronderzoek naar de effectiviteit van de diverse medicatie heeft plaatsgevonden, benoemd welke uitkomstmaten zij cruciaal vindt. Daarbij heeft de werkgroep bovendien aangegeven wanneer een verschil in een cruciale uitkomstmaat klinisch relevant wordt geacht (zie tabel 7).

Tabel 7 Cruciale uitkomstmaten en klinisch relevante verschillen
Behandeldoel Te meten met Minimaal klinisch relevant verschil
Verminderen dyspneu MRC 1 punt
(op schaal van 0 tot 5)
Verbeteren inspanningsvermogen 6MWT 35 meter
141
Gezondheidstoestand SGRQ 4 punten
(op schaal van 0 tot 100)
CRQ 0,5 punt
(op schaal van 0 tot 7)
CCQ 0,4 punt
(op schaal van 0 tot 6)
Normaliseren achteruitgang longfunctie FEV1 100 ml
142
Voorkómen van exacerbaties Exacerbaties/patiënt/tijdseenheid (exacerbatiefrequentie) Verbetering van 10% (NNT 10)
  Patiënten met ≥ 1 exacerbatie (dan wel patiënten zonder exacerbatie) Verbetering van 5% (NNT 20)
Uitstellen of voorkómen van invaliditeit, arbeidsongeschiktheid en mortaliteit Mortaliteit 2-5%
(NNT 20-50)
Geen ernstige bijwerkingen Pneumonie 2-5%
(NNH 20-50)

Toedieningsvormen

Naar Samenvatting ›
  • Hierbij kan de huisarts kiezen tussen dosisaerosolen (met voorzetkamer) en poederinhalatoren (zie Details): 

    • dosisaerosolen: een niet-ademgestuurde dosisaerosol dient altijd in combinatie met een voorzetkamer gebruikt te worden, tenzij de patiënt adequaat een dosisaerosol kan gebruiken; een dosisaerosol zonder voorzetkamer heeft als nadeel dat het tegelijk indrukken en inademen lastig is waardoor de longdepositie niet optimaal is 

    • poederinhalatoren: bij poederinhalatoren bestaat het coördinatieprobleem van indrukken en inademen niet; de noodzakelijke ademkracht bij de verschillende poederinhalatoren varieert aanzienlijk. 

  • De voorkeur gaat, indien mogelijk, uit naar een inhalatiemiddel met een dosisteller of -indicator om het risico te verminderen dat de patiënt een lege inhalator gebruikt. 

  • Het verdient aanbeveling dat de huisarts ervaring opdoet met een beperkt aantal inhalatoren. 

  • Bij patiënten die verschillende inhalatiemiddelen gebruiken wordt gestreefd naar uniformiteit in de toedieningsvorm. 

  • Bij de keuze van de toedieningsvorm houdt de huisarts rekening met de voorkeur, vaardigheden en levensstijl van de patiënt en het gebruiksgemak. 

  • Wanneer er voor dezelfde werkzame stof een keuzemogelijkheid is tussen een poederinhalator singledose en een poederinhalator multidose, dan is het advies om in het algemeen vanwege het gebruiksgemak een poederinhalator multidose voor te schrijven. 

Details
Inhalatoren

De werkgroep verwijst hiervoor naar de LAN-richtlijn Goed gebruik inhalatiemiddelen. 143 De prijzen van inhalatiemedicamenten kunnen van elkaar verschillen. Indien bij de keuze van het medicament uit verschillende even geschikte medicamenten kan worden gekozen, is het van belang om te kiezen voor het laagst geprijsde medicament. Op de website www.medicijnkosten.nl wordt de prijs van geneesmiddelen met elkaar vergeleken. Het is van belang de ‘defined daily dose’-prijzen bij het voorschrijven beschikbaar te hebben, bij voorkeur in het informatiesysteem.

Bijwerkingen

Naar Samenvatting ›
  • Inhalatiemedicatie kan lokale bijwerkingen geven, zoals heesheid en orale candidiasis, zoals bij ICS. 

  • Ook is toename van cariës een enkele maal gerapporteerd (zie Details). 

  • Lokale bijwerkingen kunnen verminderd worden door na het nemen van de medicatie de tanden te poetsen en/of de mond te spoelen. 

  • Bij gebruik van een SABA (short acting beta-2-agonist) of LABA (long acting beta-2-agonist) kunnen bijwerkingen voorkomen zoals tremor van handen en vingers, hoofdpijn, vaatverwijding, stijging van de hartfrequentie en soms hypokaliëmie of hyperkaliëmie. 

  • Bij gebruik van SAMA (short acting muscarinic antagonist) en LAMA (long acting muscarinic antagonist) kunnen bijwerkingen als een droge mond en zelden glaucoom of urineretentie optreden. 

Details
Salbutamol en cariës

In een rapport van Lareb worden vijf meldingen van patiënten beschreven met cariës, geassocieerd met gebruik van salbutamol. 144 Ook in de literatuur, in hetzelfde rapport, is onderbouwing en een waarschijnlijk mechanisme beschreven die de relatie tussen gebruik van salbutamol en het optreden van cariës onderschrijft.

Luchtwegverwijders

Naar Samenvatting ›
  • Met kort- en langwerkende luchtwegverwijders worden klachten en exacerbaties symptomatisch behandeld. 

  • Deze middelen hebben geen effect op het beloop van de geleidelijke afname van de longfunctie (FEV1). 

  • Bij lichte ziektelast kan ook ‘zo nodig’ medicatie geadviseerd worden bij verergering van klachten. 

  • Ga bij ‘nieuwe’ patiënten met COPD empirisch na welke kortwerkende luchtwegverwijder of combinatie van luchtwegverwijders het meest werkzaam is (zie Details). 

  • Bij patiënten met COPD en weinig klachten (bijvoorbeeld MRC < 2 of CCQ < 1) kan inhalatiemedicatie achterwege blijven. 

Details
Kortwerkende luchtwegverwijders

Op basis van een Cochrane-review kan geconcludeerd worden dat kortwerkende bèta-2-sympathicomimetica een beter effect hebben dan placebo op de klachten (dyspneu, moeheid) en de longfunctie. 145 Ook kortwerkende anticholinergica zijn werkzamer dan placebo wat betreft de longfunctie. 146 De resultaten van onderzoeken met kortwerkende anticholinergica met als uitkomstmaat dyspneu zijn enigszins tegenstrijdig. 147 148 149 De combinatie van kortwerkende bèta-2-sympathicomimetica en anticholinergica heeft een beter effect op de longfunctie dan monotherapie met de afzonderlijke componenten, maar niet op de klachten. 150

Ipratropium alleen of in combinatie met een kortwerkende bèta-2-agonist lijkt een beperkt voordeel te hebben in vergelijking met een bèta-2-agonist alleen, wanneer gekeken wordt naar longfunctie, symptomen en inspanningstolerantie. De auteurs concluderen echter dat per patiënt het best geprobeerd kan worden welke strategie met kortwerkende middelen het beste resultaat geeft. 151 Ten aanzien van de vergelijking van ipratropium alleen of in combinatie met een LABA versus LABA hebben dezelfde onderzoekers eveneens een Cochrane-review gepubliceerd. 151 Op basis van diverse meta-analyses concluderen de auteurs dat er een beperkt verschil is tussen de verschillende onderzochte combinaties, maar dat dit verschil niet consistent is over de verschillende uitkomstmaten. Zij suggereren dan ook dat verder onderzoek nodig is om de beste strategie te bepalen.

Kortwerkende luchtwegverwijders
Naar Samenvatting ›
  • Begin met een van beide soorten kortwerkende luchtwegverwijders (tabel 4): 

    • een SABA (short acting beta-2-agonist) (salbutamol, terbutaline) of 

    • een SAMA (short acting muscarinic antagonist) (ipratropium). 

  • Kies de andere soort luchtwegverwijder bij onvoldoende verbetering (aanhoudende klachten van dyspneu) na twee weken, of voeg een middel van de andere soort toe. 

Langwerkende luchtwegverwijders
Naar Samenvatting ›
  • Bij het niet behalen van de behandeldoelen (aanhoudend klachten van dyspneu, exacerbaties, nachtelijke klachten) bij patiënten met (matig) ernstige luchtwegobstructie (FEV1 < 80% van voorspeld; zie Ziektelast) wordt overgestapt op een onderhoudsbehandeling met een langwerkende luchtwegverwijder (tabel 4): 

    • een LABA (long acting beta-2-agonist) zoals formoterol of salmeterol of 

    • een LAMA (long acting muscarinic antagonist) zoals tiotropium. 

  • Er zijn volgens de werkgroep geen klinische redenen voor een voorkeur voor LABA of LAMA; de keuze wordt bepaald op basis van doelmatigheid. 

  • Zo nodig kan een LABA met een LAMA worden gecombineerd, hoewel het bewijs voor de werkzaamheid daarvan en de toegevoegde waarde van de combinatie zeer beperkt zijn (zie Details). 

  • Bij patiënten met (zeer) ernstige luchtwegobstructie (FEV1 < 50% van voorspeld) of met cardiale comorbiditeit is de voorkeur voor tiotropium boven een LABA van de vorige versie van de standaard vervallen (zie Details). 

  • De keuze tussen een LABA en LAMA kan gemaakt worden op basis van aanwezige comorbiditeit en symptomen (bij glaucoom en/of risico op urineretentie voorkeur voor LABA; bij palpitaties/tachycardie voorkeur voor LAMA).

Tabel 4 Inhalatiemedicatie bij COPD 

Middel 

Inhalatiepoeder 

Dosisaerosol 

Maximum/dag 

Kortwerkende luchtwegverwijders 

SABA (short acting beta-2-agonist) 

Salbutamol 

4 dd 100-400 microg 

4 dd 100-200 microg 

800-1600 microg, afhankelijk van de toedieningsvorm 

Terbutaline 

4 dd 500 microg 

4000 microg (1000 microg/keer) 

SAMA (short acting muscarinic antagonist) 

Ipratropium 

3-4 dd 40 microg 

3-4 dd 20-40 microg 

320 microg 

Langwerkende luchtwegverwijders 

LABA (long acting beta-2-agonist) 

Formoterol 

1-2 dd 12-24 microg 

1-2 dd 12-24 microg 

48 microg 

Salmeterol 

2 dd 50 microg 

2 dd 2 maal 25 microg 

100 microg 

LAMA (long acting muscarinic antagonist) 

Tiotropium 

1 dd 18 microg 

1 dd 2 maal 2,5 microg 
(soft mist inhaler) 

18 microg (inhalatiepoeder) 
5 microg (soft mist inhaler) 

Inhalatiecorticosteroïden (ICS)* 

Beclometason† 

2 dd 400 microg 

2 dd 400 microg 

1600 microg 

Budesonide† 

2 dd 400 microg 

2 dd 400 microg 

1600 microg 

Fluticasonpropionaat 

2 dd 500 microg 

2 dd 500 microg 

1000 microg 

* Indicatie: alleen bij ≥ 2 exacerbaties in het voorafgaande jaar, ondanks behandeling met LABA of LAMA. 
 Beclometason en budesonide als monopreparaat zijn niet geregistreerd voor de behandeling van COPD (off label); bij beclometason extrafijn gelden lagere doseringen; dit middel is anno 2015 relatief duur. 

Details
Langwerkende luchtwegverwijders

Tiotropium versus placebo. In 2013 verscheen een Cochrane-review over de vergelijking tussen tiotropium en placebo bij patiënten met COPD. 152 In deze review werden 22 onderzoeken geïncludeerd met in totaal 23.309 patiënten, waarbij gekeken werd naar kwaliteit van leven, exacerbaties, mortaliteit, ziekenhuisopnames, FEV1, bijwerkingen en drop-out. Alle geïncludeerde onderzoeken waren gerandomiseerd, dubbelblind en placebogecontroleerd. De duur van de onderzoeken varieerde van 3 maanden tot 4 jaar. De ernst van COPD in de onderzoekspopulaties varieerde van licht tot ernstig, waarbij een meerderheid ernstig COPD had. Alle onderzoeken, behalve één, waren gesponsord door de fabrikant van tiotropium. De onderzoeken waren over het algemeen van goede kwaliteit, al waren er vrij weinig exacerbaties (en dus imprecisie van de data).

Patiënten die tiotropium gebruikten, rapporteerden een betere kwaliteit van leven dan de patiënten in de controlegroep (gewogen gemiddeld verschil SGRQ −2,9; 95%-BI −3,4 tot −2,4). Dit verschil is klinisch niet relevant. Het risico op een exacerbatie (uitkomstmaat: aantal patiënten met één of meer exacerbaties) was lager in de tiotropiumgroep in vergelijking met placebo (OR 0,78; 95%-BI 0,70 tot 0,87). Het absolute risico in de tiotropiumgroep was 37,7% en in de placebogroep 44,2%. De NNT (een extra patiënt zonder exacerbatie) is 15,4; dit wordt door de werkgroep klinisch relevant geacht. Het risico op een exacerbatie leidend tot ziekenhuisopname was niet significant verschillend tussen de tiotropium- en de placebogroep (OR 0,85; 95%-BI 0,72 tot 1,00). Ook was er geen statistisch significant verschil op de uitkomstmaat mortaliteit (OR 0,98; 95%-BI 0,86 tot 1,11). Het verschil in FEV1 tussen tiotropium en placebo was 119 ml (95%-BI 113 tot 125); dit is klinisch relevant.

LABA versus placebo. Langwerkende bèta-2-sympathicomimetica waren in een Cochrane-review (23 onderzoeken; n = 6061, FEV1 veelal < 50% van voorspeld of < 1,5 l) werkzamer dan placebo wat betreft longfunctie (n = 2026; toename FEV1 51 ml; 95%-BI 32 tot 70; klinisch niet relevant) en exacerbatiefrequentie op korte termijn (4 tot 6 maanden) (n = 1741; OR 0,72; 95%-BI 0,57 tot 0,90). Het percentage patiënten met één of meer exacerbaties in de LABA-groep was 20,3% en in de placebogroep 27,8%. Dit verschil (7,5%; NNT 13) was klinisch relevant. 151 De effecten op de symptomen waren inconsistent en de werkzaamheid wat betreft de kwaliteit van leven was klinisch niet relevant (n = ± 3000; SGRQ-verschil ± 2 eenheden).

LABA versus tiotropium. In een meta-analyse bij patiënten met overwegend ernstig COPD (n = 12.223; 7 onderzoeken; follow-up 3 tot 12 maanden; 4 onderzoeken tiotropium versus salmeterol (n = 8936); tiotropium versus formoterol, een onderzoek (n = 431); tiotropium versus indacaterol 2 onderzoeken (n = 2956)) wordt een directe vergelijking van LABA en tiotropium beschreven. Tiotropium verminderde het aantal patiënten met een of meer exacerbaties vergeleken met LABA (OR 0,86; 95%-BI 0,79 tot 0,93). Het absolute risico in de tiotropiumgroep was 26% en in de LABA-groep 29%. De NNT was 33 (klinisch niet relevant). Er werd geen verschil gezien tussen de verschillende LABA’s. Er was geen statistisch significant verschil gevonden in FEV1, symptoomscores of mortaliteit. 153

In een tweede meta-analyse (22 onderzoeken; > 3 maanden; n = 15.267; 57% ICS; FEV1 veelal < 1,5 l of < 50% van voorspeld) waren kort- en langwerkende bèta-2-sympathicomimetica niet werkzamer dan placebo wat betreft ziekenhuisopnamen (4,8% (22/458) versus 4,8% (22/453)) of sterfte (1,6% (21/1320) versus 0,7% (8/1084)). 154 In de directe vergelijking waren anticholinergica statistisch significant werkzamer dan bèta-2-sympathicomimetica wat betreft ziekenhuisopnamen (0,83% (3/362) versus 2,5% (11/437)), maar niet wat betreft sterfte (0 (0/611) versus 0,97% (6/618)). De meta-analyse had onvoldoende power om de langwerkende luchtwegverwijders onderling te vergelijken.

Combinatie van tiotropium plus LABA versus tiotropium alleen. In 2012 verscheen de Cochrane-review van Karner et al. over de vergelijking van LABA plus tiotropium versus tiotropium of LABA alleen bij patiënten met COPD. 152 In deze review werden 5 onderzoeken geïncludeerd met in totaal 3263 patiënten met matig tot ernstig COPD. De geïncludeerde onderzoeken waren van goede kwaliteit. Bij vergelijking van de combinatie van LABA plus tiotropium met tiotropium alleen werd een verschil gevonden in kwaliteit van leven in het voordeel van de combinatie (SGRQ gemiddeld verschil −1,61; 95%-BI −2,93 tot −0,29); dit verschil was klinisch niet relevant. Ook voor de longfunctie (FEV1) werd een verschil gevonden in het voordeel van de combinatie (gemiddeld verschil 0,07 l; 95%-BI 0,05 tot 0,09); ook dit verschil was klinisch niet relevant. Er werd geen verschil gevonden voor de uitkomstmaten exacerbaties (geen gepoolde data vanwege klinische heterogeniteit, individuele onderzoeken niet significant) en symptomen. Voor de vergelijking LABA plus tiotropium versus LABA alleen werden geen adequate data gevonden.

Combinatie van tiotropium/LABA/ICS versus tiotropium alleen. In een Cochrane-review werd tiotropium in combinatie met ICS plus LABA vergeleken met tiotropium alleen. In deze meta-analyse van drie onderzoeken met in totaal 1021 patiënten met matig tot ernstig COPD werd geen significant verschil aangetoond in mortaliteit, ziekenhuisopname, pneumonie of bijwerkingen. Op de uitkomstmaat FEV1 werd wel een statistisch significant verschil gevonden, maar dit verschil was niet klinisch relevant (gemiddeld verschil 0,06 l; 95%-BI 0,04 tot 0,08). De kwaliteit van leven was in de groep die met de combinatie van tiotropium/ LABA/ICS werd behandeld hoger dan in de groep die alleen met tiotropium werd behandeld (gemiddeld verschil in SGRQ −4,1; 95%-BI −7,2 tot −1,0); dit is klinisch relevant. Ten aanzien van exacerbaties konden de data niet gepoold worden. De auteurs concluderen dat er onzekerheid bestaat over de langetermijneffecten van deze combinatie. 155

Overwegingen

Op basis van gebruiksgemak (patiëntpreferentie) gaat de voorkeur bij onderhoudsbehandeling uit naar langwerkende middelen boven kortwerkende middelen. Langwerkende middelen geven ’s nachts betere luchtwegverwijding. Er zijn geen klinisch relevante verschillen tussen de diverse langwerkende luchtwegverwijders. Het middel van keuze kan dan bepaald worden door te kijken naar bijwerkingen (bij een beperkte groep patiënten relevant), gebruiksgemak voor de individuele patiënt en doelmatigheid. Op basis van de prijs (daily defined dose) heeft formoterol (anno 2015) de voorkeur bij een eerste voorschrift.

Bovenstaande resultaten zijn samengevat in tabel 8.

Vergelijking Uitkomstmaat Statistisch significant Klinisch relevant
Tiotropium versus placebo FEV1 Ja Ja
  SGRQ Ja Nee
  Patiënten met ≥ 1 exacerbaties Ja Ja (NNT 15)
  Exacerbaties/ziekenhuisopname Nee  
  Mortaliteit Nee  
LABA versus placebo FEV1 Ja Nee
  Patiënten met ≥ 1 exacerbaties Ja Ja (NNT 13)
  Symptomen Nee  
  SGRQ Ja Nee
Tiotropium versus LABA FEV1 Nee  
  Dyspneu Nee  
  Patiënten met ≥ 1 exacerbaties Ja Nee (NNT 33)
  Ziekenhuisopnames Nee (overall)  
  Mortaliteit Nee  
  Kwaliteit van leven Nee  
LABA/tiotropium versus tiotropium FEV1 Ja Nee
  Exacerbaties Nee  
  SGRQ Ja Nee
  Symptomen Nee  
* Anno 2015 zijn er van de (nieuwe) medicamenteuze middelen (indacaterol, olodaterol, glycopyrronium, aclidinium, combinatiepreparaat indacaterol/glycopyrronium) geen klinisch relevante verschillen vergeleken met de langer bestaande LABA of LAMA aangetoond op uitkomstmaten zoals exacerbaties of FEV(zie ook Overige middelen).
Tabel 8 Conclusie werkzaamheid langwerkende luchtwegverwijders*
Cardiovasculaire veiligheid tiotropium

De veiligheid van luchtwegverwijders is een herhaalde bron van discussie. Inhalatie-anticholinergica zijn in verband gebracht met een verhoogd risico op cardiovasculaire sterfte.

In 2013 verscheen een Cochrane-review over de vergelijking tussen tiotropium en placebo bij patiënten met COPD (zie ook Langwerkende luchtwegverwijders). 152 Bij de uitkomstmaat mortaliteit is onderscheid gemaakt tussen droogpoederinhalatoren en mistinhalers. Bij vergelijking van de droogpoederinhalatoren met placebo was de mortaliteit niet statistisch significant verschillend (OR 0,92; 95%-BI 0,80 tot 1,05). Bij vergelijking van de mistinhalers met placebo werd wel een statistisch significant verschil gevonden (OR 1,47; 95%-BI 1,04 tot 2,08) in het voordeel van de placebogroep. Het aantal sterfgevallen in deze meta-analyse is erg laag, met als gevolg imprecisie van het resultaat (breed betrouwbaarheidsinterval) (NNH 175; dit verschil wordt niet klinisch relevant geacht).

In een RCT (n = 17.135, gemiddelde follow-up 2,3 jaar), niet opgenomen in de review van Karner, werden de veiligheid en werkzaamheid van tiotropium mistinhaler eenmaal daags 2,5 microg of 5 microg en tiotropium droogpoederinhalator eenmaal daags 18 microg vergeleken. Primaire uitkomstmaten waren sterfte (non inferiority study, mistinhaler 5 microg of 2,5 microg versus droogpoederinhalator) en het risico van de eerstvolgende exacerbatie (superiority study, mistinhaler 5 microg versus droogpoederinhalator). De mistinhaler was niet inferieur ten opzichte van de droogpoederinhalator wat betreft sterfte (mistinhaler 5 microg versus droogpoederinhalator: HR 0,96; 95%-BI 0,4 tot 1,09; mistinhaler 2,5 microg versus droogpoederinhalator: HR 1,00; 95%-BI 0,87 tot 1,14) en niet superieur ten opzichte van de droogpoederinhalator wat betreft het risico op een eerstvolgende exacerbatie (mistinhaler 5 microg versus droogpoederinhalator: HR 0,98; 95%-BI 0,93 tot 1,03). Doodsoorzaken en de incidentie van majeure cardiovasculaire gebeurtenissen waren vergelijkbaar in de drie groepen. 156

Conclusie 

Er is redelijke zekerheid voor de afwezigheid van een klinische relevant verschil in cardiovasculaire bijwerkingen tussen tiotropiummistinhaler en poederinhalator en tussen beide tiotropiumvormen en placebo ten aanzien van sterfte.

Inhalatiecorticosteroïden

Naar Samenvatting ›
  • Overweeg het toevoegen van inhalatiecorticosteroïden (ICS) gedurende één jaar alleen bij patiënten met frequente ernstige exacerbaties (twee of meer kuren prednisolon of een antibioticum of ziekenhuisopname in verband met COPD per jaar), ondanks onderhoudsbehandeling met een langwerkende luchtwegverwijder (tabel 4). 

  • Bij een afname van het aantal exacerbaties, gemeten aan het aantal kuren prednisolon of een antibioticum of ziekenhuisopnamen in verband met COPD, wordt de behandeling voortgezet. 

  • Behandeling met ICS geeft een verhoogd risico op een pneumonie (zie Details). 

  • Als het aantal exacerbaties niet duidelijk afneemt na één jaar of als er gedurende een langere periode (twee jaar) geen exacerbaties meer zijn, wordt de behandeling met ICS daarom gestaakt. 

  • Evalueer drie maanden na het staken van de ICS (zie Details). 

  • De huisarts begint in het algemeen niet met een onderhoudsbehandeling met een combinatiepreparaat van een ICS en een LABA, vanwege de beperkte indicatie van ICS bij COPD; om deze reden zijn combinatiepreparaten niet opgenomen in tabel 4

Details
Inhalatiecorticosteroïden (ICS)

ICS versus placebo. Yang et al. publiceerden een Cochrane-review waarin de effectiviteit en veiligheid van ICS versus placebo werden bestudeerd bij patiënten met stabiel COPD. In deze review werden 55 onderzoeken met in totaal 16.154 patiënten geïncludeerd. De ICS die in deze review onderzocht zijn: budesonide, beclometason, fluticason, triamcinolone en mometasone. De onderzoekers vonden dat langdurig gebruik van ICS (> 6 maanden) geen duidelijk effect had op de FEV1 in vergelijking met placebo (gemiddeld verschil 5,80 ml/jaar verval; 95%-BI −0,25 tot 11,88). Eveneens werd geen statistisch significant effect op mortaliteit gevonden (OR 0,98; 95%-BI 0,83 tot 1,10). Wel werd er een beperkt effect gevonden op het risico op een exacerbatie (patiënten met een of meer exacerbaties: OR 0,83; 95%-BI 0,70 tot 0,98; ICS-groep 40,6% versus placebogroep 45,2%). De NNT was 22 (klinisch niet relevant). De exacerbatiefrequentie was gunstiger in de ICS-groep vergeleken met de placebogroep (exacerbaties/patiënt/jaar: –0,19; 95%-BI −0,30 tot –0,09; NNT 5; klinisch relevant). Er werd tevens een beperkt effect gevonden op de vermindering van de kwaliteit van leven (SGRQ gemiddeld −1,22 units/jaar; 95%-BI −1,83 tot −0,60). In de Cochrane-review van Kew et al. (43 onderzoeken, 31.397 patiënten) bleek fluticason geassocieerd te zijn met een verhoogd risico op een pneumonie (OR 1,62; 95%-BI 1,33 tot 1,97). Het risico op een pneumonie was 11,6% in de fluticasongroep en 8,2% in de placebogroep. De NNH was 33. Bij budesonide werd deze relatie niet gevonden. 157

ICS versus LABA. Spencer et al. vergeleken, eveneens in een Cochrane-review, de effectiviteit van ICS en LABA bij patiënten met stabiel COPD. In deze review werden 7 onderzoeken met in totaal 5997 patiënten geïncludeerd. De bestudeerde ICS in deze review zijn budesonide en fluticason. Ook hier werd gekeken naar een minimale behandelduur van 6 maanden. Vier van de onderzoeken bestudeerden fluticason en salmeterol; de overige onderzoeken onderzochten budesonide en formoterol. De primaire uitkomstmaat, aantal patiënten met een exacerbatie (OR 1,22; 95%-BI 0,89 tot 1,67) of aantal exacerbaties per jaar (RR 0,96; 95%-BI 0,89 tot 1,02), verschilde niet tussen ICS en LABA. Pneumonie kwam vaker voor bij patiënten die ICS gebruikten in vergelijking met LABA (OR 1,38; 95%-BI 1,10 tot 1,73). Het risico op een pneumonie in de ICS-groep was 9,4% en in de LABA-groep 7,0% (verhoogd risico met name vanwege onderzoeken waarin fluticason als ICS werd gebruikt). De NNH was 41. Op de secundaire uitkomstmaten mortaliteit, FEV1 voor bronchodilatatie, kwaliteit van leven, ziekenhuisopnames, dyspneu en gebruik van noodmedicatie werden verschillen gevonden die statistisch niet significant en/of klinisch niet relevant waren. 158

ICS plus LABA versus LABA monotherapie. Nannini et al. vergeleken in een Cochrane-review de combinatie van ICS en LABA (combinatiepreparaat) met LABA bij patiënten met COPD. De bestudeerde ICS in deze review zijn budesonide en fluticason. In deze review werden 14 onderzoeken opgenomen, met in totaal 11.794 patiënten met ernstig COPD. In 10 onderzoeken werd fluticason en salmeterol bestudeerd; de overige onderzoeken onderzochten budesonide en formoterol. Er werd bewijs van laag niveau (vanwege statistische heterogeniteit en hoge lost to follow-up) gevonden voor een lager risico op een exacerbatie bij combinatietherapie in vergelijking met LABA-monotherapie (OR 0,83; 95%-BI 0,70 tot 0,98). Het risico op één of meer exacerbaties was 42,3% in de groep die combinatietherapie gebruikte en 46,8% in de groep die alleen LABA gebruikte. De NNT was 22; klinisch niet relevant. Er werd geen verschil gevonden in het aantal ziekenhuisopnamen en mortaliteit. De combinatie leek effectiever dan LABA alleen wanneer gekeken werd naar de kwaliteit van leven, dyspneu, symptomen, gebruik van noodmedicatie en FEV1, maar deze gevonden verschillen waren erg klein. Candidiasis en bovensteluchtweginfecties kwamen meer voor bij patiënten met de combinatietherapie. 159 Kew et al. vonden bij de combinatie van fluticason plus LABA vaker een pneumonie dan bij gebruik van LABA alleen (OR 1,72; 95%-BI 1,47 tot 2,01). Het risico op een pneumonie was 8,7% in de combinatiegroep van fluticason met LABA en 7,2% in de LABA-groep. De NNH was 67. Bij gebruik van budesonide werd deze relatie niet gevonden.

Overwegingen

Er is geen onderzoek gedaan bij de populatie patiënten met 2 of meer exacerbaties, dat wil zeggen met indicatie voor ICS volgens de standaard. In een deel van de onderzoeken was een van de inclusiecriteria 1 exacerbatie in het jaar voorafgaande aan de start van het onderzoek. De effectiviteit van ICS voor het voorkómen van frequente exacerbaties is alleen bewezen bij patiënten met een FEV1 < 60%.

Bij de behandeling van patiënten met COPD met een ICS moeten de voordelen (werkzaamheid in het voorkómen van exacerbaties (NNT 5 ten opzichte van placebo)) worden afgewogen tegen de nadelen (risico op pneumonie (NNH 30 ten opzichte van placebo)). Met andere woorden: tegenover het voorkomen van 8 exacerbaties staat het optreden van 1 extra pneumonie. Dit gegeven is een belangrijk argument in de overweging voor het discontinueren van ICS. Bovenstaande resultaten zijn samengevat in tabel 9.

Tabel 9 Conclusie werkzaamheid ICS
Vergelijking Uitkomstmaat Statistisch significant Klinisch relevant
ICS versus placebo FEV1 Nee  
  Patiënten met ≥ 1 exacerbaties Ja Nee (NNT 22)
  Exacerbatiefrequentie Ja Ja (NNT 5)
  SGRQ Ja Nee
  Mortaliteit Nee  
  Pneumonie Ja (NNH 33)
ICS versus LABA FEV1 Ja Nee
  Patiënten met ≥ 1 exacerbaties Nee  
  Kwaliteit van leven Nee  
  Dyspneu Nee  
  Ziekenhuisopnames Nee  
  Pneumonie Ja (NNH 41)
ICS/LABA versus LABA FEV1 Ja Nee
  Patiënten met ≥ 1 exacerbaties Ja Nee (NNT 22)
  Kwaliteit van leven Ja Nee
  Dyspneu Ja Nee
  Symptomen Ja Nee
  Ziekenhuisopnames Nee Nee
  Mortaliteit Nee  
  Pneumonie Ja (NNH 67)
Tiotropium/LABA/ICS versus tiotropium FEV1 Ja Nee
  SGRQ Ja Ja
  Ziekenhuisopnames Nee  
  Mortaliteit Nee  
  Pneumonie Nee  
Staken ICS

In een onderzoek (n = 373, gemiddelde FEV1 48% van voorspeld) kregen patiënten met ten minste 2 exacerbaties in het voorafgaande jaar na een ‘run in’-periode van 3 maanden (salmeterol 50 microg en fluticason 500 microg 2 dd) gedurende 12 maanden alleen salmeterol dan wel salmeterol/fluticason. 160 Het percentage patiënten zonder exacerbatie varieerde van ongeveer 40% in de salmeterolgroep met een FEV1 < 50%, tot 60% in de salmeterolgroep met een FEV1 > 50%. Het aantal ernstige exacerbaties (orale corticosteroïdkuur/ziekenhuisopname) was in de salmeterolgroep niet statistisch significant groter dan in de combinatiegroep (1,6 versus 1,3; p = 0,15). Het verschil in lichte exacerbaties was wel statistisch significant (1,3 in de salmeterolgroep versus 0,6 in de fluticasongroep; p = 0,02), evenals de toename van de dyspneu en de afname van de FEV1. De verslechtering trad meestal op in de eerste 2 maanden. In een ander onderzoek (n = 244; gemiddelde FEV1 57% van voorspeld) kregen patiënten na een ‘run in’-periode van 4 maanden met fluticason 500 microg 2 dd, fluticason of placebo gedurende 6 maanden. 161 Het percentage patiënten zonder exacerbaties (corticosteroïd/antibioticumkuur) in de placebogroep was kleiner dan in de fluticasongroep (43% versus 53%).

Conclusie

Het staken van ICS bij patiënten met (matig) ernstig COPD leidt tot een beperkte toename van symptomen en lichte exacerbaties. Bij een substantieel deel van de patiënten (ten minste 40%, vooral degenen met een FEV1 > 50% van voorspeld) ontstond echter geen exacerbatie na discontinueren van ICS.

Overige middelen

Naar Samenvatting ›
  • Een onderhoudsbehandeling met orale corticosteroïden is vanwege de langetermijneffecten voorbehouden aan de longarts (zie Details). 

  • Onderhoudsbehandeling met antibiotica wordt in de eerste lijn niet aanbevolen omdat de voordelen niet tegen de nadelen opwegen (zie Details). 

  • De laatste jaren is een aantal nieuwe middelen op de markt verschenen (bijvoorbeeld roflumilast-tabletten (zie Details), en inhalatiemiddelen zoals indacaterol (zie Details), olodaterol (zie Details), glycopyrronium (zie Details), aclidinium (zie Details) en een combinatiemiddel indacaterol/glycopyrronium) (zie Details). 

  • Van deze nieuwe middelen is geen klinisch relevante meerwaarde ten opzichte van de bestaande langwerkende middelen aangetoond, ten aanzien van longfunctie, kwaliteit van leven, exacerbaties en mortaliteit. 

  • Vanwege de onbekendheid van de effectiviteit en bijwerkingen op de lange termijn worden deze middelen niet aanbevolen. 

Details
Orale steroïden onderhoudsbehandeling

Een Cochrane-review (24 onderzoeken; n = 1029; 80% mannen; overwegend GOLD II-III) liet een significante toename van de FEV1 (gewogen gemiddeld verschil 53 ml; 95%-BI 22 tot 84) zien na 2 weken behandeling ten gunste van orale corticosteroïden, maar geen significant verschil in het risico op het optreden van een exacerbatie gedurende 2 jaar behandeling met een lage dosis orale corticosteroïden (10 tot 15 mg/dag). 162 De gevonden verschillen in de kwaliteit van leven (gemeten met de CRQ) waren significant, maar klinisch niet relevant. Een significante toename van de functionele status (gestandaardiseerd gemiddeld verschil 0,44; 95%-BI 0,14 tot 0,74) werd gevonden in de groep die werd behandeld met orale corticosteroïden (3 onderzoeken). Er was een toename van de bijwerkingen, zoals verhoogde bloedglucoseconcentratie, hypertensie en bijniersuppressie.

Conclusie

Orale corticosteroïden hebben een geringe toegevoegde waarde bij de behandeling van mannen met stabiel COPD, maar de voordelen wegen niet op tegen de nadelen.

Antibiotica en exacerbaties

Antibiotica ter preventie van exacerbaties. Albert et al. bestudeerden in een onderzoek onderhoudsbehandeling met azitromycine (250 mg per dag gedurende een jaar) in vergelijking met placebo bij patiënten met matig tot ernstig COPD. 163 Hierbij werd de reeds bestaande medicatie doorgebruikt. Primair werd gekeken naar de tijd tot het optreden van een eerste exacerbatie; daarnaast werd onder meer de kwaliteit van leven bestudeerd. De hazard ratio voor het krijgen van een acute exacerbatie was 0,73 (95%-BI 0,63 tot 0,84). De exacerbatiefrequentie was 1,48 per patiëntjaar in de azitromycinegroep en 1,83 in de placebogroep (verschil 0,35 per patiëntjaar; NNT 2,9; klinisch relevant). De kwaliteit van leven was hoger in de azitromycinegroep dan in de placebogroep, maar dit verschil tussen beide groepen was niet klinisch relevant. De auteurs concluderen dat er mogelijk een plaats is voor azitromycine in de behandeling van COPD bij een geselecteerde populatie (die in de tweede lijn onder behandeling is), maar dat strenge patiëntselectie nodig is vanwege het risico op ernstige bijwerkingen.

Exacerbatiebehandeling. In een Cochrane-review (16 onderzoeken in totaal 2068 patiënten, in de analyse is onderscheid gemaakt tussen eerstelijns-, tweedelijns- en IC-populatie) werd de effectiviteit van antibiotica versus placebo onderzocht bij patiënten met een exacerbatie van COPD. Bij patiënten in de eerste lijn (met lichte tot matige exacerbaties) bleek gebruik van antibiotica het risico op behandelfalen binnen een maand te reduceren wanneer vergeleken met placebo. Echter, wanneer werd gekeken naar de momenteel beschikbare medicatie werd dit effect niet gevonden. Bij opgenomen patiënten met een ernstige exacerbatie bleken antibiotica wel effectief met betrekking tot vermindering van behandelfalen. Bij opgenomen patiënten werd geen verschil in mortaliteit gezien, bij patiënten die op de IC waren opgenomen was er wel een verschil in mortaliteit. Bij patiënten die met antibiotica werden behandeld kwamen meer bijwerkingen voor, met name diarree. 164

Overwegingen. Omdat matig tot ernstig zieke patiënten het meeste baat hebben bij antibiotica, wordt aanbevolen de behandeling van een exacerbatie met antibiotica te reserveren voor patiënten met ernstig COPD of voor patiënten met klinische infectieverschijnselen (temperatuur > 38 °C of algemeen ziekzijn). Omdat onderzoek naar de behandeling van een exacerbatie van COPD met klinische infectieverschijnselen ontbreekt, worden de richtlijnen van de Stichting Werkgroep Antibiotica Beleid (SWAB) voor behandeling van een in de bevolking opgelopen pneumonie gehanteerd. 165 Er is geen overtuigend bewijs dat H. influenzae en M. Catarrhalis bij COPD vaak de oorzaak van een pneumonie zijn; behandeling hoeft daarom niet specifiek hierop gericht te zijn. In Nederland is de resistentie van S. pneumoniae en H. influenzae voor amoxicilline of doxycycline anno 2013 laag (< 15% bij patiënten die opgenomen zijn in verband met een pneumonie). 166 Er is een hoge resistentie van streptokokken tegen ciprofloxacine, claritromycine en cotrimoxazol. De keuze van het middel is empirisch en wordt mede bepaald door de vraag of ambulante behandeling mogelijk is. Bij de inschatting of ambulante behandeling mogelijk is, zijn de volgende risicofactoren voor een ernstig beloop van belang: leeftijd ≥ 65 jaar, ademhalingsfrequentie ≥ 30/min, systolische bloeddruk < 90 mmHg, desoriëntatie in tijd, plaats of persoon, nierfunctiestoornis en/of het risico op een legionella-infectie.

Conclusie

De werkgroep is van mening dat voor de keuze van een antibioticum het best aangesloten kan worden bij de NHG Standaard Acuut hoesten. Hierin is amoxicilline de eerste keus en wordt bij overgevoeligheid daarvoor doxycycline gegeven. Er is onvoldoende onderzoek naar de optimale duur van de antibioticakuur. Gebruikelijk is om gedurende zeven tot tien dagen antibiotische therapie voor te schrijven. 167

Roflumilast

In 2011 verscheen een Cochrane-review over de effectiviteit van fosfodiësterase-4-remmers (roflumilast en cilomilast; PDE-remmer) bij de behandeling van COPD. 168 In deze review werden 29 onderzoeken opgenomen (15 over roflumilast (dosis variërend van 250 tot 500 microg) met 12.654 patiënten en 14 over cilomilast met 6457 patiënten, veelal met ernstig COPD) waarin behandeling met placebo werd vergeleken. De kwaliteit van de geïncludeerde onderzoeken was beperkt (bijvoorbeeld aanwijzingen voor selectiebias, problemen met randomisatie en blindering). Omdat cilomilast niet geregistreerd is voor COPD en in Nederland niet beschikbaar is, zijn alleen de gegevens over roflumilast meegenomen. Behandeling met roflumilast was geassocieerd met een statistisch significante, maar klinisch niet relevante verbetering van de FEV1 (gemiddeld verschil 54 ml; 95%-BI 44 tot 64). Er werd geen statistisch significant verschil in kwaliteit van leven gevonden ten gunste van roflumilast. Behandeling met roflumilast 500 mg was geassocieerd met een lagere kans op één of meer exacerbaties (OR 0,77; 95%-BI 0,69 tot 0,87). De NNT voor dit verschil was 16 (klinisch relevant). In de behandelgroepen hadden de patiënten meer (lichte) bijwerkingen dan in de placebogroep, vooral gastro-intestinale bijwerkingen en hoofdpijn. Behandeling met roflumilast was geassocieerd met gewichtsverlies, slapeloosheid en depressieve klachten gedurende de behandeling.

Conclusie

Van behandeling met roflumilast is geen meerwaarde ten opzichte van gangbare behandelingen aangetoond. Er is geen onderzoek gevonden waarin PDE-remmers vergeleken werden met gangbare middelen.

Indacaterol

Rodrigo et al. publiceerden een systematische review waarin zij indacaterol vergeleken met tiotropium of 2 maal daags LABA bij patiënten met stabiel COPD. 169 In deze review bestudeerden zij 5 onderzoeken met in totaal 5920 patiënten met matige tot ernstige luchtwegobstructie (3377 met indacaterol en 2543 met controlemedicatie). Alle geïncludeerde onderzoeken waren multicenteronderzoeken, maar ook waren alle onderzoeken gefinancierd door de farmaceutische industrie. Twee onderzoeken vergeleken indacaterol met tiotropium en 3 vergeleken indacaterol met LABA (salmeterol of formoterol). De gemiddelde leeftijd van de patiënten was 63 jaar en 71% was man. De behandelduur varieerde van 12 tot 52 weken. De auteurs rapporteren een laag risico op bias, alhoewel één onderzoek niet geblindeerd was. De primaire uitkomstmaat was gemiddelde FEV1 (na behandeling of als verandering ten opzichte van de start).

Indacaterol versus tiotropium. Bij vergelijking van indacaterol met tiotropium werd geen statistisch significant verschil gevonden op de FEV1. Op de uitkomstmaat ziektegerelateerde kwaliteit van leven (gemeten met de SGRQ) werd weliswaar een statistisch significant verschil gevonden (p = 0,0008), maar het gevonden gemiddelde verschil tussen beide groepen was slechts 2,02 (95%-BI 0,84 tot 3,19); dit verschil was niet klinisch relevant. Bij de uitkomstmaten exacerbaties en mortaliteit was het verschil tussen beide groepen statistisch niet significant.

Indacaterol versus LABA. Bij vergelijking van indacaterol met 2 maal daags LABA (formoterol of salmeterol) werd weliswaar een statistisch significant verschil gevonden (p < 0,0001) op de longfunctie (FEV1), maar dit verschil van 70 ml wordt niet klinisch relevant geacht. Op de overige cruciale uitkomstmaten (SGRQ, exacerbaties, mortaliteit) werd geen statistisch significant verschil gevonden tussen indacaterol en 2 maal daags LABA.

In een netwerkmeta-analyse van placebogecontroleerde onderzoeken met LABA’s en LAMA’s waarin een indirecte vergelijking van de verschillende interventies werd beschreven, waren de verschillen tussen de interventies wat betreft FEV1 en kwaliteit van leven (SGQR) klinisch niet relevant. 170

Conclusie

Indacaterol heeft geen meerwaarde ten opzichte van tiotropium en andere langwerkende luchtwegverwijders.

Olodaterol

In 2014 verscheen een artikel over 2 dubbelblinde multicenter gerandomiseerde onderzoeken waarin de effectiviteit van olodaterol werd vergeleken met formoterol en placebo. 171 In deze onderzoeken werden patiënten met COPD ouder dan 40 jaar geïncludeerd, met een FEV1 < 80% van voorspeld en een FEV1/FVC-ratio < 70% met een rookhistorie van meer dan tien jaar. Patiënten continueerden hun huidige behandeling, met uitzondering van LABA-gebruik. Na een run-in-fase van twee weken werden patiënten (gestratificeerd op basis van tiotropiumgebruik) gerandomiseerd tussen 5 of 10 microg olodaterol 1 dd, 12 microg formoterol 2 dd of placebo (met dummy-gebruik). De primaire uitkomstmaat was onder meer FEV1 na 24 weken behandeling (follow-up was 48 weken). Daarnaast werd onder andere gekeken naar de kwaliteit van leven (SGRQ) na 24 weken behandeling.

In de beide onderzoeken samen werden 1838 patiënten gerandomiseerd. Van 81% van de patiënten waren follow-upgegevens beschikbaar; de uitval was hoger in de placebogroep. Van de patiënten was 80% man, de meeste patiënten hadden GOLD-stadium II-III. De gemiddelde leeftijd was 64 jaar. Er werd een statistisch significant verschil gevonden in beide studies voor wat betreft de FEV1 voor olodaterol in vergelijking met placebo (0,129 l bij 5 microg in de ene studie; 0,165 l bij 10 microg in de andere studie). Dit is een klinisch relevant verschil. Er was geen statistisch significant verschil tussen olodaterol en formoterol. Ook werden statistisch significante verschillen gevonden tussen olodaterol en placebo voor wat betreft de kwaliteit van leven na 24 weken (−2,8 bij 5 microg en −3,4 bij 10 microg op de SGRQ-schaal. Deze verschillen zijn niet klinisch relevant.

Conclusie

Behalve op de uitkomstmaat FEV1 zijn geen klinisch relevante verschillen tussen olodaterol en placebo gevonden. Het onderzoek laat geen meerwaarde zien van olodaterol ten opzichte van formoterol.

Glycopyrronium

Glycopyrronium versus placebo. Glycopyrroniumbromide is een langwerkende muscarinereceptorantagonist (LAMA), bedoeld als onderhoudsbehandeling om symptomen te verlichten bij volwassenen met COPD. In 2 placebogecontroleerde onderzoeken (GLOW1 (n = 822, 26 weken) en GLOW2 (n = 1066, 52 weken, gemiddelde FEV1 56% van voorspeld)) werd een statistisch significante verbetering in de primaire uitkomstmaat FEV1 na 12 weken vastgesteld bij vergelijking van glycopyrronium met placebo (gemiddeld verschil 108 ml en 97 ml, p < 0,001). 172 173 Dit is klinisch relevant. Minimale (veelal klinisch niet relevante), maar statistisch significante verschillen werden in beide onderzoeken gevonden voor kortademigheid en gezondheidstoestand.

Glycopyrronium versus tiotropium. In de GLOW2-studie werd een niet-geblindeerde vergelijking met tiotropium geïncludeerd. Hieruit bleken geen statistisch significante verschillen tussen glycopyrronium en tiotropium. In een geblindeerd onderzoek (n = 657; 12 weken; GLOW5) was glycopyrronium 44 microg non-inferieur vergeleken met tiotropium 18 microg wat betreft FEV1. 174

Bij gebruik van glycopyrronium werden bij een beperkt aantal patiënten anticholinerge bijwerkingen gevonden, met name een droge mond.

Meer onderzoek naar verschillende relevante uitkomstmaten is nodig om een eventuele plaats voor glycopyrronium in de behandeling van COPD te onderbouwen. Daarbij is ook aandacht nodig voor individuele patiëntfactoren, kosten en veiligheidsaspecten.

Conclusie

Van glycopyrronium is geen meerwaarde ten opzichte van tiotropium aangetoond.

Aclidinium

Aclidinium is een langwerkende muscarinereceptorantagonist (LAMA) die tweemaal daags wordt toegediend.

Aclidinium versus placebo. In een Europees onderzoek werden 828 patiënten met matig-ernstig tot ernstig COPD gerandomiseerd naar 1 van 2 doseringen aclidinium (2 dd 200 of 400 microg) of naar placebo. 175 Het betrof poliklinische patiënten, ouder dan 40 jaar, met een FEV1 kleiner dan 80% van de voorspelde waarde (GOLD II-III). De primaire uitkomstmaat na 24 weken was de verandering in prebronchodilatoire FEV1 en die was met beide doseringen aclidinium statistisch significant en – in de hogere dosering − klinisch relevant toegenomen in vergelijking met placebo (respectievelijk 99 ml (95%-BI 56 tot 142) en 128 ml (95%-BI 85 tot 171)). Er was geen statistisch significant verschil in het aantal exacerbaties tussen aclidinium 400 microg en placebo.

In een Amerikaans onderzoek werden 561 patiënten met matig ernstig tot ernstig COPD gerandomiseerd naar 1 van 2 doseringen aclidinium (2 dd 200 of 400 microg) of naar placebo. 176 Ook hier ging het om poliklinische patiënten, ouder dan 40 jaar, met een FEV1 < 80% van de voorspelde waarde. De gemiddelde waarde van de FEV1 bedroeg 47,2% van de voorspelde waarde. De primaire uitkomstmaat na 12 weken was de verandering in prebronchodilatoire FEV1. De FEV1 was statistisch significant en − in de hogere dosis – klinisch relevant meer toegenomen dan met placebo (respectievelijk 86 en 124 ml; p < 0,001). Er was geen verschil in exacerbaties tussen aclidinium 400 microg en placebo.

In een RCT (n = 414; FEV1 gemiddeld 55,8% van voorspeld; 6 weken) was de FEV1 statistisch significant en klinisch relevant meer toegenomen met aclidinium (400 microg 2 dd) dan placebo (p < 0,001). 177

Bijwerkingen. Bijwerkingen die vaak (≥ 1/100, < 1/10) voorkomen, zijn: nasopharyngitis, sinusitis, hoofdpijn, hoesten en diarree. Anticholinerge bijwerkingen, zoals droge mond, obstipatie en urineretentie komen weinig voor. Desalniettemin wordt gelijktijdige toediening van aclidinium met andere anticholinerge geneesmiddelen niet aanbevolen.

Aclidinium versus tiotropium of LABA. In de RCT van Beier at al. (zie boven) was de werkzaamheid (FEV1) van aclidinium en tiotropium vergelijkbaar. 177

Conclusie

Behalve op de uitkomstmaat prebronchodilatatoire FEV1 (bij de hogere dosis) zijn geen klinisch relevante verschillen tussen aclidinium en placebo gevonden. Er is geen vergelijkend onderzoek met andere luchtwegverwijders, zoals tiotropium of LABA. Aclidinium heeft geen bewezen meerwaarde ten opzichte van de langer bestaande langwerkende luchtwegverwijders.

Indacaterol/glycopyrronium

In een multicenter dubbelblind placebogecontroleerd gerandomiseerd onderzoek werden de effectiviteit en veiligheid van de combinatie van indacaterol/glycopyrronium (single-inhaler) onderzocht in vergelijking met de losse componenten tiotropium en placebo. 178 Primair werd bij 2144 patiënten met matig tot ernstig COPD (FEV1 gemiddeld 1,45 l) gekeken naar FEV1 na 6 maanden voor de single-inhaler versus de losse componenten. In de combinatiegroep was de FEV1 0,07 l hoger dan in de indacaterolgroep (p < 0,001), 0,09 l hoger dan in de glycopyrroniumgroep (p < 0,001) en 0,08 l hoger dan in de triotropiumgroep (p < 0,001). Deze gevonden verschillen zijn niet klinisch relevant. Er waren geen statistisch significante verschillen in kwaliteit van leven (SGRQ) tussen de single-inhalercombinatie en de losse componenten.

In een tweede multicenter onderzoek werd de combinatie van indicaterol/glycopyrronium (single-inhaler) vergeleken met glycopyrronium respectievelijk tiotropium. 179 Hierbij werden 2224 patiënten met ernstig COPD (GOLD III of IV) gerandomiseerd tussen de drie groepen, waarbij primair werd gekeken naar superioriteit van de combinatie op matige of ernstige exacerbaties. Daarnaast werd gekeken naar longfunctie, gezondheidstoestand (SGRQ), gebruik van rescue salbutamol en bijwerkingen. Er is geen statistisch significant betere uitkomst voor de primaire uitkomstmaat matige of ernstige exacerbaties bij gebruik van de combinatie indacaterol/glycopyrronium ten opzichte van tiotropium.

Ook Mahler et al. evalueerden het gebruik van de combinatie van indacaterol en glycopyrronium (single-inhaler), waarbij zij vergeleken met placebo en tiotropium. 180 In dit onderzoek werden 247 patiënten met matig tot ernstig COPD (GOLD II of III) geïncludeerd, waarbij primair werd gekeken naar dyspneu na 6 weken gebruik. Daarnaast werd gekeken naar longfunctie, gebruik van noodmedicatie en veiligheid. Dyspneu werd in kaart gebracht met de baseline and transition dyspnoea index (BDI/TDI). Hierbij werd een statistisch significant verschil in het voordeel van de combinatie gevonden, maar het verschil ten opzichte van tiotropium is niet klinisch relevant. Ook bij de overige uitkomstmaten werd geen klinisch relevant voordeel voor indacaterol/glycopyrronium gevonden.

Conclusie

Van indacaterol/glycopyrronium single-inhaler is geen klinisch relevante meerwaarde aangetoond ten opzichte van de losse componenten of tiotropium.

Acetylcysteïne
Naar Samenvatting ›

Wordt niet aanbevolen bij COPD (zie Details).

Details
Acetylcysteïne

In een Cochrane-review (30 onderzoeken; n = 7436) werd de effectiviteit van mucolytica versus placebo bestudeerd bij patiënten met chronische bronchitis of COPD. Primair werd hierbij gekeken naar exacerbaties en ziektedagen. Secundair werden ook longfunctie, kwaliteit van leven en bijwerkingen bestudeerd. Bij een deel van de in de review geïncludeerde onderzoeken is de randomisatieprocedure niet volledig adequaat uitgevoerd en ook is er mogelijk sprake van selectiebias, zodat het vertrouwen in de gevonden resultaten beperkt is. De meta-analyse laat een verschil in exacerbaties zien in het voordeel van de patiënten die mucolytica gebruikten (OR 1,84; 95%-BI 1,63 tot 2,07). Trials die recent zijn uitgevoerd laten echter een kleiner voordeel zien dan onderzoeken die eerder zijn gedaan, waardoor dit gevonden effect met de nodige voorzichtigheid moet worden beoordeeld. Het aantal ziektedagen per maand bij patiënten die mucolytica gebruikten was lager (gemiddeld verschil −0,48; 95%-BI −0,65 tot −0,30). Er was geen klinisch relevant verschil in longfunctie, kwaliteit van leven, bijwerkingen en mortaliteit. 181

Conclusie

Acetylcysteïne lijkt geen voordeel te hebben boven placebo voor patiënten met COPD.

Bètablokkers
Naar Samenvatting ›
  • Bèta-1-selectieve bètablokkers zijn in de gebruikelijke dosering niet gecontra-indiceerd bij patiënten met COPD, ook niet in geval van een (zeer) ernstige obstructie. 

  • Een mogelijk gunstige werkzaamheid moet nog nader onderzocht worden (zie Details). 

Details
Bètablokkers

In een retrospectief cohortonderzoek, waarbij een bestand van patiënten met COPD gekoppeld werd aan een bestand met sterftecijfers, gegevens over ziekenhuisopnames en medicatiegebruik, werd het gebruik van bètablokkers door patiënten met COPD geëvalueerd. 182 Men berekende de risico’s met en zonder gebruik van bètablokkers gerelateerd aan de ernst en de behandeling van COPD. Van bijna 6000 patiënten ouder dan 50 jaar (gemiddeld 69 jaar), met licht tot ernstig COPD, was gemiddeld 4,35 jaar aan follow-updata beschikbaar. Van hen hadden er 819 langdurig bètablokkers gebruikt, waarvan er 720 relatief cardioselectief waren. De jaarlijkse sterfte bedroeg 34%. Na correctie voor verschillen in mogelijk met de uitkomst samenhangende variabelen tussen gebruikers en niet-gebruikers, bleek het gebruik van bètablokkers te zijn geassocieerd met een verminderde sterfte van 22%. Dit voordeel was aantoonbaar in alle subgroepen met verschillende inhalatiebehandelingen en ernst, en gold vooral de sterfte door myocardinfarct (n = 288), maar ging ook op voor het overlijden ten gevolge van COPD (n = 625). Het gebruik van bètablokkers was ook geassocieerd met vermindering van gebruik van orale steroïdkuren (26 tot 37% lager in subgroepen met bètablokkers in vergelijking met subgroepen zonder bètablokkers) en van ziekenhuisopnames door pulmonale oorzaak (40% lager). Het gebruik van bètablokkers in combinatie met alle verschillende vormen van inhalatietherapie had niet geleid tot meer achteruitgang van de longfunctie.

In een ander cohortonderzoek, in Engeland, werd onderzocht of het voorschrijven van bètablokkers aan patiënten met COPD die een myocardinfarct hadden gehad geassocieerd was met overleving. 183 Bij 1063 patiënten met COPD was behandeling met bètablokkers gestart gedurende de ziekenhuisopname vanwege het myocardinfarct geassocieerd met een overlevingsvoordeel (HR 0,50; 95%-BI 0,36 tot 0,69). Bij patiënten die al voor het myocardinfarct een bètablokker gebruikten was er eveneens een overlevingsvoordeel (HR: 0,59; 95%-BI 0,44 tot 0,79)

Conclusie. Er is bewijs van lage kwaliteit voor een verband tussen vermindering van mortaliteit en exacerbaties en het gebruik van bètablokkers (vooral bèta-1-selectieve bètablokkers) bij patiënten met COPD in alle stadia en met alle combinaties van inhalatietherapie zonder nadelig effect op de longfunctie. Dit effect komt boven op de werking van bètablokkers ter vermindering van het cardiovasculaire risico. Prospectief onderzoek is echter nodig om de eventuele plaats van bètablokkers in de behandeling van COPD te kunnen bepalen.

Monitoring

Naar Samenvatting ›
  • Het doel van monitoring is het bespreken van eventuele problemen met niet-medicamenteuze adviezen (stoppen met roken, bewegen, adequate voeding) en evalueren van het effect van de medicamenteuze behandeling. 

  • Hierbij wordt rekening gehouden met de persoonlijke behandeldoelen van de patiënt. 

Uitvoering monitoring

Naar Samenvatting ›
  • Bij een ‘nieuwe’ patiënt met COPD controleert de huisarts na het starten of na een verandering van de medicamenteuze behandeling of de patiënt voldoende verbetering ervaart. 

  • Als een stabiele en acceptabele situatie is bereikt, is de frequentie van de monitoring afhankelijk van de gemeten ziektelast (zie tabel 1 en tabel 5). 

  • Monitoring vindt plaats volgens de Zorgstandaard COPD van Long Alliantie Nederland. 

Aandachtspunten

Naar Samenvatting ›
  • Stem de frequentie af op de behoeften en wensen van de patiënt. 

  • De monitoring bestaat uit: 

    • het bepalen van de ziektelast: evaluatie van de klachten, de ervaren beperkingen, het inspanningsvermogen, de doorgemaakte exacerbaties (aantal, ernst, duur), FEV1 en voedingstoestand en het effect van de ingestelde behandeling op deze parameters, met behulp van de CCQ of MRC (zie https://www.cahag.nl/praktijkvoering/screeningsinstrumenten) (zie Details). 

    • aandacht voor zelfmanagement 

    • bespreken van problemen bij stoppen met roken en zo nodig aanbieden van extra begeleiding 

    • aandacht voor voldoende beweging, adequate voeding en optimalisatie van het lichaamsgewicht 

    • controle van therapietrouw en inhalatietechniek 

    • inspectie van de patiënt, bepaling van het gewicht en eventueel auscultatie van de longen 

    • zo nodig spirometrie (tabel 5). 

Details
Monitoringsintstrumenten: algemeen

In deze noot worden instrumenten om de ziektelast te monitoren besproken. De meeste monitoringsinstrumenten bestaan uit een vragenlijst die de patiënt invult, al of niet aangevuld met spirometrie of andere gegevens. Er zijn vragenlijsten ontwikkeld om de ernst van de ziekte in te schatten, de invloed van de ziekte op symptomen en beperkingen te meten en het effect van de behandeling te evalueren. 184 Verschillende vragenlijsten worden regelmatig gebruikt als ziektemonitor of zijn er onderdeel van. Voor het downloaden van de vragenlijsten, zie cahag.nhg.org/praktijkondersteuning.

Een voordeel van het gebruik van monitoringsinstrumenten is het integrale overzicht van verschillende aspecten van de ziekte. Naast lichamelijke aspecten worden ook psychische, sociale en emotionele aspecten systematisch in kaart gebracht. Artsen onderschatten vaak de mate van beperkingen en het niveau van de klachten van hun patiënten. 21 Een praktisch voordeel is dat de patiënt een of meer vragenlijsten voorafgaand aan het consult kan invullen. Door de behandeling af te stemmen op de ervaren beperkingen en klachten en niet uitsluitend op de longfunctie, is het aannemelijk dat de tevredenheid van de patiënt en de dokter over de behandeling toeneemt. 185 Patiënten die tevreden zijn over de behandeling zijn eerder geneigd adviezen op te volgen en medische hulp te zoeken bij een verergering van de klachten. 186 Een nadeel van het gebruik van een monitoringsinstrument is dat de zorg als onpersoonlijk kan worden ervaren. De patiënt kan het idee krijgen louter volgens standaardprotocol te worden behandeld zonder aandacht voor de individuele ziektebeleving. Bovendien kunnen niet alle patiënten vragenlijsten even goed invullen als gevolg van een taalbarrière, laaggeletterdheid of lage gezondheidsvaardigheden. Sommige vinden het invullen onplezierig, zeker als een vragenlijst bij iedere controle opnieuw wordt afgenomen. Een monitoringsinstrument is een hulpmiddel en levert daardoor niet altijd de kennis en inzichten van een gedegen afgenomen systematische anamnese met interesse voor de beleving van de patiënt op verschillende terreinen waarop kan worden doorgevraagd.

In de literatuur werden geen directe onderlinge vergelijkingen van monitoringsinstrumenten gevonden. In een overzichtsartikel worden 21 monitoringsvragenlijsten besproken aan de hand van twaalf kwaliteitsvereisten door een expertgroep. Alle vragenlijsten voldeden voor wat betreft het in kaart brengen van de lichamelijke beleving. De meeste kunnen door de patiënt zelf en betrekkelijk snel (binnen tien minuten) worden ingevuld. Het merendeel brengt het beloop in tijd in kaart en de scores kunnen meestal gemakkelijk worden berekend. Daarentegen vraagt het merendeel van de vragenlijsten niet naar de emotionele belevening en een deel brengt evenmin de psychologische beleving of sociale aspecten in kaart. 17

Veelgebruikte vragenlijsten zijn:

  • MRC: de Medical Research Counsel-score (MRC-score) is een veelgebruikte methode om de mate van functionele beperkingen door dyspneu in vijf gradaties te scoren. 80 De MRC-score correspondeert goed met andere kwaliteit-van-leven-instrumenten bij patiënten met verschillende ernststadia van COPD. 80 187
  • CCQ: met de Clinical COPD Questionnaire (CCQ), wordt in tien vragen de ziektegerelateerde gezondheidstoestand (drie domeinen: symptomen, functionele en mentale status) beoordeeld. De CCQ is gevalideerd voor het gebruik op groeps- en individueel niveau. 188 189
  • RIQ-MON10: de RIQ-MON10 kent tien vragen over vier domeinen: fysieke en mentale klachten, fysieke en sociale beperkingen en meet vooral de door de patiënt ervaren last van de aandoening. De lijst is ontworpen voor volwassen eerstelijnspatiënten met respiratoire aandoeningen. De RIQ-MON10 is gevalideerd op basis van twee follow-uponderzoeken. 190
  • CAT: de COPD Assessment Test (CAT) is een veelgebruikte (online) vragenlijst naar de ziektegerelateerde kwaliteit van leven die bestaat uit acht vragen met een score van 0 tot 5 (totaalscore 0 tot 40). 191 192 193
  • SGRQ: de St. George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ) is een (online) vragenlijst met 53 vragen in 2 secties met verschillende vraagcategorieën. Iedere vraag heeft een gewogen score resulterend in een totale score van 0 tot 100. Een afname van 4 punten is geassocieerd met een enigszins effectieve behandeling, 8 met een redelijk effectieve en 12 met een zeer effectieve behandeling. 194

Monitoringsinstrumenten

Naar Samenvatting ›
  • Op grond van de huidige evidence valt geen eenduidig advies te formuleren voor het gebruik van een instrument zoals de Ziektelastmeter COPD met als doel de ziektegerelateerde kwaliteit van leven, patiënttevredenheid over zorg, aantal exacerbaties of de longfunctie verbeteren. 

  • Gebruik van een monitoringsinstrument, zoals de ziektelastmeter heeft echter geen grote nadelen en kan naar behoefte worden ingezet om de patiënt meer inzicht en vat op zijn ziekte te geven en de huisarts (en praktijkondersteuner) te helpen een behandelplan op te stellen en in sommige gevallen de communicatie beter te structureren. 

  • Bij het vermoeden van andere (comorbide) longaandoeningen zoals een pneumothorax of longcarcinoom of bij een afwijkend beloop bij een exacerbatie laat de huisarts een X-thorax verrichten of consulteert de longarts. 

Comorbiditeit

Naar Samenvatting ›
Hart- en vaatziekten en diabetes mellitus
Naar Samenvatting ›

Bij patiënten met COPD komen vaker hart- en vaatziekten en diabetes mellitus voor dan bij patiënten zonder COPD; het verdient aanbeveling patiënten zonder deze aandoeningen hierop jaarlijks te controleren (zie NHG-Standaard Cardiovasculair risicomanagement).

Voedingstoestand
Naar Samenvatting ›

Bij een verminderde voedingstoestand of ongewenst gewichtsverlies bij patiënten bij wie een andere oorzaak dan COPD (behalve door een andere longaandoening) onwaarschijnlijk is, overweegt de huisarts verwijzing naar de longarts voor verdere analyse en een behandelingsadvies (bijvoorbeeld verwijzing naar een diëtist) (zie Details).

Details
Voedingsinterventie

In de CBO-Richtlijn Ketenzorg COPD wordt geconcludeerd dat het aannemelijk is dat bij een verminderde voedingstoestand bij patiënten met ernstig COPD een voedingsinterventie in combinatie met inspanningstraining tijdens een revalidatieprogramma resulteert in een verbeterde spierkracht en in een toename van vetvrije massa, inspanningstolerantie en kwaliteit van leven. 27 Het is niet duidelijk of dit ook geldt voor patiënten met matig ernstig COPD.

In een Cochrane-review (14 onderzoeken, 487 deelnemers) bij patiënten met stabiel COPD werd echter geconcludeerd dat een geïsoleerde voedingsinterventie geen effect had op het lichaamsgewicht, de longfunctie (FEV1), de kracht van de ademhalingsspieren of de conditie. 195

Weekes et al. laten zien dat alléén voedingsinterventie resulteert in positief effect op energie en eiwitbalans, op gewicht en op kwaliteit van leven. Alléén dieetinterventie laat geen verschil zien in respiratoire functie en respiratoire spierkracht. 196

Conclusies

  • Bij patiënten met ernstig COPD en een verminderde voedingstoestand kan een voedingsinterventie (dit is niet-equivalent aan voedingssupplementen) als component van een revalidatieprogramma zinvol zijn.
  • Patiënten met matig ernstig COPD en een verminderde voedingstoestand worden na uitsluiting van andere oorzaken door de huisarts verwezen naar de longarts voor een behandelingsadvies. Er is voor de huisarts geen indicatie om bij deze groep patiënten zelf te starten met een voedingsinterventie.
Gewicht

In een populatieonderzoek onder de Deense bevolking bleek bij patiënten met COPD en een BMI < 25 kg/m2 de laagste sterfte op te treden bij diegenen bij wie het lichaamsgewicht was toegenomen, terwijl bij patiënten met een BMI > 25 kg/m2 de laagste sterfte plaatsvond bij diegenen met een stabiel gewicht. 78 27

Obesitas heeft een nadelige invloed op mortaliteit bij licht tot matig ernstig COPD. Obesitas kan een beschermend effect hebben bij patiënten met ver gevorderd COPD, bij wie verlies van vetvrije massa de kans op overlijden op korte termijn verhoogt. 197

Psychosociale en psychiatrische problematiek
Naar Samenvatting ›
  • Bij controles besteedt de huisarts aandacht aan psychosociale factoren, zoals angst voor dyspneu, gevoelens van schaamte, seksuele problemen en sociaal isolement, en aan klachten passend bij angst en depressie; het mentale statusdomein van de CCQ kan hierbij signalerend zijn. 

  • Bij psychosociale problemen geeft de huisarts (emotionele) ondersteuning en adviezen. 

  • Bij ernstiger problematiek, zoals een angststoornis of depressie, stelt de huisarts zelf een behandeling in of verwijst de patiënt hiervoor naar de GGZ (zie NHG-Standaard Depressie en NHG-Standaard Angst) (zie Details). 

  • Bij drugsverslaving verwijst de huisarts in het algemeen naar de specialistische GGZ. 

  • Bespreek daarnaast de mogelijkheid van steun door en contact met patiëntenverenigingen (zie Details). 

Details
Psychosociale interventies

Bij COPD zijn de volgende psychosociale interventies relevant: training in copingvaardigheden, relaxatieoefeningen, cognitieve gedragsmodificatie en stressmanagement. 27 Er zijn beperkte aanwijzingen dat deze verschillende vormen van psychosociale interventies bij patiënten met COPD (alle GOLD-stadia) een positief effect hebben op hun welbevinden en psychosociaal functioneren, maar de resultaten van onderzoeken hiernaar laten geen duidelijke conclusies toe. 133 Zo zijn er aanwijzingen dat het aanleren van relaxatietraining kan leiden tot minder angst en spanning en tot een beter emotioneel evenwicht op korte termijn. Langetermijneffecten zijn niet bekend.

Angst en depressie

Angst en depressie komen veel voor bij oudere patiënten met COPD en beïnvloeden de kwaliteit van leven negatief. In een onderzoek is de effectiviteit van een door een verpleegkundige geleide minimale psychologische interventie vergeleken met ‘usual care’ onderzocht. In een eerstelijns populatie werden patiënten met COPD ouder dan 60 jaar, met lichte of matige depressie, geïncludeerd. De interventie was gebaseerd op cognitieve gedragstherapie en zelfmanagement. Patiënten in de interventiegroep hadden minder symptomen van depressie (p = 0,04) en angst (p = 0,003) na 9 maanden in vergelijking met usual care. Ook was de kwaliteit van leven in de interventiegroep hoger. 198 Er zijn beperkte aanwijzingen dat cognitieve gedragstherapie leidt tot een afname van angst en depressie bij COPD-patiënten en een toename van het welbevinden. 199 27

Fractuurpreventie (osteoporose)
Naar Samenvatting ›
  • Bij patiënten die naar verwachting gedurende 3 maanden of langer behandeld worden met prednisolon met een dosis van ≥ 15 mg/dag, zoals soms bij ernstig COPD, bestaat ongeacht de leeftijd een indicatie voor een onderhoudsbehandeling met een bisfosfonaat en vitamine-D-suppletie, aangevuld met calciumsuppletie, afhankelijk van de calciuminname (zie NHG-Standaard Fractuurpreventie). 

  • Deze patiënten zijn veelal onder behandeling van de longarts. 

  • Bij mannen vanaf 70 jaar en postmenopauzale vrouwen die prednisolon gebruiken met een dosis van ≥ 7,5 mg/dag gedurende 3 maanden of meer, bestaat eveneens een indicatie voor behandeling met een bisfosfonaat en vitamine-D-suppletie al dan niet aangevuld met calcium. 

  • Ook bij patiënten die vanwege frequente exacerbaties vergelijkbare hoeveelheden prednisolon gebruiken, behoort er aandacht te zijn voor medicamenteuze behandeling van fractuurpreventie. 

  • Bij gebruik van alleen ICS is er geen indicatie voor fractuurpreventie (zie Details). 

Details
ICS en osteoporose

De Lung Health Study (n = 412; 3 jaar follow-up; gemiddelde leeftijd 57 jaar; triamcinolon (ICS) 600 microg) liet een significante achteruitgang zien van de botdichtheid van de femurhals bij mannen, maar niet bij vrouwen (1,8%; p < 0,001). 50 Uit een patiëntcontroleonderzoek (n = 1708; leeftijd 63 jaar) bleek dat patiënten met COPD die een hoge dosering ICS (> 700 microg/dag) gebruiken, een verhoogd risico hebben op fracturen (OR 1,8; 95%-BI 1,1 tot 2,6) in vergelijking met patiënten met COPD die nooit ICS hebben gebruikt. 200 In een onderzoek bij oudere patiënten met astma of COPD (n = 982; gemiddelde leeftijd 81 jaar; 9,4 jaar follow-up) werd een dosisgerelateerde verhoging van het risico op een fractuur gevonden (RR (van gemiddelde dosis > 601 microg) 2,5; 95%-BI 1,6 tot 3,9) ook na correctie voor confounders. 201 Daarentegen zag men in een ander patiëntcontroleonderzoek (n = 9624 fracturen; gemiddelde leeftijd 81 jaar) geen verhoogd risico op een fractuur, met uitzondering van een kleine subgroep (< 1% van de populatie met ± 2000 microg/dag; 8 jaar follow-up). 202 Een Cochrane-review uit 2002 (3 onderzoeken; astma/COPD) en een meta-analyse (14 longitudinale onderzoeken; astma/COPD) lieten geen verhoogde afname van de botdichtheid of een verhoogd risico op een fractuur zien als gevolg van ICS-gebruik. 203 204

Conclusie

Er is geen consistent bewijs is voor het verband tussen gebruik van ICS en het risico op fracturen. In recente internationale COPD-richtlijnen wordt geen specifieke diagnostiek of behandeling bij langdurig gebruik van ICS bij COPD aanbevolen. De werkgroep neemt deze aanbeveling over. Bij patiënten die frequent met orale corticosteroïdkuren behandeld worden, is regionale afstemming rondom fractuurpreventie (vanwege osteoporose) gewenst.

Maagbescherming
Naar Samenvatting ›

Bij langdurig of frequent gebruik van orale corticosteroïden gaat de huisarts na of er een indicatie is voor maagbescherming, indien dit niet door de longarts is gebeurd (zie NHG-Standaard Maagklachten).

Obesitasgerelateerde aandoeningen
Naar Samenvatting ›

Obstructief slaapapneusyndroom (OSAS) of het obesitashypoventilatiesyndroom en stressgerelateerde ademhalingsproblemen kunnen de behandeling van COPD compliceren. 

Pneumonie en longcarcinoom
Naar Samenvatting ›

Patiënten met COPD hebben een verhoogd risico op een pneumonie en longcarcinoom. 

Tabel 5 Monitoring na de diagnostische fase

Patiënten 

Frequentie controleconsult 

Frequentie spirometrie  

Instelfase COPD 

Na verandering medicatie 

1-2 keer 

Lichte ziektelast*: bij patiënten zonder klachten én die niet (meer) roken 

Jaarlijks 

Niet 

Lichte ziektelast: bij patiënten met klachten of die roken 

Ten minste jaarlijks 

Eenmaal per 3 jaar 

Matige ziektelast 

Ten minste 2 maal per jaar 

Jaarlijks; bij adequate omgang met de aandoening bij patiënt die gestopt is met roken kan dit eenmaal per 3 jaar 

Ernstige ziektelast 

In de 2e lijn 

In de 2e lijn 

Beperkte levensverwachting 

Zorg op maat 

Niet aanbevolen 

Exacerbatie 

Extra na behandeling van de exacerbatie 

Niet extra 

* Ziektelast: zie tabel 1. Bij afwezigheid van jaarlijkse spirometrie kan uitgegaan worden van de laatst gemeten waarden. 
 Zonder klachten (bij lichte ziektelast): MRC < 2 en/of CCQ < 1 én zonder exacerbatie de voorafgaande 12 maanden. 
 Met klachten (bij lichte ziektelast): MRC = 2 of CCQ ≥ 1 en < 2 of maximaal 1 exacerbatie de voorafgaande 12 maanden. 

Beleid bij exacerbaties (longaanval) COPD

Naar Samenvatting ›

Zie ook de paragraaf Achtergronden uit de NHG-Behandelrichtlijn Geneesmiddelen en zuurstof in spoedeisende situaties

ABCDE instabiel (cyanose, bewustzijnsdaling, uitputting) 

Handel als volgt (zie voor doseringen en toedieningsvorm Tabel 3 Medicamenteuze behandeling van longaanval astma/COPD bij volwassenen en kinderen uit de NHG-Behandelrichtlijn Geneesmiddelen en zuurstof in spoedeisende situaties): 

  • Bel een ambulance met A1-indicatie. 

  • Geef 10 tot 15 liter zuurstof/minuut (indien beschikbaar) via een non-rebreathing masker.  

  • Plaats patiënt in zittende/voorovergebogen houding. Probeer rust te creëren en de patiënt gerust te stellen. 

  • Vernevel (met zuurstof en vernevelmasker): salbutamol en ipratropiumbromide per vernevelaar (indien beschikbaar) óf indien geen vernevelapparatuur beschikbaar is per dosisaerosol met voorzetkamer. 

  • Breng een infuusnaald in; spuit door met ten minste 2 ml NaCl 0,9%. 

  • Overweeg, indien er voldoende tijd is, prednisolon oraal of dexamethason intraveneus/intramusculair. Dit heeft een lagere prioriteit dan het inbrengen van de infuusnaald (zie Geneesmiddelinformatie). 

  • Wees alert op bijkomend hartfalen (zie Hartfalen). 

Combinatie van salbutamol en ipratropium

Dien salbutamol en ipratropium, indien een vernevelaar gebruikt wordt, eventueel gelijktijdig toe. (voor Details zie NHG-Behandelrichtlijn Geneesmiddelen en zuurstof in spoedeisende situaties)

ABCDE stabiel 

Richtlijnen diagnostiek 
  • Stel de diagnose longaanval COPD bij een acute verslechtering met toename van dyspneu en hoesten – al of niet met slijm opgeven – die groter is dan de normale dag-tot-dagvariabiliteit (differentiaaldiagnose: cardiale oorzaak, pneumonie, longembolie). 

  • Maak onderscheid tussen een ernstige en een minder ernstige longaanval. 

  • Ga de oorzaak van de longaanval na: medicatie niet gebruikt, infectie, allergie of andere oorzaak. 

Ernstige longaanval COPD 

Er is een ernstige longaanval bij ≥ 1 van de volgende criteria: 

  • (toename van) dyspneu in rust, moeite met uitspreken van een hele zin, niet plat kunnen liggen 

  • hoge ademarbeid; dit uit zich in een hoge ademfrequentie of gebruik van hulpademhalingsspieren 

  • versnelde hartslag > 100/minuut 

  • saturatie: O2 < 92%, tenzij de patiënt bekend is met lagere saturatiewaarden 

Als al deze criteria afwezig zijn of bij een snelle verbetering na inhalatiemedicatie, is er een minder ernstige longaanval (zie hieronder).

Richtlijnen beleid ernstige longaanval 

Beslis bij een ernstige longaanval of behandeling thuis mogelijk is, of behandeling in de tweede lijn noodzakelijk is (A2). 

Initiële behandeling tijdens consult of visite 

Bij verbetering 

  • Geef een orale prednisolonkuur gedurende 5 dagen; verleng, afhankelijk van verbetering bij controle, tot maximaal 14 dagen. 

  • Verhoog de dosering luchtwegverwijders gedurende de komende 24 uur (bijvoorbeeld een dubbele dosis) en/of pas de toedieningsvorm aan. Let op de juiste de inhalatietechniek.  
    Overweeg gebruik van een dosisaerosol met een voorzetkamer in plaats van poederinhalatie. 

  • Geef antibiotica: 

    • bij infectieverschijnselen (> 38 °C, algemeen ziek zijn, veranderd hoestpatroon, veranderd sputum) 

    • aan kwetsbare patiënten, bijvoorbeeld met een ernstige bronchusobstructie 

    • bij een voorgeschiedenis van ernstige longaanvallen waarbij steeds antibiotica nodig waren 

    • zie voor de keuze van het antibioticum de NHG-Standaard Acuut hoesten 

  • Controleer bij voorkeur de volgende dag. Zie voor verdere controle en follow-up na longaanval Monitoring

Verwijzing 

Verwijs (A2) een patiënt met een ernstige longaanval als er: 

  • Na de inhalaties geen verbetering optreedt. 

  • Thuis onvoldoende zorgmogelijkheden zijn.

  • Ernstige interfererende comorbiditeit is.

  • Risicofactoren voor een ernstig beloop zijn: leeftijd ≥ 65 jaar, fors verhoogde ademhalingsfrequentie en/of beloop bij eerdere ziekenhuisopname.

Niet-ernstige longaanval COPD

Hiervan is sprake bij afwezigheid van de criteria voor een ernstige exacerbatie.

Richtlijnen beleid niet-ernstige longaanval

In dat geval adviseert de huisarts: 

  • het gebruik van kort- en/of langwerkende luchtwegverwijders in de maximumdosering (tabel 4) (zie Details) 

  • controle zo nodig. 

Bij onvoldoende effect wordt dit aangevuld met:

  • een kuur prednisolon 1 dd 40 mg gedurende 5 dagen of 1 dd 30 mg gedurende 7 dagen

  • afhankelijk van controle na 2 tot 5 dagen te verlengen tot maximaal 14 dagen

  • bij patiënten bekend met diabetes mellitus of bij klachten die passen bij diabetes mellitus wordt de glucosewaarde eenmalig bepaald tijdens de prednisolonkuur.

Details
Luchtwegverwijders bij een exacerbatie

In een Cochrane-review (4 onderzoeken, n = 129) werd geconcludeerd dat anticholinergica eenzelfde verbetering van de FEV1 gaven als bèta-2-sympathicomimetica. In dezelfde review bleek een combinatie van beide middelen geen duidelijk voordeel te hebben, noch op korte termijn (90 min) (95%-BI gewogen gemiddeld verschil –0,08 tot 0,12 l), noch op lange termijn (24 uur) (gewogen gemiddeld verschil –0,05 l; 95%-BI –0,14 tot 0,05 l). 205 Er bestaat onduidelijkheid over de optimale dosering en het gewenste interval tussen de toedieningen in relatie tot de werkzaamheid en bijwerkingen. Een dosering van 800 tot 1000 microg salbutamol (4 tot 5 puffs van 200 microg) of een equivalente dosis van een ander bèta-2-sympathicomimeticum, toegediend via een dosisaerosol met inhalatiekamer (of een ruim 10 maal zo hoge dosering via een vernevelaar), lijkt effectief en veilig bij een exacerbatie van COPD. Er zijn nog onvoldoende publicaties over de effectiviteit van langwerkende bèta-2-sympathicomimetica bij een acute exacerbatie van COPD om een uitspraak te doen over hun plaats bij de behandeling van een exacerbatie.

Conclusie

Ondanks het gebrek aan bewijs voor de toegevoegde waarde van ipratropium bij COPD, wordt toevoeging van dit middel aanbevolen omdat de meerwaarde bij een exacerbatie van astma wel is aangetoond, het gangbare praktijk is en het middel veilig is.

Praktijkvoeringsaspecten

Naar Samenvatting ›

Herevaluatie diagnose COPD

Naar Samenvatting ›
  • Het verdient aanbeveling bij ouderen met de diagnose ‘licht COPD’ op basis van het (vervallen) criterium van een FEV1/FVC-ratio < 0,7 de diagnose COPD te heroverwegen door evaluatie van klachten, hinder, beperkingen en exacerbaties en door herhaling van spirometrie, waarbij de GLI2012-referentiewaarden en het criterium voor bronchusobstructie (FEV1/FVC-ratio < p5) gehanteerd worden (zie Details). 

  • Bij een niet-afwijkende spirometrie volgens de GLI2012-referentiewaarden vervalt de diagnose COPD. 

  • Bij afwezigheid van klachten, beperkingen en exacerbaties bij patiënten kan de monitoring gestaakt worden. 

  • Bij aanwezigheid van klachten, beperkingen of exacerbaties kan een andere diagnose zoals chronische bronchitis overwogen worden. 

Details
Heroverwegen diagnose COPD

Door het hanteren van de nieuwe GLI2012-criteria voor de diagnostiek van COPD vindt er een verschuiving plaats in de ernstverdeling in vergelijking met het hanteren van de GOLD2014-criteria. Dit kan geïllustreerd worden aan de hand van een screeningsonderzoek naar longfunctie-afwijkingen in de open populatie (NHANES III). In tabel 10 staan de gegevens van personen ouder dan 30 jaar wat betreft de gradering van de ernst van luchtwegobstructie volgens GOLD2014 vergeleken met GLI2012. Hieruit blijkt dat de GOLD-klassen 1 en 2 om heroverweging vragen als GLI2012 aangeeft dat er géén obstructie is; graderingen 3 en 4 behoeven geen heroverweging.

Tabel 10 Illustratie vergelijking GLI2012- met GOLD-stadia
    GLI2012
    Normaal Licht Matig Ernstig Zeer ernstig
GOLD Normaal 9511 59 23 0 0
Licht 651 493 0 0 0
Matig 252 0 653 0 0
Ernstig 8 0 0 180 0
Zeer ernstig 1 0 0 0 34

Vroegdiagnostiek

Naar Samenvatting ›
  • De COPD-risicotest kan gebruikt worden als praktijken case-finding overwegen (zie NHG-Praktijkwijzer Preventieconsult COPD) (zie Details). 

  • Dit is een relatief eenvoudige methode om patiënten tussen de 40 en 70 jaar met nog niet-gediagnosticeerd COPD op te sporen in de huisartsenpraktijk. 

  • Bij personen die met de test een hoog risico scoren wordt nadere diagnostiek verricht, waaronder spirometrie (zie Richtlijnen diagnostiek). 

  • De risicotest is vooral onderscheidend bij patiënten die roken en hoesten (zie Details). 

  • De risicotest is ook goed bruikbaar in populaties met een lage sociaaleconomische status.

Details
COPD-risicotest

De COPD-risicotest staat weergegeven in tabel 11. Bij een score > 20 is sprake van een verhoogd risico op COPD en is verdere diagnostiek aangewezen. De test kan uitgevoerd worden door de praktijkassistente of praktijkondersteuner (zie de NHG-Praktijkwijzer Preventieconsult COPD).

Tabel 11 COPD-risicotest (Nederlandse variant van Respiratory Health Screening Questionnaire)
Leeftijd 40-49 jaar 0
  50-59 jaar 4
  60-69 jaar 8
Rookhistorie 0-14 pakjaren* 0
  15-24 pakjaren* 2
  25-49 pakjaren* 3
  ≥ 50 pakjaren* 7
BMI < 25,4 5
  25,4-29,7 1
Invloed van het weer op hoesten Ja 3
  Nee 0
Slijm ophoesten bij afwezigheid van verkoudheid Ja 3
  Nee 0
Gewoonlijk slijm ophoesten bij het opstaan Ja 0
  Nee 3
Last van piepende ademhaling Af en toe of vaker 4
  Nee 0
Last van allergieën nu of in het verleden Ja 0
  Nee 3
* uitgaande van 1 pakje (20 sigaretten) per dag. 
Actieve opsporing in de huisartsenpraktijk

Om de (verwachte) toename van patiënten met ernstig COPD te verminderen, lijkt het voor de hand te liggen de aandoening in een vroeg stadium op te sporen in de huisartsenpraktijk, bijvoorbeeld bij patiënten met risicofactoren voor COPD die met een willekeurige klacht bij de huisarts komen (case-finding). 206

Het aantal bekende patiënten met COPD in de Nederlandse huisartsenpraktijk is lager dan de in onderzoek gevonden prevalentie. In de Tweede Nationale Studie was de prevalentie van COPD in de huisartsenpraktijk 2%. 207 Er zijn naar schatting 2 maal zo veel patiënten met een verminderde longfunctie dan dat er gediagnosticeerde COPD-patiënten zijn. 208 209 In de literatuur wordt een aantal factoren genoemd dat de discrepantie tussen de werkelijke en de gemeten prevalentie zou kunnen verklaren: er worden in de praktijk te weinig spirometrieën uitgevoerd, 210 de diagnoses COPD en astma worden te vaak verwisseld 211 en ten slotte blijken patiënten met COPD de dokter niet gemakkelijk te bezoeken, 212 omdat zij zich vaak schuldig voelen vanwege een ziekte die door eigen toedoen is veroorzaakt. 213

Er zijn in 2012 in de Nederlandse huisartsenpraktijk 2 onderzoeken verricht naar vroege opsporing van COPD, waarbij de opbrengst en haalbaarheid werden gemeten. Hieraan is de naam ‘Preventieconsult COPD’ verbonden. Alle personen tussen de 40 en 70 jaar die niet bekend waren met astma of COPD, werden aangeschreven. In het eerste onderzoek werd de effectiviteit van COPD vroegopsporing met behulp van de Respiratory Health Screening Questionnaire (RHSQ) onderzocht. 214 Deze internationaal gevalideerde vragenlijst is verstuurd naar ruim 10.000 personen in 16 huisartsenpraktijken in Nederland. Personen met een verhoogd risico op basis van de RHSQ werden vervolgens opgeroepen voor spirometrie. Er werden 2 strategieën getest in een geclusterde onderzoeksopzet: één waarin de praktijk patiënten verzoekt de RHSQ in te vullen, maar daarna het initiatief voor het uitrekenen van de risicoscore en het verzoek voor een nader consult bij de huisarts en spirometrie (bij hoog risico op COPD) volledig bij de patiënt legt. Bij de andere strategie worden deze initiatieven en activiteiten door de praktijk uitgevoerd. De strategie waarbij de procedure volledig door de praktijk werd uitgevoerd bleek effectiever. In een standaardhuisartsenpraktijk (2350 patiënten) werden met deze strategie gemiddeld 9 nieuwe patiënten met COPD opgespoord (20% meer dan het gemiddelde van 47 reeds bekende patiënten met COPD) versus 3 nieuwe patiënten met COPD bij de strategie die grotendeels door de patiënt werd uitgevoerd. In lage-SES-praktijken werden meer patiënten met een hoog risico voor COPD gevonden (16%) dan in praktijken met een wat hogere SES (9%). De meeste nieuw gedetecteerde patiënten met COPD in dit onderzoek waren actieve rokers. Bij ongeveer 30% van de patiënten die zich meldden met een hoog risico voor COPD op basis van de screeningstest werd ook feitelijk COPD door de huisarts vastgesteld.

In een tweede onderzoek werden de mogelijkheden van implementatie van het Preventieconsult in termen van werklast en kosten voor de praktijk onderzocht in 10 huisartsenpraktijken, waarvan 5 in een omgeving met een lage sociaaleconomische status (SES) en 5 in een omgeving met een matig hoge SES. 215 Het onderzoek duurde 3 maanden, waarbij per maand 1 leeftijdscohort werd opgeroepen. Het onderzoek liet zien dat de respons in de lage-SES-praktijken beter was dan in de matig-hoge-SES-praktijken (41% versus 31%). De extra werkbelasting voor de zorgverleners was gemiddeld 18,5 uur per standaardpraktijk in 3 maanden (9,5 uur voor assistent, 6 uur voor praktijkondersteuner en 3 uur voor huisarts). De gemiddelde kosten van deze extra werkzaamheden bedroegen 760 euro. De verrichte consulten en spirometrieën genereerden een opbrengst van 300 euro. Dit betekent dat per praktijk een bedrag van 460 euro overbleef aan (ongedekte) onkosten. De onkosten voor een lage-SES-praktijk (520 euro) waren gemiddeld hoger dan voor een matig-hoge-SES-praktijk (398 euro).

In een onderzoek van Toljamo et al. werden 584 gezonde rokers (met meer dan 20 pakjaren) geïncludeerd, waarbij werd gekeken naar vroege symptomen en het succes van een stoprokeninterventie. 216 Bij follow-up na 2 jaar bezocht 93% de controle. Hierbij bleek dat 23% gestopt was met roken. Er waren 4 voorspellers voor succesvol stoppen met roken: positieve attitude, farmacotherapie, hogere leeftijd en hogere BMI. Factoren als hoesten, obstructie, geslacht, aantal pakjaren en nicotineafhankelijkheid bleken niet van invloed.

Overwegingen

Het is aan te bevelen om vroege opsporing van COPD (Preventieconsult COPD) in eerste instantie vooral te richten op rokers, omdat er dan direct aanknopingspunten zijn voor de behandeling van deze patiënten.

Op verzoek van de werkgroep zijn bovenstaande data opnieuw bekeken, waarbij met name is gekeken of het zinvol is om subgroepen te onderscheiden op basis van rookgedrag en hoestklachten (persoonlijke mededeling van Schayck/Dirven). Het percentage hoogrisicopatiënten bleek te verdubbelen (van 12% naar 24%) wanneer alleen de huidige rokers in het onderzoek betrokken werden (n = 354/1500). Wanneer hierbij dan ook nog werd geselecteerd op patiënten met hoestklachten (n = 393/968) steeg dit percentage verder van 24% naar 41%. Dit is een bevestiging van eerder onderzoek, waaruit bleek dat roken en hoesten het meest discriminerend zijn bij vroege opsporing van COPD. 206

Conclusie

Er is bewijs dat actieve opsporing van COPD met een online vragenlijst bij patiënten ouder dan 40 jaar vanuit de huisartsenpraktijk (juist ook met een lage-SES-populatie) werkzamer is dan opsporing, waarbij het initiatief bij de patiënt ligt. Omdat de effectiviteit van de vervolgstappen van deze strategie (stoppen-met-rokeninterventie en preventie van ernstiger vormen van COPD) nog niet zijn onderzocht, is er onvoldoende onderbouwing voor een aanbeveling om alle patiënten tussen 40 en 70 jaar actief te benaderen met de COPD-risicoscore.

Zorggroep

Naar Samenvatting ›
  • In een deel van de huisartsenpraktijken wordt de zorg voor patiënten met COPD geleverd binnen de kaders van een zorggroep. 

  • In een zorggroep worden praktijkoverstijgende taken georganiseerd. 

  • Zorg voor COPD-patiënten door de huisarts dient aan de volgende voorwaarden te voldoen: 

    • protocollaire opzet 

    • individueel zorgplan 

    • sluitend afspraak- en oproepsysteem 

    • adequate registratie in het Huisarts Informatie Systeem respectievelijk Ketenzorg Informatie Systeem van de gegevens die worden verzameld bij periodieke controles (op basis van deze kernset van gegevens kunnen ook berekeningen worden gemaakt die tot indicatoren leiden) 

    • structurele samenwerking en afstemming van de zorg met praktijkondersteuner/longverpleegkundige, fysiotherapeut, apotheker, diëtist, longarts, kaderhuisarts en indien relevant met de bedrijfsarts 

    • verzamelen van gegevens op basis van de minimale dataset COPD 

    • periodieke evaluatie van bovengenoemde aspecten. 

Aandachtspunten voor bespreking in de regio

Naar Samenvatting ›

Aandachtspunten voor het maken van regionale afspraken, afhankelijk van beschikbare expertise en de situatie ter plekke: 

  • monitoring volgens de Zorgstandaard COPD van Long Alliantie Nederland. 

  • exacerbatiemanagement en regeling van spoedzorg bij acute ernstige kortademigheid 

  • samenwerking met een kaderhuisarts longziekten of longarts voor consultatie, verwijzing en terugverwijzing 

  • het delen van gegevens (bijvoorbeeld via Keten Informatie Systeem) en wijze van informatie-uitwisseling: bij monitoring en bij tussentijdse wijzigingen, exacerbaties, organisatie van bereikbaarheid voor overleg en afstemming van de zorg onderling 

  • inhoud van de gestructureerde verwijsbrief en terugrapportage 

  • hoofdbehandelaarschap, invulling van gedeelde zorg, inhoud van integrale zorg 

  • op elkaar afgestemd voorlichtingsmateriaal in 1e en 2e lijn en schriftelijk actieplan 

  • scholing en nascholing 

  • transparantie van indicatoren 

  • afspraken tussen 1e en 2e lijn (individueel dan wel als zorggroep en ziekenhuis) met: 

    • apotheker(s) in de regio over het uniformeren en regelmatig herhalen van de inhalatie-instructie en monitoring van het medicatiegebruik 

    • medebehandelaars zoals diëtisten en fysiotherapeuten 

    • zorgverzekeraars, over gedeelde zorg en keten-dbc. 

Landelijke Transmurale Afspraak COPD

Naar Samenvatting ›

Aandachtspunten

Naar Samenvatting ›

Behandel in de 1e lijn als het kan, in de 2e lijn als het nodig is. 

Hoofdbehandelaarschap
Naar Samenvatting ›
  • Maak afspraken over hoofdbehandelaarschap (huisarts, longarts) of gedeelde zorg en over wie aanspreekpunt is voor de patiënt. 

  • Bij patiënten die onder behandeling van de longarts zijn in de diagnostische fase, is de longarts primair aanspreekpunt. 

  • Bij patiënten met een lichte ziektelast of tijdens de instelfase van recent door de huisarts vastgestelde COPD is de huisarts over het algemeen de hoofdbehandelaar. 

  • Bij patiënten met een aanhoudend matige of ernstige ziektelast is de longarts meestal de hoofdbehandelaar. 

Consultatie en verwijzing
Naar Samenvatting ›
  • Bij consultatie of verwijzing formuleert de huisarts een adequate vraagstelling en geeft hij gestructureerd aan of het een diagnostisch of een behandelingsprobleem betreft en of het om kortdurende of langdurige begeleiding gaat. 

  • De longarts rapporteert na het vaststellen van de diagnose of een (definitief) behandelplan, bij terugverwijzing of anders minimaal jaarlijks, en tussentijds bij nieuwe gezichtspunten die van belang zijn voor de huisarts. 

  • Huisarts en longarts informeren elkaar bij een belangrijke verandering van de medicatie (zoals structurele wijziging van de onderhoudsmedicatie), bij voorkeur digitaal, schriftelijk indien dit niet mogelijk is. 

  • De kaderhuisarts longziekten kan een tussenrol vervullen tussen de huisarts en de longarts afhankelijk van lokale afspraken. 

  • De kaderhuisarts kan initiatieven nemen om de behandeling van astma- en COPD-patiënten in de regio te verbeteren, bijvoorbeeld door afspraken te initiëren of consultatie op afstand mogelijk te maken. 

  • Huisarts en longarts leggen aan de patiënt het doel en de reden van verwijzing en terugverwijzing uit. 

Ondersteuning bij diagnostiek

Naar Samenvatting ›
  • De huisarts kan spirometrie zelf verrichten en interpreteren, of kan hiervoor samenwerken met een eerstelijns diagnostisch centrum al dan niet verbonden aan een ziekenhuis. 

  • Het diagnostisch centrum kan zorgen voor de uitvoering van de longfunctiemetingen en deze samen met klinische gegevens laten interpreteren door een longarts/kaderhuisarts, indien: 

    • de huisartsenpraktijk niet zelf longfunctiemetingen kan uitvoeren 

    • de huisarts zich onvoldoende deskundig acht om de uitslagen van de spirometrie te interpreteren 

    • de huisarts incidenteel behoefte heeft aan beoordeling van spirometrie bij complexere astma/COPD-diagnostiek 

    • de huisarts of de zorggroep er om praktische en/of kwalitatieve redenen voor kiest de spirometrie uit te besteden. 

Verwijzing of (tele)consultatie

Naar Samenvatting ›
  • Verwijzing naar of (tele)consultatie (direct of via een eerstelijns diagnostisch centrum) van de longarts is aangewezen bij diagnostische problemen of bij het niet of onvoldoende behalen van de behandeldoelen. 

  • Consultatie of verwijzing naar de longarts wordt geadviseerd in de volgende specifieke situaties: 

    • bij twijfel aan de diagnose, bijvoorbeeld bij discrepantie tussen de ernst van de klachten en objectieve bevindingen, bij COPD op relatief jonge leeftijd (arbitrair < 50 jaar) of bij blijvende twijfel tussen COPD en hartfalen 

    • bij een ernstige exacerbatie (als er alarmsymptomen zijn, er binnen een half uur geen verbetering optreedt, er thuis onvoldoende zorgmogelijkheden zijn, er ernstige interfererende comorbiditeit is of als bij eerdere exacerbaties altijd een ziekenhuisopname noodzakelijk was) 

    • bij patiënten met een blijvende matige of ernstige ziektelast 

    • bij een verminderde voedingstoestand indien dit het gevolg lijkt van COPD (zie Details) 

    • bij werkgerelateerde problemen of belemmeringen; hierbij kan naast de bedrijfsarts ook de longarts een rol spelen. 

  • Daarnaast is verwijzing gewenst in de volgende situaties: 

    • ≥ 2 exacerbaties per jaar waarvoor de patiënt werd behandeld met orale corticosteroïden, met of zonder antimicrobiële middelen, ondanks behandeling met een langwerkende luchtwegverwijder en ICS 

    • blijvende relevante klachten en beperkingen ondanks behandeling (arbitrair MRC ≥ 3, CCQ ≥ 2) 

    • complicerende of ernstige comorbiditeit 

    • indien intensieve begeleiding gewenst is vanwege complicerende psychosociale factoren die adequate behandeling structureel blijven bemoeilijken 

    • matige tot ernstige problemen met het omgaan met de ziekte 

    • FEV1 < 50% van de voorspelde waarde of < 1,5 l ondanks optimale behandeling 

    • snel progressief beloop (toename dyspneu, afname inspanningsvermogen, daling van FEV1 over ≥ 3 jaar (≥ 3 metingen) met gemiddeld meer dan 150 ml/jaar ondanks maximale behandeling, ook bij FEV1 > 50% van de voorspelde waarde 

    • mogelijke indicatie voor zuurstofbehandeling zoals vermoeden van hypoxemie (bijvoorbeeld perifere zuurstofsaturatie ≤ 92%, desaturatie bij inspanning > 3% of < 90% absoluut). 

Details
Vaststellen voedingstoestand

De voedingstoestand wordt vastgesteld door bepaling van de BMI, van het gewichtsverloop en van de lichaamssamenstelling, uitgedrukt in de vetvrijemassa-index (VVMI). 217 De VVMI wordt bepaald door meting van de huidplooidikte, bio-elektrische impedantieanalyse (BIA) of dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA). De BIA is een gevalideerde methode bij stabiele patiënten met COPD met matige, ernstige en zeer ernstige luchtwegobstructie (FEV< 80% voorspeld), en is eenvoudig, patiëntvriendelijk en snel. Een DEXA-scan is betrouwbaar maar kostbaar en gaat gepaard met stralingsbelasting. 27 218

Gezien het voorgaande gaat de voorkeur van de werkgroep uit naar de BIA. De beschikbaarheid van de diagnostische methoden ter bepaling van de VVMI verschilt echter per regio.

Terugverwijzen

Naar Samenvatting ›
  • De longarts verwijst de patiënt terug indien de vraag van de huisarts of patiënt beantwoord is, de diagnostiek in de 2e lijn afgerond is of de zorg van de longarts niet verder bijdraagt aan het verminderen van de ziektelast. 

  • Bij terugverwijzen stelt de longarts een duidelijk medicamenteus en niet-medicamenteus beleid op en verstrekt aan de huisarts relevante gegevens met betrekking tot te verwachten ziektebeloop, medicatie, mate van ziektelast en toegepaste behandeling. 

  • Bij ontslag na ziekenhuisopname of behandeling op de SEH wordt de huisarts ingelicht en wordt aangegeven wie verantwoordelijk is voor de vervolgbehandeling en monitoring. 

Samenwerking bij exacerbaties

Naar Samenvatting ›
  • De patiënt en diens omgeving moeten weten wat te doen bij een exacerbatie, bij voorkeur middels een geschreven actieplan (eventueel als onderdeel van een individueel zorgplan) met onder andere informatie over bereikbaarheid van de hoofdbehandelaar binnen en buiten kantooruren. 

  • Er dient continue zorg gegarandeerd te zijn door de hoofdbehandelaar. 

  • Patiënten die onder behandeling van de longarts zijn, maar zich melden bij de huisarts met COPD-gerelateerde klachten, beoordeelt de huisarts volgens de standaard. 

  • Indien nodig overlegt de huisarts met de behandelend (of zo nodig dienstdoend) longarts. 

  • Patiënten die onder behandeling van de huisarts zijn, maar zich desondanks (via de SEH) melden bij de longarts, beoordeelt de longarts en verwijst hij bij stabiele situatie terug naar de huisarts.

Eindstadium COPD

Naar Samenvatting ›
  • De behandeling van patiënten met eindstadium COPD vergt vaak intensieve begeleiding en goede samenwerking tussen de verschillende medebehandelaars (zie Details). 

  • De start van de palliatieve fase is bij patiënten met COPD niet strikt aan te geven; aanbevolen wordt dat de hoofdbehandelaar in goed onderling overleg tijdig en op een rustig en voor de patiënt geschikt moment ter sprake brengt wat medisch nog wel zinvol is en wat niet meer. 

  • Bij voorkeur zijn bij dit gesprek ook naasten van de patiënt aanwezig. 

  • Ga tijdens het gesprek na welke onderwerpen de patiënt en de naasten bezighouden (bijvoorbeeld angst om te stikken) en welke wensen en verwachtingen er leven betreffende de zorg en behandeling. 

  • Besteed tijdens het gesprek ook aandacht aan de wensen van de patiënt ten aanzien van beademing, reanimatie en het levenseinde. 

  • Leg besluitvorming hieromtrent in het dossier vast zorg dat deze in acute situaties beschikbaar is. 

  • Besteed aandacht aan de draagkracht van de mantelzorger(s). 

  • Deel de uitkomst van het gesprek mee aan de medebehandelaars; een ziekenhuisopname kan hiervoor bijvoorbeeld een goed moment zijn. 

  • Geef de gratis patiëntenversie van de Richtlijn palliatieve zorg bij ernstig COPD mee aan de patiënt en diens naasten (te bestellen bij Longfonds.nl). 

Details
Eindstadium COPD

Begeleiding. Het is moeilijk aan te geven wanneer bij een patiënt sprake is van een eindstadium van COPD. Bij een progressieve aandoening die niet meer reageert op curatieve behandeling en een levensverwachting van minder dan zes tot twaalf maanden, moet de (palliatieve) zorg meer gericht zijn op het bereiken van de optimale kwaliteit van leven voor de patiënt en zijn omgeving. 219 Men spreekt van de terminale fase wanneer het overlijden op zeer korte termijn (één tot twee weken) valt te verwachten. Dat is het moment dat wordt gestopt met of wordt afgezien van behandelingen die het moment van overlijden zouden kunnen uitstellen. Gezien het onvoorspelbare verloop is niet goed te definiëren wanneer een patiënt met COPD de terminale fase ingaat. Het eindstadium van COPD kan een langdurig beloop hebben.

In de palliatieve fase verdient het aanbeveling met patiënten, en zo mogelijk en voor zover gewenst met hun naaste omgeving, (tijdig) aandacht te besteden aan:

  • angst (om te stikken, te overlijden);
  • schaamte, schuldgevoel (rokersverleden), en chronisch ziek zijn;
  • ernstige kortademigheid, sputumretentie;
  • vraagstukken over reanimeren, beademen/behandeling op IC, ‘end-of-life’-care, overlijden;
  • zuurstoftherapie;
  • comorbiditeit als depressie en slapeloosheid.

Het is zinvol in de palliatieve fase aandacht te hebben voor het staken van medicatie die bij een beperkte levensverwachting overbodig is. Ook wordt nagegaan welke onderwerpen de patiënt en de naasten bezighouden en wat de wensen en verwachtingen betreffende zorg en behandeling zijn. Aandacht moet besteed worden aan de draagkracht van de mantelzorger. Deze draagkracht moet regelmatig geëvalueerd worden vanwege het langdurige ziekteproces. Zo nodig kan ondersteuning, bijvoorbeeld via de thuiszorg, ingezet worden. Geef aan wat patiënten en hun naasten kunnen verwachten betreffende continuïteit van zorg en bereikbaarheid. Voor een goed verloop van de communicatie en de samenwerking moet er een multidisciplinair en up-to-date dossier zijn, dat te allen tijde ook ter beschikking is van de (familie van de) patiënt.

Goede zorg aan deze kwetsbare groep patiënten omvat ook gedeelde besluitvorming over een eventuele reanimatie. Bij voorkeur wordt in deze gesprekken niet alleen de patiënt, maar ook de naaste(n) betrokken. De uitkomsten van reanimatie na circulatiestilstand zijn slecht: bij circulatiestilstand buiten het ziekenhuis verlaat 2,4 tot 14% van de 70-plussers levend het ziekenhuis, bij 80-plussers is dit 3,3 tot 9,4%. Ongeveer de helft van de overlevenden houdt geen tot lichte neurologische schade over, de andere helft heeft blijvende ernstige neurologische schade. Deze informatie is uitgebreider omschreven in de LESA Anticiperende besluitvorming over reanimatie bij kwetsbare ouderen. 220

Palliatieve medicatie. Ter verlichting van het lijden kunnen verschillende middelen worden gebruikt. In een meta-analyse werd een statistisch significant effect gevonden van orale en parenterale toediening van opioïden op een vermindering van de dyspneu bij patiënten met ernstig COPD. 221 Bij symptomen van angst en onrust kunnen benzodiazepinen een plaats hebben in de behandeling van COPD. 222 Bij symptomen van een delier door bijvoorbeeld het stoppen van alcohol- en nicotinegebruik, of als gevolg van bijwerkingen van opioïden en corticosteroïden, kan haloperidol worden gegeven. 222

Organisatie van palliatieve zorg. Palliatieve zorg voor patiënten met COPD kan regionaal georganiseerd worden in samenwerkingsverbanden tussen eerste en tweede lijn. 3

Afweging door de huisarts en de longarts

Naar Samenvatting ›

Het persoonlijk inzicht van de huisarts en de longarts is bij alle richtlijnen een belangrijk aspect. Afweging van relevante factoren in de concrete situatie zal beredeneerd afwijken van de in deze paragraaf opgenomen aanbevelingen rechtvaardigen. 

Keuzemogelijkheid patiënt

Naar Samenvatting ›

De COPD-zorg is zo georganiseerd dat de patiënt zelf keuzemogelijkheden heeft en houdt. Dit geldt ongeacht welke afspraken er in een regio gemaakt worden, bijvoorbeeld binnen de context van een zorggroep en ziekenhuis. De patiënt blijft in de gelegenheid een zorgverlener, bijvoorbeeld een arts of een zorginstelling, te kiezen. 

Referenties

  1. LAN. Multidisciplinaire richtlijn astma; actuele knelpunten (2013). Long Alliantie Nederland. Ga naar bron: LAN. Multidisciplinaire richtlijn astma; actuele knelpunten (2013). Long Alliantie Nederland.
  2. Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO. Multidisciplinaire richtlijn diagnostiek en behandeling van COPD (2010). Ga naar bron: Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO. Multidisciplinaire richtlijn diagnostiek en behandeling van COPD (2010).
  3. LAN. Richtlijn palliatieve zorg voor mensen met COPD (2011). Long Alliantie Nederland (LAN). Ga naar bron: LAN. Richtlijn palliatieve zorg voor mensen met COPD (2011). Long Alliantie Nederland (LAN).
  4. Slok AHM, Twellaar M, Jutbo L, Kotz D, Chavannes NH, Holverda S, et al. To use or not to use: a qualitative study to evaluate experiences of healthcare providers and patients with the assessment of burden of COPD (ABC) tool. NPJ Primary Care Respiratory Medicine 2016c;26:16074.
  5. Ferrer M, Alonso J, Morera J, Marrades RM, Khalaf A, Aguar MC, et al. Chronic obstructive pulmonary disease stage and health-related quality of life. The Quality of Life of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Study Group. Ann Intern Med 1997;127:1072-9.
  6. Nishimura K, Izumi T, Tsukino M, Oga T. Dyspnea is a better predictor of 5-year survival than airway obstruction in patients with COPD. Chest 2002;121:1434-40.
  7. GOLD. Global strategy for the diagnosis, management and prevention of COPD (2014). Ga naar bron: GOLD. Global strategy for the diagnosis, management and prevention of COPD (2014).
  8. Leivseth L, Brumpton BM, Nilsen TI, Mai XM, Johnsen R, Langhammer A. GOLD classifications and mortality in chronic obstructive pulmonary disease: the HUNT Study, Norway. Thorax 2013;68:914-21.
  9. Boland MR, Tsiachristas A, Kruis AL, Chavannes NH, Rutten-van Molken MP. Are GOLD ABCD groups better associated with health status and costs than GOLD 1234 grades? A cross-sectional study. Prim Care Respir J 2014;23:30-7.
  10. Bischoff EWMA, Hamd DH, Sedeno M, Benedetti A, Schermer TRJ, Bernard S, et al. Effects of written action plan adherence on COPD exacerbation recovery. Thorax 2011;66:26-31.
  11. Han MK, Muellerova H, Curran-Everett D, Dransfield MT, Washko GR, Regan EA, et al. GOLD 2011 disease severity classification in COPDGene: a prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2013;1:43-50.
  12. Agusti A, Edwards LD, Celli B, MacNee W, Calverley PM, Mullerova H, et al. Characteristics, stability and outcomes of the 2011 GOLD COPD groups in the ECLIPSE cohort. Eur Respir J 2013;42:636-46.
  13. Haughney J, Gruffydd-Jones K, Roberts J, Lee AJ, Hardwell A, McGarvey L. The distribution of COPD in UK general practice using the new GOLD classification. Eur Respir J 2014;43:993-1002.
  14. Jones R, Price D, Chavannes N, Van de Molen T, Thomas M, Tsiligianni I, et al. GOLD COPD categories are not fit for purpose in primary care. Lancet Respir Med 2013;1:e17.
  15. Wedzicha JA. GOLD and ABCD - a good start, but now for the evidence? Lancet Respir Med 2013b;1:4-5.
  16. Yusen RD. Evolution of the GOLD documents for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Controversies and questions. Am J Respir Crit Care Med 2013;188:4-5.
  17. Slok AH, In ᾽t Veen JC, Chavannes NH, Van der Molen T, Rutten-van Mölken MP, Kerstjens HA, et al. Development of the Assessment of Burden of COPD tool: an integrated tool to measure the burden of COPD. NPJ Prim Care Respir Med 2014b;24:14021.
  18. Slok AH, Bemelmans TC, Kotz D, Van der Molen T, Kerstjens HA, In ’t Veen JC, et al. The assessment of burden of COPD (ABC) scale: a reliable and valid questionnaire. COPD 2016b;13:431-8.
  19. Van Schayck. Ziektelastmeter COPD. Functioneel ontwerp en specificaties. Universiteit Maastricht en Long Alliantie Nederland 2016:1-43.
  20. Slok AHM, Kotz D, Van Breukelen G, Chavannes NH, Rutten-Van Mölken MH, Kerstjens HAM, et al. Effectiveness of the assessment of burden of COPD (ABC) tool on health-related quality of life in patients with COPD: a cluster randomised controlled trial in primary and hospital care. BMJ Open 2016a;6:e011519.
  21. Sprangers MA, Aaronson NK. The role of health care providers and significant others in evaluating the quality of life of patients with chronic disease: a review. J Clin Epidemiol 1992;45:743-60.
  22. Jones PW, Bosh TK. Quality of life changes in COPD patients treated with salmeterol. Am J Resp Crit Care Med 1997;155:1283-9.
  23. Jones PW. Health status measurement in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 2001;56:880-7.
  24. Kon SS, Canavan JL, Jones SE, Nolan CM, Clark AL, Dickson MJ, et al. Minimum clinically important difference for the COPD assessment test: a positive analysis. Lancet Respir Med 2014;2:195-203.
  25. Smid DE, Franssen FM, Houben-Wilke S, Vanfleteren LE, Janssen DJ, Wouters EF, et al. Responsiveness and MCID estimates for CAT, CCQ and HADS in patients with COPD undergoing pulmonary rehabilitation: a prospective analysis. J Am Med Dir Assoc 2017;18:53-8.
  26. Fabbri LM, Hurd SS. Global Strategy for the diagnosis, management and prevention of COPD: 2003 update. Eur Respir J 2003;22:1-2.
  27. Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO. Richtlijn medicamenteuze therapie van COPD (2005). Utrecht: Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO, 2005.
  28. Van Houtum L, Van Spreeuwenberg P, Heijmans M. Zorgsituatie van mensen met COPD (Rapportage 2010). NIVEL. Ga naar bron: Van Houtum L, Van Spreeuwenberg P, Heijmans M. Zorgsituatie van mensen met COPD (Rapportage 2010). NIVEL.
  29. Hoogendoorn M, Rutten-van Molken MP, Hoogenveen RT, Van Genugten ML, Buist AS, Wouters EF, et al. A dynamic population model of disease progression in COPD. Eur Respir J 2005;26:223-33.
  30. Tabak C, Smit HA. De morbiditeit van astma en COPD in Nederland; leemtes in kennis opgevuld door aanvullende analyses en actualisering van beschikbare gegevensbronnen. Bilthoven: RIVM, 2002.
  31. Zantinge EM, Deville WLJM, Heijmans MJWM. Allochtonen met astma, COPD of hooikoorts in Nederland: wat is er bekend? Utrecht: NIVEL, 2006.
  32. Bakke PS, Hanoa R, Gulsvik A. Educational level and obstructive lung disease given smoking habits and occupational airborne exposure: a Norwegian community study. Am J Epidemiol 1995;141:1080-8.
  33. Prescott E, Vestbo J. Socioeconomic status and chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 1999;54:737-41.
  34. Hogg JC, McDonough JE, Suzuki M. Small airway obstruction in COPD: new insights based on micro-CT imaging and MRI imaging. Chest 2013;143:1436-43.
  35. Pauwels RA, Buist AS, Calverley PM, Jenkins CR, Hurd SS. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) Workshop summary. Am J Respir Crit Care Med 2001;163:1256-76.
  36. Heijdra YF, Pinto-Plata V, Frants R, Rassulo J, Kenney L, Celli BR. Muscle strength and exercise kinetics in COPD patients with a normal fat-free mass index are comparable to control subjects. Chest 2003;124:75-82.
  37. Postma DS, Bush A, Van den Berge M. Risk factors and early origins of chronic obstructive pulmonary disease. Lancet 2014.
  38. Pellegrino R, Brusasco V. Lung hyperinflation and flow limitation in chronic airway obstruction. Eur Respir J 1997;10:543-9.
  39. Calverley PM, Koulouris NG. Flow limitation and dynamic hyperinflation: key concepts in modern respiratory physiology. Eur Respir J 2005;25:186-99.
  40. Schermer TR, Saris CG, Van den Bosch WJ, Chavannes NH, Van Schayck CP, Dekhuijzen PN, et al. Exacerbations and associated healthcare cost in patients with COPD in general practice. Monaldi Arch Chest Dis 2006;65:133-40.
  41. Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations on male British doctors. BMJ 2004;328:1519.
  42. Mannino DM, Gagnon RC, Petty TL, Lydick E. Obstructive lung disease and low lung function in adults in the United States: data from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. Arch Intern Med 2000;160:1683-9.
  43. Tzanakis N, Anagnostopoulou U, Filaditaki V, Christaki P, Siafakas N. Prevalence of COPD in Greece. Chest 2004;125:892-900.
  44. Geijer RM, Sachs AP, Hoes AW, Salome PL, Lammers JW, Verheij TJ. Prevalence of undetected persistent airflow obstruction in male smokers 40-65 years old. Fam Pract 2005;22:485-9.
  45. Hardie JA, Buist AS, Vollmer WM, Ellingsen I, Bakke PS, Morkve O. Risk of over-diagnosis of COPD in asymptomatic elderly never-smokers. Eur Respir J 2002;20:1117-22.
  46. Swanney MP, Ruppel G, Enright PL, Pedersen OF, Crapo RO, Miller MR, et al. Using the lower limit of normal for the FEV1/FVC ratio reduces the misclassification of airway obstruction. Thorax 2008;63:1046-51.
  47. Anthonisen NR, Connett JE, Kiley JP, Altose MD, Bailey WC, Buist AS, et al. Effects of smoking intervention and the use of an inhaled anticholinergic bronchodilator on the rate of decline of FEV1. The Lung Health Study. JAMA 1994;272:1497-505.
  48. Kanner RE, Anthonisen NR, Connett JE. Lower respiratory illnesses promote FEV(1) decline in current smokers but not ex-smokers with mild chronic obstructive pulmonary disease: results from the lung health study. Am J Respir Crit Care Med 2001;164:358-64.
  49. Geijer RM, Sachs AP, Verheij TJ, Salome PL, Lammers JW, Hoes AW. Incidence and determinants of moderate COPD (GOLD II) in male smokers aged 40-65 years: 5-year follow up. Br J Gen Pract 2006;56:656-61.
  50. Scanlon PD, Connett JE, Wise RA, Tashkin DP, Madhok T, Skeans M, et al. Loss of bone density with inhaled triamcinolone in Lung Health Study II. Am J Respir Crit Care Med 2004;170:1302-9.
  51. Donaldson GC, Seemungal TA, Bhowmik A, Wedzicha JA. Relationship between exacerbation frequency and lung function decline in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 2002;57:847-52.
  52. Jaakkola MS, Jaakkola JJ. Effects of environmental tobacco smoke on the respiratory health of adults. Scand J Work Environ Health 2002;28 Suppl 2:52-70.
  53. Hnizdo E, Sullivan PA, Bang KM, Wagner G. Association between chronic obstructive pulmonary disease and employment by industry and occupation in the US population: a study of data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. Am J Epidemiol 2002;156:738-46.
  54. Balmes J, Becklake M, Blanc P, Henneberger P, Kreiss K, Mapp C, et al. American Thoracic Society Statement: Occupational contribution to the burden of airway disease. Am J Respir Crit Care Med 2003;167:787-97.
  55. Celli BR, MacNee W. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper. Eur Respir J 2004;23:932-46.
  56. Hersh CP, Dahl M, Ly NP, Berkey CS, Nordestgaard BG, Silverman EK. Chronic obstructive pulmonary disease in alpha1-antitrypsin PI MZ heterozygotes: a meta-analysis. Thorax 2004;59:843-9.
  57. Martinez FD. Natural history. In: Barnes PJ, Drazen JM, Rennard S, editors. Asthma and COPD. Londen: Elsevier Science, 2002.
  58. Fagon JY, Chastre J, Trouillet JL, Domart Y, Dombret MC, Bornet M, et al. Characterization of distal bronchial microflora during acute exacerbation of chronic bronchitis. Use of the protected specimen brush technique in 54 mechanically ventilated patients. Am Rev Respir Dis 1990;142:1004-8.
  59. Monso E, Ruiz J, Rosell A, Manterola J, Fiz J, Morera J, et al. Bacterial infection in chronic obstructive pulmonary disease. A study of stable and exacerbated outpatients using the protected specimen brush. Am J Respir Crit Care Med 1995;152:1316-20.
  60. Sachs AP, Koeter GH, Groenier KH, Van der Waaij D, Schiphuis J, Meyboom-de Jong B. Changes in symptoms, peak expiratory flow, and sputum flora during treatment with antibiotics of exacerbations in patients with chronic obstructive pulmonary disease in general practice. Thorax 1995;50:758-63.
  61. Sethi S. Infectious etiology of acute exacerbations of chronic bronchitis. Chest 2000;117:380S-5S.
  62. Jansen HM, Sachs AP, Van Alphen L. Predisposing conditions to bacterial infections in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 1995;151:2073-80.
  63. Seemungal TA, Harper-Owen R, Bhowmik A, Jeffries DJ, Wedzicha JA. Detection of rhinovirus in induced sputum at exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J 2000;16:677-83.
  64. Seemungal T, Harper-Owen R, Bhowmik A, Moric I, Sanderson G, Message S, et al. Respiratory viruses, symptoms, and inflammatory markers in acute exacerbations and stable chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2001;164:1618-23.
  65. Beckham JD, Cadena A, Lin J, Piedra PA, Glezen WP, Greenberg SB, et al. Respiratory viral infections in patients with chronic, obstructive pulmonary disease. J Infect 2005;50:322-30.
  66. White AJ, Gompertz S, Stockley RA. Chronic obstructive pulmonary disease. 6: The aetiology of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 2003;58:73-80.
  67. Lieberman D, Lieberman D, Ben-Yaakov M, Lazarovich Z, Hoffman S, Ohana B, et al. Infectious etiologies in acute exacerbation of COPD. Diagn Microbiol Infect Dis 2001;40:95-102.
  68. WHO Regional Office for Europe. Acute effects on health of smog episodes. World Health Organization, 1992.
  69. Anderson HR, Spix C, Medina S, Schouten JP, Castellsague J, Rossi G, et al. Air pollution and daily admissions for chronic obstructive pulmonary disease in 6 European cities: results from the APHEA project. Eur Respir J 1997;10:1064-71.
  70. Connors AF, Jr., Dawson NV, Thomas C, Harrell FE, Jr., Desbiens N, Fulkerson WJ, et al. Outcomes following acute exacerbation of severe chronic obstructive lung disease. The SUPPORT investigators (Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments). Am J Respir Crit Care Med 1996;154:959-67.
  71. BTS, SIGN. British guideline on the management of asthma. A national clinical guideline (2012). British Thoracic Society (BTS); Scottish intercollegiate guidelines network (SIGN). Ga naar bron: BTS, SIGN. British guideline on the management of asthma. A national clinical guideline (2012). British Thoracic Society (BTS); Scottish intercollegiate guidelines network (SIGN).
  72. Gibson PG, Simpson JL. The overlap syndrome of asthma and COPD: what are its features and how important is it? Thorax 2009;64:728-35.
  73. Quanjer PH, Stanojevic S, Cole TJ, Baur X, Hall GL, Culver B, et al. Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3-95 year age range: the global lung function 2012 equations. Eur Respir J 2012;40:1324-43.
  74. Quanjer PH, Tammeling GJ, Cotes JE, Pedersen OF, Peslin R, Yernault JC. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J Suppl 1993;16:5-40.
  75. Scanlon PD, Connett JE, Waller LA, Altose MD, Bailey WC, Buist AS, et al. Smoking cessation and lung function in mild-to-moderate chronic obstructive pulmonary disease. The Lung Health Study. Am J Respir Crit Care Med 2000;161:381-90.
  76. Van Manen JG. Quality of life and comorbidity in COPD patients in general practice [Proefschrift]. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam, 2001.
  77. Landbo C, Prescott E, Lange P, Vestbo J, Almdal TP. Prognostic value of nutritional status in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 1999;160:1856-61.
  78. Prescott E, Almdal T, Mikkelsen KL, Tofteng CL, Vestbo J, Lange P. Prognostic value of weight change in chronic obstructive pulmonary disease: results from the Copenhagen City Heart Study. Eur Respir J 2002;20:539-44.
  79. Wijnhoven HA, Kriegsman DM, Hesselink AE, De Haan M, Schellevis FG. The influence of co-morbidity on health-related quality of life in asthma and COPD patients. Respir Med 2003;97:468-75.
  80. Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzicha JA. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 1999;54:581-6.
  81. Van Manen JG, Bindels PJ, Dekker FW, IJzermans CJ, Van der Zee JS, Schade E. Risk of depression in patients with chronic obstructive pulmonary disease and its determinants. Thorax 2002;57:412-6.
  82. Brandli O, Schindler C, Kunzli N, Keller R, Perruchoud AP. Lung function in healthy never smoking adults: reference values and lower limits of normal of a Swiss population. Thorax 1996;51:277-83.
  83. Falaschetti E, Laiho J, Primatesta P, Purdon S. Prediction equations for normal and low lung function from the Health Survey for England. Eur Respir J 2004;23:456-63.
  84. Langhammer A, Johnsen R, Gulsvik A, Holmen TL, Bjermer L. Forced spirometry reference values for Norwegian adults: the Bronchial Obstruction in Nord-Trondelag Study. Eur Respir J 2001;18:770-9.
  85. Roca J, Burgos F, Sunyer J, Saez M, Chinn S, Anto JM, et al. References values for forced spirometry. Group of the European Community Respiratory Health Survey. Eur Respir J 1998;11:1354-62.
  86. Garcia-Rio F, Pino JM, Dorgham A, Alonso A, Villamor J. Spirometric reference equations for European females and males aged 65-85 yrs. Eur Respir J 2004;24:397-405.
  87. Miller MR, Quanjer PH, Swanney MP, Ruppel G, Enright PL. Interpreting lung function data using 80% predicted and fixed thresholds misclassifies more than 20% of patients. Chest 2011;139:52-9.
  88. Schermer TR, Smeele IJ, Thoonen BP, Lucas AE, Grootens JG, Van Boxem TJ, et al. Current clinical guideline definitions of airflow obstruction and COPD overdiagnosis in primary care. Eur Respir J 2008;32:945-52.
  89. Hansen JE, Sun XG, Wasserman K. Spirometric criteria for airway obstruction: Use percentage of FEV1/FVC ratio below the fifth percentile, not < 70%. Chest 2007;131:349-55.
  90. Roberts SD, Farber MO, Knox KS, Phillips GS, Bhatt NY, Mastronarde JG, et al. FEV1/FVC ratio of 70% misclassifies patients with obstruction at the extremes of age. Chest 2006;130:200-6.
  91. Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, Crapo RO, Burgos F, Casaburi R, et al. Interpretative strategies for lung function tests. Eur Respir J 2005;26:948-68.
  92. Ekberg-Aronsson M, Pehrsson K, Nilsson JA, Nilsson PM, Löfdahl CG. Mortality in GOLD stages of COPD and its dependence on symptoms of chronic bronchitis. Respir Res 2005;1:6.
  93. Mannino DM, Doherty DE, Sonia BA. Global Initiative on Obstructive Lung Disease (GOLD) classification of lung disease and mortality: findings from the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Respir Med 2006;100:115-22.
  94. Pedone C, Scarlata S, Sorino C, Forastiere F, Bellia V, Antonelli Incalzi R. Does mild COPD affect prognosis in the elderly? BMV Pulm Med 2010;10.
  95. Vaz Fragoso CA, Concato J, McAvay G, Van Ness PH, Rochester CL, Yaggi HK, et al. The ratio of FEV1 to FVC as a basis for establishing chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2010;181:446-51.
  96. Akkermans RP, Berrevoets MA, Smeele IJ, Lucas AE, Thoonen BP, Grootens-Stekelenburg JG, et al. Lung function decline in relation to diagnostic criteria for airflow obstruction in respiratory symptomatic subjects. BMC Pulm Med 2012;12:12.
  97. Akkermans RP, Biermans M, Robberts B, Ter Riet G, Jacobs A, Van Weel C, et al. COPD prognosis in relation to diagnostic criteria for airflow obstruction in smokers. Eur Respir J 2014;43:54-63.
  98. Bridevaux PO, Gerbase MW, Probst-Hensch NM, Schindler C, Gaspoz JM, Rochat T. Long-term decline in lung function, utilisation of care and quality of life in modified GOLD stage 1 COPD. Thorax 2008;63:768-74.
  99. Mannino DM, Sonia BA, Vollmer WM. Chronic obstructive pulmonary disease in the older adult: what defines abnormal lung function? Thorax 2007;62:237-41.
  100. Aaron SD, Dales RE, Cardinal P. How accurate is spirometry at predicting restrictive pulmonary impairment? Chest 1999;115:869-73.
  101. Glady CA, Aaron SD, Lunau M, Clinch J, Dales RE. A spirometry-based algorithm to direct lung function testing in the pulmonary function laboratory. Chest 2003;123:1939-46.
  102. Swanney MP, Beckert LE, Frampton CM, Wallace LA, Jensen RL, Crapo RO. Validity of the American Thoracic Society and other spirometric algorithms using FVC and forced expiratory volume at 6 s for predicting a reduced total lung capacity. Chest 2004;126:1861-6.
  103. Van Weel C, Schellevis FG. Comorbidity and guidelines: conflicting interests. Lancet 2006;367:550-1.
  104. Tsiligianni IG, Kosmas E, Van der Molen T, Tzanakis N. Managing comorbidity in COPD: a difficult task. Curr Drug Targets 2013;14:158-76.
  105. Badgett RG, Tanaka DJ, Hunt DK, Jelley MJ, Feinberg LE, Steiner JF, et al. Can moderate chronic obstructive pulmonary disease be diagnosed by historical and physical findings alone? Am J Med 1993;94:188-96.
  106. Muris JWM. Auscultatie van de longen in de huisartspraktijk: een literatuuroverzicht. Huisarts Wet 1990;33:258-62.
  107. Rutten FH, Cramer MJ, Grobbee DE, Sachs AP, Kirkels JH, Lammers JW, et al. Unrecognized heart failure in elderly patients with stable chronic obstructive pulmonary disease. Eur Heart J 2005;26:1887-94.
  108. Bakker W, Dijkman JH. Rhonchi en crepitaties: nomenclatuur en interpretatie. Ned Tijdschr Geneeskd 1990;134:477-80.
  109. Jansveld CA, Bakker W, Braat MC. Rapport van de commissie Nomenclatuur Longgeluiden. Ned Tijdschr Geneeskd 1991;135:2380-3.
  110. Holleman DR, Jr., Simel DL, Goldberg JS. Diagnosis of obstructive airways disease from the clinical examination. J Gen Intern Med 1993;8:63-8.
  111. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, et al. Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005;26:319-38.
  112. SAN. Praktijkrichtlijn longfunctieonderzoek (2012). Centra voor medische diagnostiek (SAN). Ga naar bron: SAN. Praktijkrichtlijn longfunctieonderzoek (2012). Centra voor medische diagnostiek (SAN).
  113. Schermer TR, Verweij EH, Cretier R, Pellegrino A, Crockett AJ, Poels PJ. Accuracy and precision of desktop spirometers in general practices. Respiration 2012;83:344-52.
  114. Singh SJ, Jones PW, Evans R, Morgan MDL. Minimum clinically important improvement for the incremental shuttle walking test. Thorax 2008;63:775-7.
  115. Tan WC, Vollmer WM, Lamprecht B, Mannino DM, Jithoo A, Nizankowska-Mogilnicka E, et al. Worldwide patterns of bronchodilator responsiveness: results from the Burden of Obstructive Lung Disease study. Thorax 2012;67:718-26.
  116. Wilkinson TM, Donaldson GC, Hurst JR, Seemungal TA, Wedzicha JA. Early therapy improves outcomes of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2004;169:1298-303.
  117. Poole PJ, Chacko E, Wood-Baker RW, Cates CJ. Influenza vaccine for patients with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2006;CD002733.
  118. Walters JA, Smith S, Poole P, Granger RH, Wood-Baker R. Injectable vaccines for preventing pneumococcal infection in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2010;CD001390.
  119. Bourbeau J, Julien M, Maltais F, Rouleau M, Beaupre A, Begin R, et al. Reduction of hospital utilization in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a disease-specific self-management intervention. Arch Intern Med 2003;163:585-91.
  120. Bischoff EW, Akkermans R, Bourbeau J, Van Weel C, Vercoulen JH, Schermer TR. Comprehensive self management and routine monitoring in chronic obstructive pulmonary disease patients in general practice: randomised controlled trial. BMJ 2012;345:e7642.
  121. Bucknall CE, Miller G, Lloyd SM, Cleland J, McCluskey S, Cotton M, et al. Glasgow supported self-management trial (GSuST) for patients with moderate to severe COPD: randomised controlled trial. BMJ 2012;344:e1060.
  122. Zwerink M, Brusse-Keizer M, Van der Valk PD, Zielhuis GA, Monninkhof EM, Van der Palen J, et al. Self management for patients with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2014;3:CD002990.
  123. Trappenburg JCA, Monninkhof EM, Bourbeau J, Troosters T, Schrijvers AJP, Verheij TJM, et al. Effect of an action plan with ongoing support by a case manager on exacerbation-related outcome in patients with COPD: a multicentre randomised controlled trial. Thorax 2011;66:977-84.
  124. Kruis AL, Smidt N, Assendelft WJ, Gussekloo J, Boland MR, Rutten-van MM, et al. Integrated disease management interventions for patients with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2013;10:CD009437.
  125. Gourlay SG, Stead LF, Benowitz NL. Clonidine for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2004;CD000058.
  126. Hajek P, McRobbie H, Myers K. Efficacy of cytisine in helping smokers quit: systematic review and meta-analysis. Thorax 2013;68:1037-42.
  127. Hughes J, Stead L, Lancaster T. Antidepressants for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2004;CD000031.
  128. Silagy C, Lancaster T, Stead L, Mant D, Fowler G. Nicotine replacement therapy for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2004;CD000146.
  129. Tashkin D, Kanner R, Bailey W, Buist S, Anderson P, Nides M, et al. Smoking cessation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a double-blind, placebo-controlled, randomised trial. Lancet 2001;357:1571-5.
  130. Van der Meer RM, Wagena EJ, Ostelo RW, Jacobs JE, Van Schayck CP. Smoking cessation for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2003;CD002999.
  131. Wagena EJ, Knipschild PG, Huibers MJ, Wouters EF, Van Schayck CP. Efficacy of bupropion and nortriptyline for smoking cessation among people at risk for or with chronic obstructive pulmonary disease. Arch Intern Med 2005;165:2286-92.
  132. Klesges RC, Johnson KC, Somes G. Varenicline for smoking cessation: definite promise, but no panacea. JAMA 2006;296:94-5.
  133. Lacasse Y, Goldstein R, Lasserson TJ, Martin S. Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2006;CD003793.
  134. Zainuldin R, Mackey MG, Alison JA. Optimal intensity and type of leg exercise training for people with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;CD008008.
  135. McConnell TR, Klinger TA, Gardner JK, Laubach CA, Jr., Herman CE, Hauck CA. Cardiac rehabilitation without exercise tests for post-myocardial infarction and post-bypass surgery patients. J Cardiopulm Rehabil 1998;18:458-63.
  136. Holland AE, Hill CJ, Jones AY, McDonald CF. Breathing exercises for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2012;10:CD008250.
  137. Jones A, Rowe BH. Bronchopulmonary hygiene physical therapy in bronchiectasis and chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review. Heart Lung 2000;29:125-35.
  138. Bekkering GE. KNGF-richtlijn COPD (chronische obstructieve longaandoeningen). Ned tijdschr Fysiotherapie 1998;108:1-44.
  139. Pal TM, Van Rooy GBGJ, Bötger WF, Van Glabbeek EFGM, Jacobs HJM, Priem GRR, et al. Richtlijn. Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers met astma en COPD (2003). Nederlandse vereniging voor arbeids- en bedrijfsgeneeskunde (NVAB). Ga naar bron: Pal TM, Van Rooy GBGJ, Bötger WF, Van Glabbeek EFGM, Jacobs HJM, Priem GRR, et al. Richtlijn. Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers met astma en COPD (2003). Nederlandse vereniging voor arbeids- en bedrijfsgeneeskunde (NVAB).
  140. Maurits E, Heymans M, Stirbu-Wagner I, Rijken M. Werken met een chronische longaandoening (rapport). Utrecht: Nivel, 2012.
  141. Puhan MA, Mador MJ, Held U, Goldstein R, Guyatt GH, Schunemann HJ. Interpretation of treatment changes in 6-minute walk distance in patients with COPD. Eur Respir J 2008;32:637-43.
  142. Donohue JF. Minimal clinically important differences in COPD lung function. COPD 2005;2:111-24.
  143. LAN. Rapport goed gebruik Inhalatiemiddelen (2014). Long Alliantie Nederland. Ga naar bron: LAN. Rapport goed gebruik Inhalatiemiddelen (2014). Long Alliantie Nederland.
  144. Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb. Salbutalmol inhalation and dental caries (2007). Ga naar bron: Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb. Salbutalmol inhalation and dental caries (2007).
  145. Sestini P, Renzoni E, Robinson S, Poole P, Ram FS. Short-acting beta 2 agonists for stable chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2002;CD001495.
  146. Liesker JJ, Wijkstra PJ, Ten Hacken NH, Koeter GH, Postma DS, Kerstjens HA. A systematic review of the effects of bronchodilators on exercise capacity in patients with COPD. Chest 2002;121:597-608.
  147. Dahl R, Greefhorst LA, Nowak D, Nonikov V, Byrne AM, Thomson MH, et al. Inhaled formoterol dry powder versus ipratropium bromide in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2001;164:778-84.
  148. Mahler DA, Donohue JF, Barbee RA, Goldman MD, Gross NJ, Wisniewski ME, et al. Efficacy of salmeterol xinafoate in the treatment of COPD. Chest 1999;115:957-65.
  149. Rennard SI, Anderson W, ZuWallack R, Broughton J, Bailey W, Friedman M, et al. Use of a long-acting inhaled beta2-adrenergic agonist, salmeterol xinafoate, in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2001;163:1087-92.
  150. COMBIVENT Inhalation Aerosol Study Group. In chronic obstructive pulmonary disease, a combination of ipratropium and albuterol is more effective than either agent alone. An 85-day multicenter trial. Chest 1994;105:1411-9.
  151. Appleton S, Jones T, Poole P, Pilotto L, Adams R, Lasserson TJ, et al. Ipratropium bromide versus short acting beta-2 agonists for stable chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2006;CD001387.
  152. Karner C, Chong J, Poole P. Tiotropium versus placebo for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2012;7:CD009285.
  153. Chong J, Karner C, Poole P. Tiotropium versus long-acting beta-agonists for stable chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2012;9:CD009157.
  154. Salpeter SR, Buckley NS, Salpeter EE. Meta-analysis: anticholinergics, but not beta-agonists, reduce severe exacerbations and respiratory mortality in COPD. J Gen Intern Med 2006;21:1011-9.
  155. Karner C, Cates CJ. Combination inhaled steroid and long-acting beta(2)-agonist in addition to tiotropium versus tiotropium or combination alone for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;CD008532.
  156. Wise RA, Anzueto A, Cotton D, Dahl R, Devins T, Disse B, et al. Tiotropium Respimat inhaler and the risk of death in COPD. N Engl J Med 2013;369:1491-501.
  157. Kew KM, Seniukovich A. Inhaled steroids and risk of pneumonia for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2014;3:CD010115.
  158. Spencer S, Evans DJ, Karner C, Cates CJ. Inhaled corticosteroids versus long-acting beta(2)-agonists for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;CD007033.
  159. Nannini LJ, Lasserson TJ, Poole P. Combined corticosteroid and long-acting beta(2)-agonist in one inhaler versus long-acting beta(2)-agonists for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2012;9:CD006829.
  160. Wouters EF, Postma DS, Fokkens B, Hop WC, Prins J, Kuipers AF, et al. Withdrawal of fluticasone propionate from combined salmeterol/fluticasone treatment in patients with COPD causes immediate and sustained disease deterioration: a randomised controlled trial. Thorax 2005;60:480-7.
  161. Van der Valk P, Monninkhof E, Van der Palen J, Zielhuis G, Van Herwaarden C. Effect of discontinuation of inhaled corticosteroids in patients with chronic obstructive pulmonary disease: the COPE study. Am J Respir Crit Care Med 2002;166:1358-63.
  162. Walters JA, Walters EH, Wood-Baker R. Oral corticosteroids for stable chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2005;CD005374.
  163. Albert RK, Connett J, Bailey WC, Casaburi R, Cooper JA, Jr., Criner GJ, et al. Azithromycin for prevention of exacerbations of COPD. N Engl J Med 2011;365:689-98.
  164. Vollenweider DJ, Jarrett H, Steurer-Stey CA, Garcia-Aymerich J, Puhan MA. Antibiotics for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2012;12:CD010257.
  165. Wiersinga WJ, Bonten MJ, Boersma WG, Jonkers RE, Aleva RM, Kullberg BJ, et al. SWAB/NVALT (Dutch Working Party on Antibiotic Policy and Dutch Association of Chest Physicians) guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Neth J Med 2012;70:90-101.
  166. RIVM. NETHMAP: Consumption of antimicrobial agents and antimictrobial resistance among medically important bacteria in The Netherlands (2013). Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu (RIVM). Ga naar bron: RIVM. NETHMAP: Consumption of antimicrobial agents and antimictrobial resistance among medically important bacteria in The Netherlands (2013). Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu (RIVM).
  167. Stoller JK. Clinical practice. Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med 2002;346:988-94.
  168. Chong J, Poole P, Leung B, Black PN. Phosphodiesterase 4 inhibitors for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;CD002309.
  169. Rodrigo GJ, Neffen H. Comparison of indacaterol with tiotropium or twice-daily long-acting beta-agonists for stable COPD: a systematic review. Chest 2012;142:1104-10.
  170. Cope S, Donohue JF, Jansen JP, Kraemer M, Capkun-Niggli G, Baldwin M, et al. Comparative efficacy of long-acting bronchodilators for COPD: a network meta-analysis. Respir Res 2013;14:100.
  171. Koch A, Pizzichini E, Hamilton A, Hart L, Korducki L, De Salvo MC, et al. Lung function efficacy and symptomatic benefit of olodaterol once daily delivered via Respimat(R) versus placebo and formoterol twice daily in patients with GOLD 2-4 COPD: results from two replicate 48-week studies. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2014;9:697-714.
  172. D’Urzo A, Ferguson GT, Van Noord JA, Hirata K, Martin C, Horton R, et al. Efficacy and safety of once-daily NVA237 in patients with moderate-to-severe COPD: the GLOW1 trial. Respir Res 2011;12:156.
  173. Kerwin E, Hébert J, Gallagher N, Martin C, Overend T, Alagappan VKT, et al. Efficacy and safety of NVA237 versus placebo and tiotropium in patients with moderate-to-severe COPD over 52 weeks: The GLOW2 study. Eur Respir J 2012b;40:1106-14.
  174. Chapman KR, Beeh KM, Beier J, Bateman ED, D’Urzo A, Nutbrown R, et al. A blinded evaluation of the efficacy and safety of glycopyrronium, a once-daily long-acting muscarinic antagonist, versus tiotropium, in patients with COPD: the GLOW5 study. BMC Pulm Med 2014;14:4.
  175. Jones PW, Singh D, Bateman ED, Agusti A, Lamarca R, De Miquel G, et al. Efficacy and safety of twice-daily aclidinium bromide in COPD patients: the ATTAIN study. Eur Respir J 2012;40:830-6.
  176. Kerwin EM, D’Urzo AD, Gelb AF, Lakkis H, Garcia GE, Caracta CF. Efficacy and safety of a 12-week treatment with twice-daily aclidinium bromide in COPD patients (ACCORD COPD I). COPD 2012a;9:90-101.
  177. Beier J, Kirsten AM, Mroz R, Segarra R, Chuecos F, Caracta C, et al. Efficacy and safety of aclidinium bromide compared with placebo and tiotropium in patients with moderate-to-severe chronic obstructive pulmonary disease: results from a 6-week, randomized, controlled Phase IIIb study. COPD 2013;10:511-22.
  178. Bateman ED, Ferguson GT, Barnes N, Gallagher N, Green Y, Henley M, et al. Dual bronchodilation with QVA149 versus single bronchodilator therapy: the SHINE study. Eur Respir J 2013;42:1484-94.
  179. Wedzicha JA, Decramer M, Ficker JH, Niewoehner DE, Sandstrom T, Taylor AF, et al. Analysis of chronic obstructive pulmonary disease exacerbations with the dual bronchodilator QVA149 compared with glycopyrronium and tiotropium (SPARK): a randomised, double-blind, parallel-group study. Lancet Respir Med 2013a;1:199-209.
  180. Mahler DA, Decramer M, D’Urzo A, Worth H, White T, Alagappan VK, et al. Dual bronchodilation with QVA149 reduces patient-reported dyspnoea in COPD: BLAZE study. Eur Respir J 2014;43:1599-609.
  181. Poole P, Black PN, Cates CJ. Mucolytic agents for chronic bronchitis or chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2012;8:CD001287.
  182. Short PM, Lipworth SI, Elder DH, Schembri S, Lipworth BJ. Effect of beta blockers in treatment of chronic obstructive pulmonary disease: a retrospective cohort study. BMJ 2011;342:d2549.
  183. Quint JK, Herrett E, Bhaskaran K, Timmis A, Hemingway H, Wedzicha JA, et al. Effect of beta blockers on mortality after myocardial infarction in adults with COPD: population based cohort study of UK electronic healthcare records. BMJ 2013;347:f6650.
  184. Van der Molen T, Kocks JW. Do health-status measures play a role in improving treatment in chronic obstructive pulmonary disease? Expert Opin Pharmacother 2006;7:57-61.
  185. Jacobs JE, Van de Lisdonk EH, Smeele I, Van Weel C, Grol RP. Management of patients with asthma and COPD: monitoring quality of life and the relationship to subsequent GP interventions. Fam Pract 2001;18:574-80.
  186. Haddad S, Potvin L, Roberge D, Pineault R, Remondin M. Patient perception of quality following a visit to a doctor in a primary care unit. Fam Pract 2000;17:21-9.
  187. Geijer RM, Sachs AP, Verheij T, Kerstjens HA, Kuyvenhoven MM, Hoes AW. Quality of life in smokers: focus on functional limitations rather than on lung function? Br J Gen Pract 2007;57:477-82.
  188. Kocks JW, Tuinenga MG, Uil SM, Van den Berg JW, Stahl E, Van der Molen T. Health status measurement in COPD: the minimal clinically important difference of the clinical COPD questionnaire. Respir Res 2006;7:62.
  189. Van der Molen T, Willemse BW, Schokker S, Ten Hacken NH, Postma DS, Juniper EF. Development, validity and responsiveness of the Clinical COPD Questionnaire. Health Qual Life Outcomes 2003;1:13.
  190. Jacobs JE, Maille AR, Akkermans RP, Van Weel C, Grol RP. Assessing the quality of life of adults with chronic respiratory diseases in routine primary care: construction and first validation of the 10-Item Respiratory Illness Questionnaire-monitoring 10 (RIQ-MON10). Qual Life Res 2004;13:1117-27.
  191. Jones PW, Harding G, Berry P, Wiklund I, Chen WH, Kline Leidy N. Development and first validation of the COPD assessment test. Eur Respir J 2009; 34:648-54.
  192. Jones PW, Brusselle G, Dal Negro RW, Ferrer M, Kardos P, Levy ML. Properties of the COPD assessment test in a cross-sectional european study. Eur Respir J 2011;38:29-35.
  193. Dodd JW, Hogg L, Nolan J, Jefford H, Grant A, Lord VM. The COPD assessment test (CAT): response to pulmonary rehabilitation. A multicentre, prospective study. Thorax 2011;66:425-9.
  194. Jones PW. Interpreting thresholds for a clinically significant change in health status in asthma and COPD. Eur Respir J 2002;19:398-404.
  195. Ferreira IM, Brooks D, Lacasse Y, Goldstein RS, White J. Nutritional supplementation for stable chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2005;CD000998.
  196. Weekes CE, Emery PW, Elia M. Dietary counselling and food fortification in stable COPD: a randomised trial. Thorax 2009;64:326-31.
  197. Franssen FM, O’Donnell DE, Goossens GH, Blaak EE, Schols AM. Obesity and the lung: 5. Obesity and COPD. Thorax 2008;63:1110-7.
  198. Lamers F, Jonkers CC, Bosma H, Chavannes NH, Knottnerus JA, Van Eijk JT. Improving quality of life in depressed COPD patients: effectiveness of a minimal psychological intervention. COPD 2010;7:315-22.
  199. Kunik ME, Braun U, Stanley MA, Wristers K, Molinari V, Stoebner D, et al. One session cognitive behavioural therapy for elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease. Psychol Med 2001;31:717-23.
  200. Lee TA, Weiss KB. Fracture risk associated with inhaled corticosteroid use in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2004;169:855-9.
  201. Hubbard R, Tattersfield A, Smith C, West J, Smeeth L, Fletcher A. Use of inhaled corticosteroids and the risk of fracture. Chest 2006;130:1082-8.
  202. Suissa S, Baltzan M, Kremer R, Ernst P. Inhaled and nasal corticosteroid use and the risk of fracture. Am J Respir Crit Care Med 2004;169:83-8.
  203. Halpern MT, Schmier JK, Van Kerkhove MD, Watkins M, Kalberg CJ. Impact of long-term inhaled corticosteroid therapy on bone mineral density: results of a meta-analysis. Ann Allergy Asthma Immunol 2004;92:201-7.
  204. Jones A, Fay JK, Burr M, Stone M, Hood K, Roberts G. Inhaled corticosteroid effects on bone metabolism in asthma and mild chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2002;CD003537.
  205. McCrory DC, Brown CD. Anti-cholinergic bronchodilators versus beta2-sympathomimetic agents for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2002;CD003900.
  206. Van Schayck CP, Loozen JM, Wagena E, Akkermans RP, Wesseling GJ. Detecting patients at a high risk of developing chronic obstructive pulmonary disease in general practice: cross sectional case finding study. BMJ 2002;324:1370-3.
  207. Van den Berg MJ, Kolthof ED, De Bakker DH, Van der Zee J. Tweede nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk. De werkbelasting van huisartsen (2004). Ga naar bron: Van den Berg MJ, Kolthof ED, De Bakker DH, Van der Zee J. Tweede nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk. De werkbelasting van huisartsen (2004).
  208. Price D, Freeman D, Cleland J, Kaplan A, Cerasoli F. Earlier diagnosis and earlier treatment of COPD in primary care. Prim Care Respir J 2011;20:15-22.
  209. Soriano JB, Zielinski J, Price D. Screening for and early detection of chronic obstructive pulmonary disease. Lancet 2009;374:721-32.
  210. Van Schayck CP, Van Der Heijden FM, Van Den Boom G, Tirimanna PR, van Herwaarden CL. Underdiagnosis of asthma: is the doctor or the patient to blame? The DIMCA project. Thorax 2000;55:562-5.
  211. Jones RC, Dickson-Spillmann M, Mather MJ, Marks D, Shackell BS. Accuracy of diagnostic registers and management of chronic obstructive pulmonary disease: the Devon primary care audit. Respir Res 2008;9:62.
  212. Miravitlles M, De la Roza C, Morera J, Montemayor T, Gobartt E, Martin A, et al. Chronic respiratory symptoms, spirometry and knowledge of COPD among general population. Respir Med 2006;100:1973-80.
  213. Halding AG, Heggdal K, Wahl A. Experiences of self-blame and stigmatisation for self-infliction among individuals living with COPD. Scand J Caring Sci 2011;25:100-7.
  214. Dirven JA, Tange HJ, Muris JW, Van Haaren KM, Vink G, Van Schayck OC. Early detection of COPD in general practice: patient or practice managed? A randomised controlled trial of two strategies in different socioeconomic environments. Prim Care Respir J 2013a;22:331-7.
  215. Dirven JA, Tange HJ, Muris JW, Van Haaren KM, Vink G, Van Schayck OC. Early detection of COPD in general practice: implementation, workload and socioeconomic status. A mixed methods observational study. Prim Care Respir J 2013b;22:338-43.
  216. Toljamo T, Kaukonen M, Nieminen P, Kinnula VL. Early detection of COPD combined with individualized counselling for smoking cessation: a two-year prospective study. Scand J Prim Health Care 2010;28:41-6.
  217. Stratton RJ, Green CJ, Elia M. Disease-related malnutrition: an evidence-based approach to treatment. Wallingford: CABI Publishing, 2003.
  218. Steiner MC, Barton RL, Singh SJ, Morgan MD. Bedside methods versus dual energy X-ray absorptiometry for body composition measurement in COPD. Eur Respir J 2002;19:626-31.
  219. Mast KR, Salama M, Silverman GK, Arnold RM. End-of-life content in treatment guidelines for life-limiting diseases. J Palliat Med 2004;7:754-73.
  220. Van Delden JJM, De Ruiter CM, Van der Endt RP, De Graaf E, Helle R, Ikking H, et al. LESA Anticiperende besluitvorming over reanimatie bij kwetsbare ouderen. Huisarts Wet 2013;56:S1-S7.
  221. Jennings AL, Davies AN, Higgins JP, Gibbs JS, Broadley KE. A systematic review of the use of opioids in the management of dyspnoea. Thorax 2002;57:939-44.
  222. Baas AAF. Terminale Zorg. In: Boot BS, Kerstjens HAM, redacteuren. Zorg rondom COPD. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2007: 227-38.